A un año de su implementación, el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) presenta un balance que dista mucho de las expectativas oficiales. Según un informe del Observatorio del RIGI, apenas siete proyectos fueron aprobados desde agosto de 2024, con una inversión total de 13.067 millones de dólares que generó poco más de mil empleos directos.

El documento, elaborado por organizaciones sociales, institutos de investigación y académicos, sostiene que «los resultados distan de las promesas iniciales» y que «la anunciada ‘avalancha de capitales’ aún no llegó». En cambio, advierte que «el régimen ya consolida beneficios extraordinarios para un puñado de grandes inversores».

Un panorama de solicitudes acotadas

De las 19 solicitudes de adhesión presentadas hasta la fecha, solo siete fueron aprobadas y una rechazada, mientras que el resto permanece en evaluación. Las propuestas abarcan diversos sectores: diez del ámbito minero (cinco de litio, tres de cobre y dos de oro), tres de energías renovables, tres de infraestructura hidrocarburífera, uno siderúrgico, uno de biocombustibles y uno de infraestructura portuaria.

El Observatorio detalla que «la inversión comprometida por los proyectos presentados ascendería a más de 30.760 millones de dólares», concentrándose principalmente en «actividades primario extractivas, en especial en proyectos para expandir las exportaciones de Vaca Muerta y de la minería».

La minería lidera, los hidrocarburos concentran inversiones

El sector minero encabeza la cantidad de proyectos con «una inversión estimada de 19.312 millones de dólares», siendo cinco de ellos vinculados al litio y localizados en Salta y Catamarca. Sin embargo, el sector hidrocarburífero concentra los montos más elevados: tres proyectos por 9.790 millones de dólares.

Los siete proyectos ya aprobados se distribuyen entre hidrocarburos (2), minería (2), energía renovable (2) y siderurgia (1). Según el informe, quince provincias suscribieron formalmente la normativa específica del RIGI durante este primer año.

YPF como protagonista del modelo extractivo

El análisis del Observatorio apunta directamente al papel protagónico de YPF en el esquema: «participa activamente en 3 de los 7 proyectos aprobados, dos de ellos directamente vinculados a Vaca Muerta». Esta situación llevó a los investigadores a considerar que «YPF emerge como su verdadero motor».

«En la búsqueda para salir de la crisis externa inminente, el gobierno apuesta a inversiones y exportaciones de hidrocarburos, profundizando el mandato exportador», señala el documento, advirtiendo que «en esto no repara en los potenciales daños ambientales, laborales o sociales que produzca, así como tampoco las concesiones institucionales que deba hacer».

Un régimen que «consolida beneficios extraordinarios»

Para el Observatorio, los números evidencian una desproporción entre los beneficios otorgados y los resultados obtenidos. «Es una cifra mínima frente a los beneficios fiscales y cambiarios extraordinarios que otorga el régimen», sostienen sobre los mil empleos directos generados.

El informe concluye que «el RIGI es la expresión más clara de este rumbo» extractivo, funcionando no como un motor de diversificación productiva sino como un instrumento que «consolida un modelo extractivo que no opera en soledad».

Puntos clave:

• Solo 7 de 19 proyectos presentados al RIGI fueron aprobados en su primer año
• La inversión total aprobada asciende a US$13.067 millones con apenas mil empleos directos
• YPF participa en 3 de los 7 proyectos aprobados, concentrándose en Vaca Muerta
• El sector minero lidera en cantidad de proyectos, mientras hidrocarburos concentra las mayores inversiones
• 15 provincias adhirieron formalmente al régimen durante 2024