Conectate con El Argentino

Inversión

“Sr. RIGI”: puntos clave sobre el polémico Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones

Cristina Fernández de Kirchner aseguró que “es el nuevo estatuto legal del coloniaje del siglo XXI”. La iniciativa, incluida en la Ley Bases, ya cuenta con media sanción en Diputados y ahora la cámara de Senadores debe decidir su futuro.

Publicado hace

#

El-Argentino-Congreso-de-la-Nación

Javier Milei impulsa el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), que cuenta con varios capítulos importantes dentro de la “Ley Bases”, en los que se incluyen beneficios fiscales y garantías para las empresas que realicen proyectos de gran envergadura en el país.

Al respecto, Cristina Fernández de Kirchner aseguró que “es el nuevo estatuto legal del coloniaje del siglo XXI”. “Economía extractivista, sin valor agregado, sin eslabonamiento industrial, sin generación de tecnología, de investigación y desarrollo, es ese capítulo que es el RIGI”, sostuvo la ex presidenta.

Desde el sector industrial argentino señalaron que “tal como está redactado el RIGI, la cancha está desnivelada para los productos nacionales”. “Se rompe toda la cadena de valor, se rompe todo el entramado industrial, por eso decimos que están en riesgo un montón de puestos de trabajo. Además, entendemos que esta legislación está redactada en el exterior, no en la Argentina”, remarcó.

El Senado discute el futuro del “Sr. RIGI”

Ahora, tras obtener medida sanción en la Cámara baja, el Senado tiene en sus manos el debate de este régimen, más conocido en los pasillos del Congreso como “Sr. RIGI”, pero el proyecto ya tiene varios detractores entre los sectores productivos locales y deberá sortear los cuestionamientos de la oposición, que en la Cámara alta contaría con los votos necesarios para rechazar la iniciativa.

Esta medida, según manifestó el oficialismo, tiene como objetivo generar un ambiente de seguridad jurídica que fomente la llegada de capital extranjero y nacional.

Beneficios del RIGI

El Régimen ofrece un conjunto de incentivos fiscales, aduaneros y cambiarios para que las grandes inversiones encuentren en Argentina un destino atractivo:

Beneficios impositivos:

  • Impuesto a las Ganancias:
  • Alícuota reducida del 25% para los Vehículos Titulares de un Único Proyecto (VPU).
  • Amortización acelerada de bienes muebles e infraestructura.
  • Transferencia de quebrantos impositivos no absorbidos dentro de los primeros 5 años.
  • Impuesto al Valor Agregado (IVA):
  • Devolución acelerada de saldos a favor en un plazo no mayor a tres meses.
  • Pago del IVA a través de Certificados de Crédito Fiscal transferibles a terceros.
  • Otros impuestos:
  • Computar el 100% del impuesto sobre débitos y créditos bancarios como crédito en el Impuesto a las Ganancias.

Beneficios aduaneros:

  • Exención de derechos de importación para bienes de capital, repuestos, partes e insumos.
  • Exención de derechos de exportación durante los primeros tres años para proyectos adheridos al RIGI.

Beneficios cambiarios:

  • Libre disponibilidad de divisas para exportaciones:
  • 20% el primer año.
  • 40% el segundo año.
  • 100% a partir del tercer año.
  • Divisas para financiamiento local o externo sin restricciones.

Estabilidad normativa:

  • Estabilidad impositiva, aduanera y cambiaria durante 30 años.
  • Garantía de no afectación por normativas más gravosas.

Requisitos para adherirse al RIGI

Para aplicar al régimen, los proyectos deben cumplir con ciertos requisitos:

A. Vehículos Titulares de un Único Proyecto (VPU):

  • Sociedades Anónimas (incluidas unipersonales) y Sociedades de Responsabilidad Limitada.
  • Sucursales de sociedades extranjeras.
  • Uniones transitorias de empresas.

B. Monto de Inversión Mínima:

  • Proyectos con una inversión superior a 200 millones de dólares.

C. Sectores incluidos:

  • Agroindustria, Infraestructura, Forestal, Minería, Gas y Petróleo, Energía y Tecnología.

D. Detalle del plan de inversión:

  • Cronograma estimado de inversión.
  • Empleo directo e indirecto estimado.
  • Balance comercial y de flujos de divisas proyectado para cinco años.

Críticas y polémicas en torno al RIGI

A pesar de los incentivos ofrecidos, el régimen ha suscitado críticas y controversias entre algunos sectores:

Advierten competencia desleal

La Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA) advierte que los beneficios pueden generar competencia desleal con la industria local, al permitir importaciones sin aranceles.

Otros sectores opositores argumentan que el techo de inversión mínimo de 200 millones de dólares deja fuera a las Pymes, que generan la mayor cantidad de empleo en el país.

Invalidez de normativas preexistentes

El artículo 162 de la Ley Bases anularía cualquier normativa previa que limite los beneficios del RIGI, lo que podría vulnerar la autonomía de provincias y municipios, según abogados constitucionalistas.

Reclaman falta de desarrollo de proveedores locales

Los críticos señalan que el régimen no incluye ítems para priorizar el desarrollo de proveedores locales ni especifica sectores a impulsar.

El RIGI, según el texto, propone un marco legal “sólido” para atraer inversiones de gran envergadura a la Argentina, con la intención de impulsar el crecimiento económico y la creación de empleo.

Sin embrago, será fundamental abordar las preocupaciones planteadas por diversos sectores para que el régimen sea efectivo e inclusivo.

¿Qué pasó en Diputados?

En una sesión maratónica que superó las 24 horas, la Cámara de Diputados aprobó el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) en la votación en particular.

El RIGI tiene varios capítulos, que fueron aprobados en Diputados de la siguiente manera:

  • El capítulo 1, dispone la “creación de ese régimen y el ámbito de aplicación”, con 134 votos positivos, 109 rechazos y seis abstenciones.
  • El capítulo 2, sobre «plazos y sujetos», recibió 136 afirmativos, 109 negativos y cinco abstenciones.
  • El capítulo 3, sobre “Requisitos”, cosechó 136 votos a favor, 110 rechazos y cinco abstenciones.
  • El capítulo 4, sobre “incentivos tributarios y aduaneros”, finalizó con 134 votos positivos, 11 negativos y cinco abstenciones.
  • El capítulo 5, sobre “incentivos cambiarios”, totalizó 134 afirmativos, 107 negativos y cinco abstenciones.
  • El capítulo 6, sobre “Estabilidad”, dejó 132 votos a favor, 11 en contra y cinco abstenciones.
  • El capítulo 7, sobre “Terminación”, tuvo 136 votos positivos, 110 negativos y seis abstenciones.
  • El capítulo 8, sobre «Inversiones», recibió 136 apoyos, 110 rechazos y cuatro abstenciones.
  • El capítulo 9, sobre «autoridad de aplicación», tuvo votos 137 positivos, 110 negativos y cinco abstenciones.
  • El capítulo 10 tuvo 136 afirmativos, 11 negativos y cinco abstenciones.
  • El capítulo 11, sobre “Jurisdicción y arbitraje”, plasmó un resultado de 135 votos a favor, 112 en contra y cuatro abstenciones.
  • El capítulo 12 recibió 136 apoyos, 111 rechazos y cinco abstenciones.

La próxima pulseada

Ahora la pelea de fondo por la aprobación de ley está en el Senado, donde el kirchnerismo cuenta con al menos 33 votos y necesitaría 4 para bloquear la norma. Por otra parte, el gobierno negociar con los gobernadores para revisar puntos y generar consenso. Si hay cambios, debería volver a diputados.

Economía 💲

“Sin industria no hay futuro”: contundente cruce de las Pymes a Milei

El presidente de Industriales Pymes Argentinos rechazó los ataques del mandatario contra empresarios nacionales y advirtió que el sector atraviesa caída del consumo, aumento de costos y riesgo de cierre masivo. El reclamo llega un día después de que Capital Humano multara a Fate por no pagar sueldos y en medio de un conflicto industrial que acumula más de tres semanas sin resolución.

Publicado hace

#

★ El presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), Daniel Rosato, salió este miércoles 11 de marzo de 2026 a responderle al presidente Javier Milei tras sus declaraciones en la Argentina Week de Nueva York, donde el mandatario calificó de «empresarios prebendarios» a Paolo Rocca (Techint) y Javier Madanes Quintanilla (Fate, Aluar) y defendió la apertura importadora como política correcta. La respuesta de Rosato fue directa: «Sin industria nacional, sin pymes y sin producción, es imposible pensar en un desarrollo sostenido para la Argentina«, afirmó en declaraciones a la prensa.

El dirigente empresario no atacó al Gobierno en términos políticos pero sí trazó una línea nítida entre el discurso oficial y la realidad que atraviesa el sector: «Las pymes industriales estamos atravesando un momento muy difícil. Hay empresas que están reduciendo producción, otras aplicando suspensiones y muchas que luchan día a día para no cerrar sus puertas.»

El pedido que Milei no escuchó en Nueva York

Rosato planteó que la discusión pública debería orientarse en una dirección opuesta a la que eligió el presidente en su discurso neoyorquino. Mientras Milei apuntó contra empresarios por sus nombres e insistió en que los sectores que no se reconviertan ante la apertura importadora «van a ir a pérdida» y «desaparecen», el titular de IPA reclamó exactamente lo contrario: «El desafío de la Argentina no es atacar a quienes producen, sino generar condiciones para que la industria crezca, invierta y genere trabajo.»

La postura de Rosato no es una defensa de ningún empresario en particular sino una demanda de política industrial que el Gobierno libertario rechaza por principio ideológico. Para la administración Milei, cualquier protección arancelaria o incentivo productivo constituye una «distorsión» que beneficia a sectores ineficientes a costa de los consumidores. Para las pymes que representan organizaciones como IPA, esa lógica equivale a retirar la red mientras los trapecistas están en el aire.

Un contexto que da la razón al reclamo

Las declaraciones de Rosato se producen en un momento en que los datos verificados acumulados en coberturas previas de este medio trazan un cuadro de deterioro industrial sostenido. La Unión Industrial Argentina (UIA) documentó 65.000 empleos industriales perdidos en dos años con corte a noviembre de 2025, un registro que no incluye los 920 despidos de Fate ni los 400 de ARSA, cuya quiebra fue decretada también en febrero de 2026 por el Juzgado Comercial N° 29. A esa lista se suman la quiebra de La Suipachense (140 despedidos) y la situación crítica de Lácteos Verónica, con 700 puestos en riesgo.

El propio gobernador bonaerense Axel Kicillof había descripto ese proceso el 2 de marzo en la Asamblea Legislativa provincial como «un verdadero plan de destrucción masiva de la industria nacional» donde «desde que asumió Milei cerraron 30 empresas por día» y «cada cuatro minutos se pierde un puesto de trabajo registrado.»

Rosato señaló además que las pymes industriales «representan uno de los pilares de la economía nacional» y consideró fundamental avanzar en «políticas que promuevan la producción, el mercado interno y la competitividad

Esa demanda de políticas activas choca frontalmente con un modelo económico que eliminó en febrero de 2026 el derecho antidumping del 28% sobre el foil de aluminio chino mediante la Resolución 172/2026 firmada por el ministro Luis Caputo, según datos del Boletín Oficial.

El pedido de diálogo que el Gobierno no habilitó

Rosato convocó a «abrir un diálogo serio» sobre la situación productiva del país, en un contexto donde el único interlocutor oficial para el conflicto más visible del momento, el de Fate, es una Secretaría de Trabajo que lleva tres semanas extendiendo plazos sin producir resultados.

El Ministerio de Capital Humano multó este martes a Fate por no pagar los salarios de la segunda quincena de febrero, pero esa sanción no reabrió la planta ni cambió la postura de la empresa, que ratificó en todas las instancias del conflicto que el cierre definitivo es irreversible.

«La discusión pública debería centrarse en cómo fortalecer el entramado productivo argentino, que es el principal generador de empleo en el país», planteó Rosato. Esa discusión, por ahora, no tiene lugar en la agenda del Gobierno nacional. Lo que tiene lugar es la Argentina Week en Nueva York, donde el presidente promovió inversiones extranjeras el mismo día en que su propio Ministerio multaba a una empresa argentina por no pagarles a sus trabajadores.

Puntos clave

  • Daniel Rosato, presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), rechazó este 11 de marzo de 2026 los ataques de Milei contra empresarios nacionales y advirtió que las pymes atraviesan «un momento muy difícil» con reducción de producción, suspensiones y riesgo de cierre masivo, en declaraciones a la prensa.
  • Rosato afirmó que «sin industria nacional, sin pymes y sin producción, es imposible pensar en un desarrollo sostenido para la Argentina» y reclamó «generar condiciones para que la industria crezca, invierta y genere trabajo.»
  • La UIA documentó 65.000 empleos industriales perdidos en dos años (corte noviembre 2025); los despidos de Fate (920) y ARSA (400), producidos en febrero de 2026, no están incluidos en ese registro.
  • El mismo día de las declaraciones de Rosato, el Ministerio de Capital Humano había multado a Fate por no pagar sueldos durante la conciliación obligatoria y extendido el plazo por cinco días más, según comunicado oficial del 10 de marzo de 2026.
  • La Resolución 172/2026 de Caputo eliminó el 28% de derecho antidumping sobre el foil de aluminio chino el 23 de febrero de 2026, según el Boletín Oficial, en línea directa con el modelo aperturista que Rosato cuestionó. ★

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo