Hayden Davis, presidente de Kelsier Ventures y una de las figuras clave detrás del lanzamiento de $LIBRA, confirmó que Javier Milei apoyó públicamente la criptomoneda en sus inicios. Según Davis, el mandatario promovió el token en redes sociales como X (antes Twitter) e Instagram, tras una reunión el 30 de enero donde se presentó como asesor en blockchain e inteligencia artificial. Milei incluso tuiteó: «Hoy mantuvimos una muy interesante charla con el empresario Hayden Mark Davis, quien me estuvo asesorando sobre el impacto y las aplicaciones de la tecnología blockchain e inteligencia artificial en el país».

Sin embargo, el apoyo duró poco. Davis denunció que Milei y su equipo retiraron abruptamente su respaldo, eliminando todas las publicaciones relacionadas con $LIBRA. Esta decisión, según Davis, se tomó sin previo aviso y contradijo las garantías previas de apoyo continuo.

Acusaciones cruzadas y el colapso del token

La retirada de Milei no solo generó confusión, sino que también desencadenó una crisis en el mercado de $LIBRA. Davis afirmó que los inversores, quienes confiaron en el respaldo del presidente, se sintieron traicionados y comenzaron a vender masivamente sus tokens. «La repentina pérdida de confianza tuvo un impacto catastrófico en la estabilidad del mercado del token», declaró Davis.

Milei, por su parte, justificó su retiro alegando «mala conducta» por parte de los patrocinadores del proyecto, a quienes calificó como «estafadores». Davis rechazó estas acusaciones y desvinculó a Julian Peh, fundador de KIP Network (la otra empresa involucrada en el proyecto), de cualquier responsabilidad penal. «Sólo puedo suponer que los asociados de Milei intentaron echarle la culpa a Julian para protegerse de la responsabilidad», aclaró.

El plan de Davis para salvar $LIBRA

Ante el colapso del token, Davis anunció un plan de emergencia. Como «custodio de los fondos», propuso reinvertir $100 millones en $LIBRA y quemar el suministro comprado para estabilizar el mercado. «No me siento cómodo transfiriendo estos fondos a los asociados de Milei ni al equipo de KIP», explicó. Su propuesta, que planea ejecutar en un plazo de 48 horas, busca restaurar la confianza de los inversores, aunque expertos advierten que podría no ser suficiente para recuperar la credibilidad perdida.

Este escándalo ocurre en un momento delicado para Milei, quien ha basado su imagen política en la promoción de políticas libertarias y la desregulación económica. Su vinculación con un proyecto cripto fallido no solo daña su credibilidad, sino que también expone los riesgos de que figuras públicas respalden activos financieros altamente especulativos.

Según un informe de Chainalysis, América Latina es una de las regiones con mayor adopción de criptomonedas, pero también una de las más vulnerables a fraudes y colapsos de proyectos. El caso de $LIBRA refleja esta dualidad: mientras algunos vieron en el token una oportunidad de innovación, otros lo consideraron una apuesta arriesgada respaldada por un endoso político cuestionable.

Repercusiones

• Inversores: Muchos se sienten engañados y exigen responsabilidades. Algunos analistas sugieren que podrían presentar demandas colectivas contra los promotores del proyecto.
• Expertos en cripto: Criticaron la falta de transparencia y la dependencia excesiva en respaldos políticos para impulsar proyectos cripto.
• Oposición política: Los críticos de Milei aprovecharon el escándalo para cuestionar su capacidad de gestión y su alineación con intereses privados.

Puntos clave de las declaraciones de Hayden:

• Hayden Davis, creador de $LIBRA, acusó a Javier Milei de retirar su apoyo al token sin previo aviso, lo que provocó su colapso.
• Milei había promovido activamente la criptomoneda en redes sociales antes de tildar a sus patrocinadores de «estafadores».
• Davis propuso reinvertir $100 millones y quemar tokens para estabilizar el mercado, pero expertos dudan de su efectividad.
• El escándalo daña la imagen de Milei y expone los riesgos de los respaldos políticos en proyectos cripto.