Conectate con El Argentino

AMBA

Cómo impactó la suba de los precios en comercios de cercanía desde que asumió Milei

Desde diciembre de 2023 hasta abril de 2024, algunos precios se separaron más que otros. Por ejemplo, la polenta subió un 100,03% y la harina de trigo un 87,22%. Esta variación en productos de primera necesidad golpea con más fuerza a los sectores más vulnerables.

Publicado hace

#

El Centro de Estudios por la Soberanía Popular Mariano Moreno (Cesopmm) presentó un informe sobre la evolución de los precios de alimentos en mercados de cercanía del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), durante el período diciembre de 2023 – abril de 2024.

Durante ese período, algunos alimentos registraron aumentos acumulados considerables. Por ejemplo, la polenta subió un 100,03% y la harina de trigo un 87,22%. Estos incrementos no solo afectan el presupuesto de cualquier familiar, principalmente en los sectores más vulnerables, sino que también reflejan tendencias inflacionarias más amplias.

La canasta que conformó el Cesopmm para su relevamiento está compuesta por productos de la Canasta Básica Alimentaria y toma en cuenta los patrones de consumo a partir de encuestas recurrentes realizadas en más de 1.000 hogares en todo el país. Además, tuvieron como criterio de ponderación el utilizado por INDEC a partir de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).

Los datos del Cesopmm muestran un significativo aumento en los precios de varios productos básicos durante el mes de abril.

Entre los alimentos con mayores incrementos se encuentran:

  • Caldo: 46,31%
  • Lentejas: 26,70%
  • Galletitas de Agua: 20,72%
  • Dulce de Leche: 18,80%
  • Fideos: 18,34%
El Argentino Diario-Relevamiento de precios comercio de cercanía.
Relevamiento de productos de almacén en comercios de cercanía.

Variaciones en Carnes y Verduras

El informe del Cesopmm también destacó los incrementos en los precios de la carne y las verduras.

En abril, los cortes de carne vacuna que más subieron fueron:

  • Carne Picada: 13,74%
  • Nalga: 9,22%
  • Paleta: 8,79%
El Argentino Diario-Relevamiento de precios comercio de cercanía.
Relevamiento del precio de la carne en comercios de cercanía.

Entre las frutas y verduras, los mayores aumentos se registraron en:

  • Tomate Perita: 50,36%
  • Cebolla: 29,72%
  • Naranja: 24,62%
El Argentino Diario-Relevamiento de precios comercio de cercanía.
Relevamiento del precio de frutas y verduras en comercios de cercanía.

Estos incrementos reflejan la volatilidad en el mercado de alimentos frescos y la presión inflacionaria sobre los consumidores, principalmente entre los sectores más vulnerables.

Los datos presentados contemplan tres tipos de hogares:

  • Hogar 1: 3 integrantes (Mujer de 35 años, hijo/a de 18 años, madre de 61 años).
  • Hogar 2: 4 integrantes (Hombre de 35 años, mujer de 31 años, 2 hijos/as de 6 y 8 años).
  • Hogar 3: 5 integrantes (Hombre y mujer ambos de 30 años, 3 hijos/as de 1, 3 y 5 años).

Las variaciones en el costo de la canasta para estos hogares entre marzo de 2023 y abril de 2024 fue del 12,05%:

  • Hogar 1: de $276.958,62 a $310.320,89
  • Hogar 2: de $347.887,05 a $389.793,31
  • Hogar 3: de $365.900,62 a $409.976,78

El Gobierno de Javier Milei No Logra Parar la Inflación

El gobierno libertario implementó diversas medidas para intentar frenar la inflación, pero arrancó mal porque devaluó la moneda local 118% y suspendió todos los acuerdos con empresas para limitar los aumentos y los programas y normativas para el control de precios. Estas medidas resultaron contraproducentes a corto y mediano plazo y afectó el poder adquisitivo de los salarios. La estabilización de la economía argentina requiere reformas estructurales más profundas, como una mayor disciplina fiscal, promoción de la inversión y mejoras en la producción.

Impacto en la Población

La alta inflación afecta significativamente la vida cotidiana de los argentinos. Los salarios reales se ven erosionados y el poder adquisitivo disminuye, afectando especialmente a los sectores más vulnerables. Además, la inflación crea incertidumbre económica, dificultando la planificación financiera tanto para las familias como para las empresas.

Comparación Internacional

Comparar la situación inflacionaria de Argentina con otros países de la región ayuda a entender mejor su magnitud. Por ejemplo, en 2023, Brasil tuvo una inflación anual del 5,79%, mientras que Chile y Uruguay mantuvieron tasas de inflación de alrededor del 6-7%. Esto destaca los desafíos únicos que enfrenta la Argentina ante la inflación.

El aumento de precios y la inflación en Argentina son problemas complejos que requieren una combinación de políticas a corto, mediano y largo plazo para ser abordados eficazmente. Entender la evolución de los precios de los alimentos es solo una parte de la ecuación, pero proporciona una visión clara del impacto directo en los consumidores y la necesidad urgente de soluciones sostenibles.

Puntos clave del informe

  • En abril de 2024, productos como el caldo y las lentejas aumentaron sus precios en más del 20%.
  • La carne picada y el tomate perita lideran los incrementos en carnes y verduras respectivamente.
  • Desde diciembre de 2023, la polenta y la harina de trigo acumularon aumentos de precios significativos.
  • La inflación en Argentina se vio exacerbada por factores internos y externos, afectando gravemente el poder adquisitivo de la población.
  • La devaluación decretada por el Gobierno de Javier Milei y la desregulación total de la economía y los controles de precios no lograron controlar la inflación a corto plazo y la dispararon durante los primeros meses de gobierno.

AMBA

AySA redibuja sus tarifas antes de la privatización: quién pagará más y quién menos

El ERAS convocó a audiencia pública por el nuevo esquema tarifario de AySA, que elevaría un 11,4% la factura residencial promedio y sumaría $140.057 millones de recaudación, mientras dos consorcios privados se disputan la empresa.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-AySA.
Agua más cara para 6 de cada 10 hogares: AySA pide subas del 22,6% en plena privatización.

Seis de cada diez hogares que reciben agua de AySA pagarían en promedio un 22,6% más por el servicio si el ente regulador aprueba el nuevo esquema tarifario que la empresa puso sobre la mesa justo cuando el Gobierno de Javier Milei se apresta a venderla. El rediseño de las tarifas llega en la antesala de la privatización, mientras dos consorcios privados se disputan el control de la compañía.

El Ente Regulador de Agua y Saneamiento (ERAS) convocó, mediante la Resolución 41/2026 publicada este jueves en el Boletín Oficial, a una audiencia pública para tratar la propuesta de Agua y Saneamientos Argentinos S.A. (AySA) de actualizar los coeficientes zonales y el régimen tarifario. La audiencia se realizará el 26 de octubre a las 10, de manera virtual, con transmisión en vivo desde el sitio web del organismo. Como toda audiencia pública, tiene carácter consultivo y las opiniones que allí se expresen no son vinculantes para el ente.

AySA justifica la iniciativa en que el esquema vigente no tuvo una revisión integral desde su diseño original, hace más de cuatro décadas. Sin embargo, el debate que se abre no es solo técnico: ocurre en el mismo momento en que el Estado se desprende del 90% del paquete accionario de la empresa que presta agua potable y cloacas en la Ciudad de Buenos Aires y 26 municipios del conurbano.

Menos zonas, otra vara para medir

Para los usuarios del régimen no medido (los que no tienen medidor y pagan en función de la zona), la propuesta reduce los 11 coeficientes zonales actuales, que oscilan entre 1,10 y 3,50, a cinco niveles que irían de 0,75 a 2,75.

La empresa también pretende adecuar el precio del metro cúbico de desagües cloacales en el radio antiguo de la Ciudad, sumando el cobro por la prestación de desagües pluviales, e incorporar pautas tarifarias diferenciales para asentamientos informales y para urbanizaciones cerradas.

Quién paga más y quién paga menos

Según las estimaciones de la propia AySA a valores de septiembre, entre los usuarios residenciales un 20% vería reducida su factura mensual sin impuestos, con una baja promedio del 14,7%; otro 20% no tendría cambios, y el 60% restante afrontaría aumentos con una suba media del 22,6%.

En el promedio ponderado del segmento residencial de la Ciudad y el conurbano, el impacto sería un incremento del 11,4%: la factura pasaría de $27.156 a $30.250 sin impuestos. Detrás de un promedio moderado aparece una distribución desigual, donde la mayoría de los hogares pagará más y solo uno de cada cinco verá una rebaja.

Para amortiguar el golpe, la compañía prevé una implementación progresiva, con topes del 5% acumulativo a los aumentos mensuales en los cargos zonales. En el caso de los usuarios que dejen de pertenecer a zonas bajas, el subsidio adicional del 15% que hoy reciben se retirará en tres etapas de igual proporción. El tope no elimina el aumento: lo reparte en escalones mensuales que se acumulan factura tras factura.

Hogares con suba, comercios con rebaja

El contraste con el resto de los usuarios es elocuente. Para comercios, industrias e instituciones, el plan prevé una reducción promedio del 2,2% en la factura media, que pasaría de $137.807 a $134.812. En ese segmento, el 63% mantendría su factura sin variaciones, el 22% tendría bajas promedio del 24,6% y apenas el 15% registraría aumentos, en promedio del 26,5%.

Mientras los hogares cargarían con una suba promedio del 11,4%, comercios, industrias e instituciones verían bajar su factura media.

Para los terrenos baldíos, AySA plantea un aumento promedio del 7,6%, de $17.822 a $19.172 mensuales. Allí el 58% no tendría cambios, el 37% sufriría subas promedio del 21,4% y solo el 5% obtendría reducciones, en promedio del 20,9%.

El excedente y la promesa de la tarifa social

El conjunto de medidas generaría un incremento global de ingresos del 7,3%, equivalente a $140.057 millones a tarifas de septiembre. AySA sostiene que, en base al contrato de concesión, la totalidad de ese excedente se destinará al programa de tarifa social, lo que permitiría incorporar beneficiarios y dar cobertura en barrios populares, garantizando “la equidad distributiva” y el equilibrio económico financiero del contrato.

La pregunta que la propuesta no responde es quién garantizará ese destino cuando la empresa deje de estar en manos del Estado.

Las tarifas en la vidriera de la privatización

La audiencia se convoca mientras avanza la licitación para vender el 90% de las acciones de AySA. Dos consorcios quedaron habilitados para presentar ofertas económicas: el liderado por Rowing S.A., del empresario Walter Román, junto a la brasileña Arcos, Transclor y el fondo neerlandés PHX; y el encabezado por Roggio ROAS S.A.U., del Grupo Roggio, que ya opera Aguas Cordobesas.

Como informó este medio, las empresas de Román aportaron 40 millones de pesos a la campaña de La Libertad Avanza, y Transclor, de Mauricio Filiberti, es el proveedor exclusivo del policloruro de aluminio, el insumo más importante que consume AySA para potabilizar el agua. Según trascendió, el Gobierno espera recaudar alrededor de 450 millones de dólares con la operación.

El ministro de Economía, Luis Caputo, celebró en su cuenta de X el avance de la privatización y aseguró que “implicará más obras, más inversiones, más seguridad y menos costos para todos los argentinos”. La promesa de menos costos choca con el primer cuadro tarifario que se discute en plena venta, que trae aumentos para seis de cada diez hogares.

La historia del servicio ofrece un antecedente ineludible: AySA fue creada en 2006, durante el gobierno de Néstor Kirchner, tras la rescisión del contrato con el consorcio privado Aguas Argentinas por incumplimientos. Veinte años después, el agua del AMBA vuelve a encaminarse hacia manos privadas, y el nuevo esquema tarifario será parte de la herencia que recibirá el próximo operador.

Lo que tenés que saber:

  • El ERAS convocó por la Resolución 41/2026 a una audiencia pública virtual el 26 de octubre a las 10 para tratar el nuevo régimen tarifario de AySA.
  • El 60% de los usuarios residenciales tendría aumentos promedio del 22,6%; un 20% bajaría su factura un 14,7% y el 20% restante no tendría cambios.
  • La factura residencial promedio subiría un 11,4%, de $27.156 a $30.250 sin impuestos, mientras la de comercios, industrias e instituciones bajaría un 2,2%.
  • La propuesta reduce de 11 a 5 los coeficientes zonales y sumaría ingresos por $140.057 millones, que AySA promete volcar a la tarifa social.
  • La revisión tarifaria llega con la privatización en curso: dos consorcios, liderados por Rowing y Roggio, compiten por el 90% de la empresa.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo