Conectate con El Argentino

Economía 💲

Vaca Narvaja: China será el «principal socio comercial de Argentina»

El diplomático argentino estimó que “se incrementará el comercio” con China tras la incorporación de Argentina a la Franja y la Ruta de la Seda.

Publicado hace

#

El embajador argentino en Beijing, Sabino Vaca Narvaja, proyectó que en los próximos “3 o 4 años” China se convertirá en el “principal socio comercial de la Argentina”, desplazando a Brasil, y subrayó que es “un error» pensar la relación con Estados Unidos y con el gigante asiático «como una cuestión de disputa”.

Tras la incorporación de la Argentina a la Franja y la Ruta de la Seda en la última gira presidencial, el diplomático argentino estimó que “se incrementará el comercio” con China convirtiéndose en el principal socio comercial del país “de acá a 3 o 4 años”.

“China ya fue el principal socio comercial de la Argentina durante varios meses del año pasado, y con el ingreso a la Ruta de la Seda, se incrementará el comercio; y China desplazará a Brasil convirtiéndose en el principal socio comercial de la Argentina”, expresó Vaca Narvaja en una entrevista. Del mismo modo, el embajador planteó que no se debe ver a la relación comercial con China como una disyuntiva frente a la de Estados Unidos.

El funcionario manifestó que:“es un error pensar la relación con Estados Unidos y con China como una cuestión de disputa. Ellos son entre sí los principales socios comerciales y tienen los mayores grados de integración de las cadenas globales de valor en el mundo”, manifestó el funcionario. Por su parte, destacó que la entrada a la Franja y a la Ruta representa una oportunidad para la Argentina al ser una “economía complementaria con China”, país que, al poseer cada vez mayores sectores medios que adquieren “nuevas pautas de consumo occidentales”, podría convertirse en una vía de entrada para “muchos de los productos alimenticios” argentinos.

Indicó que la incorporación del país a ambos acuerdos “no se trata solamente de obras de infraestructura” ya que, recordó, “hay un informe del Banco Mundial que destaca que los países que se integraron han expandido su comercio con China”.

Por otro lado, Vaca Narvaja recordó que desde el Gobierno de Néstor Kirchner existió una “línea de continuidad” en la relación con China. Sostuvo que:“Argentina ha sido uno de los países de América Latina y el Caribe que más inversión china recibió”. E indicó que “40% de lo invertido por China en la región hasta hoy llegó al país y se ha aplicado a grandes obras de infraestructura”.

Por último, el embajador en Beijing celebró el apoyo de China en el marco de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“El respaldo brindado por China fue contundente y no solo en el marco de las negociaciones que llevamos adelante en el FMI sino también de respaldo financiero como el swap de monedas en el que se encuentra trabajando nuestro Banco Central y su contraparte del Banco Popular de China, al igual que el apoyo referente a los Derechos Especiales de Giro que negocia el ministro (de Economía, Martín) Guzmán», sostuvo Vaca Narvaja.

Economía 💲

Los servicios públicos en el AMBA subieron 17,5% en mayo y treparon 800% desde que asumió Milei

Un hogar sin subsidios en el Área Metropolitana necesita $249.834 mensuales solo para pagar electricidad, gas, agua y transporte. El gas subió 53% en un mes. El ajuste tarifario supera en más de tres veces la inflación general del período.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Tarifazos-Gas-Luz-Energía.

La canasta de servicios públicos en el AMBA aumentó 17,5% en mayo y acumula 800% desde diciembre de 2023

★ Un hogar promedio del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) que no recibe subsidios estatales debió destinar $249.834 en mayo de 2026 para cubrir sus necesidades básicas de electricidad, gas natural, agua potable y transporte público. Esa cifra representa un incremento del 17,5% respecto a abril, según el último Reporte de Tarifas y Subsidios del Observatorio de Tarifas y Subsidios del IIEP (UBA-CONICET).

El informe, elaborado por el Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la Universidad de Buenos Aires y el CONICET, constituye la referencia técnica más precisa disponible sobre el impacto de las políticas tarifarias en el presupuesto de los hogares metropolitanos. Sus datos confirman que la presión sobre los ingresos de las familias trabajadoras no solo no cede, sino que se agudiza con cada actualización de cuadros tarifarios.

El gas lidera la suba: 53% en un solo mes

El rubro que concentró el mayor golpe en mayo fue el gas natural. La factura promedio para un usuario del segmento N1 sin subsidios alcanzó los $49.972, luego de una suba del 53,3% respecto al mes anterior. El propio reporte del IIEP explicita que ese salto resulta de la combinación de dos factores simultáneos: el aumento de los cargos fijos y variables dispuesto por las distribuidoras, y el incremento estacional del consumo ante la proximidad del invierno, que en esta época del año puede llegar a duplicar la demanda.

Le siguió la energía eléctrica, cuya factura promedio para un hogar representativo sin subsidios se ubicó en $52.811, con una suba mensual del 37,8%. Según el documento, «el mayor consumo de cara al invierno se combina con aumentos tarifarios del 4,1% en el cargo fijo y 8,7% en el variable para usuarios sin subsidio».

El transporte: el ítem más pesado, aunque con menor suba mensual

El transporte público se mantiene como el componente de mayor peso absoluto dentro de la canasta, con un costo mensual de $110.438, aunque en mayo registró el incremento más moderado del período: apenas el 3%. Esta aparente calma no debe interpretarse como alivio estructural, sino como la consecuencia de ajustes escalonados que el gobierno fue implementando en distintos tramos del año.

El servicio de agua potable completó el cuadro con un gasto promedio de $36.612 y una suba del 5,9% mensual, atribuida a ajustes tarifarios y a la existencia de un día adicional de consumo en el calendario de mayo.

Salario vs. tarifas: la brecha que no cierra

El informe del IIEP proyecta estas cifras sobre el ingreso de los trabajadores registrados. La canasta de servicios básicos representa actualmente el 14,1% del salario promedio registrado, estimado en $1.869.799. Se trata de una proporción históricamente alta, que erosiona el poder adquisitivo y reduce el margen disponible para alimentación, salud y educación.

La perspectiva interanual es aún más elocuente: comparada con mayo de 2025, la canasta de servicios acumula una suba del 50%, por encima de la evolución general de los precios en el mismo período.

800% desde diciembre de 2023: el dato que el Gobierno no muestra

El dato estructural más contundente del informe es también el que más incomoda al oficialismo: desde diciembre de 2023 hasta mayo de 2026, la canasta de servicios públicos del AMBA se incrementó un 800%, mientras que el nivel general de precios lo hizo en un 231%. La diferencia, de casi 570 puntos porcentuales, traduce con precisión matemática el alcance del denominado «sinceramiento tarifario» impulsado por la gestión de Javier Milei bajo la supervisión del Fondo Monetario Internacional (FMI), que condicionó los sucesivos desembolsos del acuerdo por USD 20.000 millones suscripto en abril de 2025 a la reducción progresiva del gasto en subsidios.

Esta política fue documentada y cuestionada por el Foro Economía y Trabajo, un colectivo de economistas y profesionales vinculados al movimiento sindical, que en su documento del 4 de mayo de 2026 advirtió que el gasto en subsidios a la energía retrocedió un 58% en términos reales desde el inicio de la gestión, mientras que el gasto primario total cayó un 31% y el de capital se desplomó un 86%.

Subsidios: el Estado paga el 41% del costo real

Un elemento que el reporte del IIEP aporta como dato de contexto: en la actualidad, las tarifas que abonan los hogares del AMBA cubren en promedio el 58% de los costos reales de los servicios. El Estado nacional financia el 41% restante a través de subsidios. Este porcentaje se mantuvo sin cambios significativos respecto a abril, lo que indica que el traslado de costos al usuario se produjo de manera gradual pero sostenida a lo largo de los últimos meses.

La distancia entre el discurso de la «quita de subsidios a los que más tienen» y la realidad de una canasta que consume el 14% del salario promedio registrado, en un país con alta informalidad laboral y salarios reales deprimidos, configura una de las contradicciones más evidentes del modelo económico libertario.

Puntos clave

  • La canasta de servicios públicos para un hogar sin subsidios en el AMBA alcanzó $249.834 en mayo de 2026, un 17,5% más que en abril.
  • El gas natural registró la mayor suba mensual, con un incremento del 53,3% y una factura promedio de $49.972.
  • La canasta acumula una suba del 800% desde diciembre de 2023, frente a una inflación general del 231% en el mismo período.
  • Los servicios básicos representan el 14,1% del salario promedio registrado, estimado en $1.869.799.
  • El Estado financia el 41% del costo real de los servicios vía subsidios, con cobertura estable respecto a abril.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo