Fútbol & Goles!
«Opereta»: Chiqui Tapia desmiente rumores sobre las entradas para Argentina-Brasil
El presidente de la AFA aclaró que la información filtrada era falsa y provenía de ciertos medios que usualmente difunden fakes.
Lo que tenés que saber:
- Chiqui Tapia desmintió el aumento de precios de las entradas para el partido Argentina-Brasil.
- El presidente de la AFA aclaró que la información filtrada era falsa y provenía de ciertos medios.
- Tapia se encuentra en Bahía Blanca ayudando a los damnificados por el temporal.
- A pesar de las críticas, Tapia defendió su gestión y resaltó logros deportivos y sociales.
- El dirigente indicó que los precios de las entradas aún no se han fijado oficialmente.
Chiqui Tapia desmiente rumores sobre el aumento de entradas para Argentina-Brasil
El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Chiqui Tapia, se encuentra en Bahía Blanca, donde junto a su equipo, realiza una importante labor social para ayudar a los damnificados por el reciente temporal en la región. Durante su visita, Tapia aprovechó para abordar un tema que generó revuelo en los últimos días: el supuesto aumento de precios en las entradas para el partido entre Argentina y Brasil.

En declaraciones a C5N, el dirigente fue contundente: «¿Vos viste en qué medios salieron esas publicaciones? Si los ves, te vas a dar cuenta de que es pura opereta. No son los precios que estaban fijados ni pensados para poner a la venta». Tapia no dudó en calificar las filtraciones sobre los precios como parte de una campaña difamatoria impulsada por ciertos sectores de los medios.
Chiqui Tapia defiende su gestión frente a las críticas
Aprovechando la oportunidad para defender su gestión, Tapia expresó su preocupación por las críticas constantes hacia su figura, a pesar de los logros deportivos alcanzados por la selección argentina. «Nosotros tenemos que seguir trabajando de la misma manera. Yo digo que la única defensa del dirigente de nuestro fútbol es la gestión», indicó el presidente de la AFA, quien destacó que la gestión del fútbol argentino no se limita solo a los éxitos deportivos, sino también al trabajo social realizado por las instituciones.

El presidente también se refirió a la solidaridad de los clubes deportivos de Bahía Blanca, que, al igual que durante la pandemia, se han convertido en centros de ayuda para los afectados por el temporal, demostrando el compromiso social que va más allá de los intereses deportivos.
La solidaridad en el fútbol argentino
Tapia recordó cómo la comunidad se vuelca en apoyo a las víctimas de la tragedia, destacando el rol crucial de los clubes deportivos como canales de solidaridad. «Es una demostración más de lo que siempre decimos: no son sólo los socios, son también los vecinos y la gente que confía en las instituciones deportivas para volcar la solidaridad», comentó.

A pesar de las tensiones mediáticas y políticas, Tapia reafirmó que el fútbol argentino continuará trabajando en la ayuda a la población más vulnerable. «Esto recién empieza», concluyó, haciendo énfasis en la continuidad del apoyo social que los clubes brindarán en las próximas semanas.

Precios de las entradas para el partido Argentina-Brasil aún no se han fijado
Finalmente, Tapia aclaró que los precios de las entradas para el esperado partido entre Argentina y Brasil, que se disputará el 25 de marzo en el estadio Monumental, todavía no han sido anunciados oficialmente. Ante las especulaciones que circularon en redes sociales, el presidente de la AFA fue enfático: «La realidad es que los precios todavía no se publicaron».
Fútbol & Goles!
San Lorenzo contra las cuerdas: una deuda millonaria hace peligrar la Sede de Avenida La Plata
San Lorenzo debe afrontar una condena total de US$ 4.369.889,11 por el juicio iniciado por Ignacio Piatti.
San Lorenzo enfrenta una obligación judicial de US$ 4.369.889,11 derivada del reclamo iniciado por Ignacio Piatti, mientras la Sede de Avenida La Plata 1782 continúa embargada como garantía del proceso.
El club mantuvo una audiencia con el exfutbolista y sus abogados, pero las partes no alcanzaron un acuerdo. La institución presentó una alternativa que contemplaba un desembolso de dinero y la cesión de una parte de los futuros derechos de televisación.
La propuesta fue rechazada por Piatti y su representación legal. Por ese motivo, quedó prevista una nueva reunión para el próximo 24 de septiembre, instancia en la que San Lorenzo y la parte demandante volverán a intentar establecer una modalidad para cancelar la obligación.
Cuánto debe pagar San Lorenzo por el juicio de Piatti
El monto informado por la institución está compuesto por distintos conceptos:
- US$ 2.292.716,47 por rubros indemnizatorios para Piatti.
- US$ 458.543,29 correspondientes a intereses.
- US$ 786.648,42 por honorarios de la representación legal del futbolista.
- US$ 611.880,16 por honorarios de los abogados de San Lorenzo.
- US$ 137.562,98 destinados al perito contador.
- US$ 82.537,79 en concepto de tasa de Justicia.
En total, la suma alcanza los US$ 4.369.889,11.
Por qué se originó el reclamo de Ignacio Piatti
El conflicto se remonta a la segunda etapa de Piatti en San Lorenzo. El mediocampista regresó al club a comienzos de 2020, durante la presidencia de Marcelo Tinelli, y disputó diez partidos durante ese ciclo.
A fines de ese año, San Lorenzo decidió ejecutar una cláusula unilateral para finalizar de manera anticipada el contrato. Luego, Piatti inició una demanda en la que reclamó indemnizaciones vinculadas con la ruptura del vínculo y solicitó la aplicación de la normativa laboral vigente durante la pandemia de coronavirus.
El 20 de abril de 2023, la Justicia de Primera Instancia rechazó la parte principal del reclamo y estableció que San Lorenzo debía pagar US$ 850.000 correspondientes a la cláusula de salida, además de salarios y otros conceptos laborales pendientes.
La Cámara modificó el fallo y elevó la condena
El escenario judicial cambió el 25 de septiembre de 2024, cuando la Sala I de la Cámara de Apelaciones modificó la decisión de Primera Instancia.
La Cámara consideró injustificada la ruptura anticipada del contrato y determinó una indemnización equivalente a las remuneraciones que Piatti debía percibir hasta la finalización original del vínculo, prevista para junio de 2022, junto con otros conceptos laborales.
Otro elemento central del fallo fue la conversión de la deuda mediante la cotización del dólar MEP. Con ese criterio, la condena principal quedó establecida en US$ 2.710.606,04.
Posteriormente, al incorporar intereses, honorarios profesionales, gastos del proceso y la tasa judicial, el monto total informado por San Lorenzo llegó a US$ 4.369.889,11.
La Sede de Avenida La Plata continúa embargada
La propiedad ubicada en Avenida La Plata 1782 permanece embargada desde marzo de 2025 como garantía del reclamo.
La situación forma parte actualmente del proceso de ejecución de la sentencia. En caso de persistir la falta de acuerdo, la parte demandante está habilitada para avanzar judicialmente con el pedido de remate del inmueble.
Por ahora, San Lorenzo y la representación legal de Piatti cuentan con una nueva instancia de negociación prevista para el 24 de septiembre.
Los derechos de televisión, otra alternativa de pago
La dirigencia de San Lorenzo planteó utilizar una parte de los futuros derechos de televisación como componente de una eventual solución para cancelar la deuda.
Ese recurso también está condicionado por otros compromisos judiciales asumidos previamente por la institución. Según la información oficial citada, Lucas Menossi recibe US$ 80.000 mensuales mediante dos acuerdos judiciales, mientras que Fabricio Coloccini percibe US$ 55.000 por mes relacionados con reclamos anteriores.
La propuesta presentada ante Piatti contemplaba justamente dinero en efectivo y una parte de esos futuros ingresos televisivos, pero la alternativa no fue aceptada.
Qué sigue en el conflicto entre San Lorenzo y Piatti
La próxima instancia quedó fijada para el 24 de septiembre, cuando las partes volverán a reunirse para intentar acordar una forma de pago.
Mientras tanto, la Sede de Avenida La Plata 1782 continúa embargada dentro del proceso de ejecución de la sentencia. La falta de un acuerdo mantiene vigente la posibilidad de que la parte demandante solicite el avance del procedimiento de remate.
-
Educación5 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Zona Destacada7 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Economía 💲24 horasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Espectáculos 🎭4 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Investigación 🔎5 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Sociedad5 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥4 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
-
Denuncia4 díasEvo Morales acusó a Cerimedo de querer culparlo por el ataque a Nadia Beller
