Por Gerardo Molina

Todavía siguen apareciendo secuelas de la gran final del Mundial de Qatar 2022, que consagró a la Argentina ante Francia luego de los penales, tras un partido maravilloso y que lo tuvo todo.

A partir de la conquista del seleccionado nacional, uno de los escenarios que se planteó fue el del cuestionamiento de los franceses a determinados fallos del árbitro polaco Szymon Marciniak y en algunas omisiones.

Para despejar todas las dudas, el juez brindó una conferencia de prensa en la que no esquivó ninguna cuestión e incluso se apoyó en imágenes para explicar algunas de las acciones que pudieron haber generado controversias.

Una de las cuestiones en las que más hicieron hincapié los medios franceses después de la final, fue en que en el gol de Lionel Messi que puso el marcador 3 a 2 en favor de Argentina, durante el segundo tiempo suplementario, los suplentes del seleccionado dirigido por Lionel Scaloni, ingresaron unos metros dentro del campo de juego cuando la acción estaba llegando a su desenlace, algo que está prohibido. Según el reglamento, el segundo gol de Lionel Messi, en la prórroga, debería haber sido anulado.

Sin embargo, Marciniak fue tajante en esta cuestión y utilizó la tecnología para argumentarlo. «¿Cuál fue el impacto de los jugadores que se levantaron y entraron al campo? Para anularlo debería afectar el partido. Los franceses no mencionaron la foto donde hay siete franceses en el campo cuando Mbappé anotó», respondió el árbitro.

La otra acción que pudo haber cambiado el curso de las cosas se registró en el minuto 86, cuando el encuentro ya estaba 2 a 2. Hacía poco los franceses habían conseguido el empate con dos ráfagas y los argentinos acusaban el impacto. Fue entonces cuando Marcus Thuram intentó ingresar en el área y se encontró con la pierna de Enzo Fernández.

El delantero francés cayó y a simple vista parecía penal. De hecho, el árbitro hace sonar su silbato y señala el lugar donde cayó el atacante. Sin embargo, Marciniak inmediatamente juzgó que Thuram había fingido la falta, lo amonestó y cobró tiro libre indirecto para Argentina.

En ese momento, según confirma ahora el referí, el VAR le cantó que había sido penal. “El VAR de la final, a cargo de Tomasz Kwiatkowski, dijo que el equipo revisó el incidente que involucró a Thuram e intuitivamente se inclinó por anular mi decisión en el campo, pero después de analizar las repeticiones concluyó que la decisión principal fue correcta y estuvo de acuerdo en continuar el juego”, explicó Marciniak.

Pasado en limpio: el VAR le canta al polaco el penal, pero el árbitro queda firme con la decisión que había tomado a la espera de una revisión.

Una vez que las autoridades del VAR se cercioraron, le dieron la derecha a la autoridad en el campo de juego. A esas alturas, esa acción pudo haber cambiado el destino de la final, ya que un penal para Francia en el minuto 86 hubiera seguramente derrumbado las ilusiones argentinas.