Lo que comenzó como una polémica en redes sociales derivó en una disputa institucional de alto voltaje. Rosario Central envió una carta documento al canciller de la Nación, Pablo Quirno, intimándolo formalmente a aclarar y rectificar sus dichos públicos sobre el club en un plazo de 48 horas, bajo apercibimiento de iniciar acciones legales por daños y perjuicios. El conflicto tiene su origen en una publicación que el club rosarino realizó en sus redes sociales el 19 de julio de 2026, en homenaje a la Selección argentina tras la derrota en la final del Mundial 2026 ante España.

La imagen elegida correspondía a la formación titular del partido ante Jordania durante la fase de grupos, encuentro en el que participó desde el inicio Giovani Lo Celso, jugador surgido de las inferiores de Central. La ausencia de Lionel Messi y del entrenador Lionel Scaloni, ambos identificados con el clásico rival Newell’s Old Boys, disparó una ola de críticas en las redes y la reacción pública del propio canciller.

Las expresiones del canciller que desencadenaron la intimación

Quirno publicó en su cuenta de X: «Siempre se puede ser más odioso… sacar a Messi y Scaloni de esta foto por ser de Newell’s es otra desgracia institucional que se agrega a haber aceptado ese trofeo infame». Cuando un usuario le explicó que la fotografía correspondía al partido frente a Jordania, única instancia en que Lo Celso fue titular, el canciller mantuvo su postura: «No, la foto hace referencia a la Selección por lo sucedido hoy y no por Lo Celso vs Jordania. Si hubieran querido homenajear a Lo Celso, lo hubieran hecho en el partido que jugó. Inexcusable».

Esas dos publicaciones fueron el detonante del documento legal. La carta, firmada por el presidente del club, calificó las expresiones del funcionario como falsas, maliciosas, malintencionadas y ofensivas, y enumeró punto por punto las razones.

Los argumentos del club: mentira, insulto y abuso de autoridad

Rosario Central argumentó, en primer lugar, que la afirmación de que se «sacó» a alguien de la imagen es objetivamente falsa: la fotografía muestra once jugadores, que es precisamente la cantidad de titulares en cualquier partido de fútbol. La institución remarcó además que varios clubes argentinos siguieron la misma práctica de destacar en sus redes a sus propios jugadores surgidos de divisiones inferiores, lo que hace que el homenaje a Lo Celso resulte «natural».

En segundo lugar, la carta señaló que las adjetivaciones elegidas por Quirno, en particular «odioso» e «infame», constituyen insultos en los términos de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y que la referencia al torneo ganado por el club a fines de 2025 como «infame» denota un evidente ánimo de dañar y desprestigiar. La atribución de intenciones «perversas y mezquinas» al club, según el texto, busca adrede generar antipatía pública y promover odio y discriminación hacia la institución, sus jugadores y sus simpatizantes.

El tercer argumento es de carácter constitucional e internacional. Citando expresamente la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la carta recordó que Quirno, en su condición de Canciller de la República, no es un ciudadano común: su palabra genera un efecto y una difusión que el hombre corriente no tiene. Bajo esa doctrina, los altos funcionarios cargan con deberes especiales de cuidado al dirigirse a ciudadanos u organizaciones de la sociedad civil. «Utilizar la autoridad y notoriedad que le otorga su función para agredir organizaciones que, por el motivo que sea, no son de su agrado, no solamente deshonra el cargo que ocupa, sino que agrava la ilegalidad de su conducta», subraya el texto de la intimación.

El plazo, la vía exigida y el destino de una eventual indemnización

Amparándose en el derecho de respuesta establecido en el artículo 14 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Rosario Central intimó formalmente al canciller a aclarar y rectificar sus publicaciones en la misma red social donde las realizó, es decir, en X, en el plazo de 48 horas de recibida la notificación. De no producirse la rectificación en ese término, el club confirmó que iniciará acciones judiciales para reparar los daños y perjuicios ocasionados al prestigio de la institución y a sus simpatizantes.

El comunicado incluyó un anuncio que mezcla firmeza institucional con un gesto de vocación social: en caso de obtener un resarcimiento económico por vía judicial, la institución donará íntegramente el dinero a las divisiones inferiores de los clubes locales a través de la Asociación Rosarina de Fútbol, «para que muchos más niños puedan perseguir su sueño de ser como Lionel Messi, Lionel Scaloni, Ángel Di María, Giovani Lo Celso, entre tantos otros ídolos de nuestra querida ciudad».

Un funcionario que salió a hablar de fútbol mientras el mundo de la diplomacia espera

Más allá de los argumentos legales, la carta no eludió una interpelación política directa al canciller: «Los argentinos esperamos que se ocupe de las múltiples y trascendentes cuestiones que imponen las relaciones exteriores de la República, en lugar de agraviar innecesariamente a una prestigiosa institución del fútbol argentino». La frase condensa la crítica de fondo: que el titular de la diplomacia argentina dedicó su energía pública a una disputa tribunera en medio de una jornada de alto contenido emocional para el país, la derrota en la final del Mundial.

El episodio expone la cultura del funcionario libertario en las redes sociales: un estilo confrontativo y descalificador que, en este caso, cruzó una línea legal al atacar a una institución con décadas de historia. La carta documento de Rosario Central es, en ese sentido, algo más que una intimación judicial; es también una demanda de que los funcionarios del Estado hablen con la responsabilidad que su cargo exige.

Puntos clave

• Rosario Central envió una carta documento al canciller Pablo Quirno por sus críticas en X a un posteo de homenaje a la Selección.
• El club intimó al funcionario a rectificar sus dichos en 48 horas por la misma vía, bajo apercibimiento de acciones legales por daños y perjuicios.
• La institución rechazó la acusación de haber «borrado» a Messi y Scaloni, explicando que la imagen correspondía al partido ante Jordania, en el que fue titular Giovani Lo Celso.
• La carta invocó jurisprudencia de la Corte IDH para señalar que los altos funcionarios tienen deberes especiales de cuidado en sus expresiones públicas.
• En caso de obtener una indemnización judicial, Rosario Central anunció que donará el dinero a las divisiones inferiores de clubes rosarinos a través de la Asociación Rosarina de Fútbol.