La defensa Cosachov y sus silencios: lo que dijo y lo que omitió en el juicio por la muerte del Diez

★ La psiquiatra Agustina Cosachov rompió su silencio este jueves ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, en el marco del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. La imputada hizo uso de su derecho a declarar ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, aunque condicionó su exposición: se abstuvo de responder preguntas de las partes acusadoras y solo dialogó con su defensor, Vadim Mischanchuk.

La declaración de Cosachov era una de las más esperadas del proceso judicial, que se reanudó el 17 de marzo de 2026 tras la anulación del primer juicio, interrumpido por el escándalo protagonizado por la jueza Julieta Makintach, quien participó en la filmación de un documental no autorizado sobre el propio debate oral.

La tesis de la defensa: el centro de rehabilitación que Maradona rechazó

El eje de la presentación de Cosachov pasó por instalar la idea de que existió una alternativa terapéutica que no pudo concretarse por voluntad del propio paciente. La psiquiatra sostuvo que «la mejor opción» era que Maradona continuara el tratamiento en un centro de rehabilitación tras recibir el alta de la Clínica Olivos, donde había sido operado por un hematoma subdural el 3 de noviembre de 2020. Sin embargo, aclaró que esa posibilidad era «inviable» e «imposible» porque el exfutbolista «no quería».

La estrategia de la defensa es clara: desplazar la responsabilidad hacia la voluntad del paciente y presentar a Cosachov como una profesional que propuso las intervenciones adecuadas pero chocó con la negativa de Maradona. Lo que esa narrativa no termina de explicar es por qué, ante un paciente que rechazaba el tratamiento indicado, el equipo médico habilitó igualmente una internación domiciliaria que luego se reveló fatal.

Los chats con Waisman: el intento de contextualizar lo comprometedor

Cosachov aprovechó su declaración para referirse específicamente a las conversaciones que mantuvo con la psiquiatra Ana Marcela Waisman Campos, médica de Swiss Medical, quien había declarado el martes 26 ante el mismo tribunal. En esos intercambios, a los que accedió la Agencia NA, ambas profesionales analizaban el tratamiento que recibía Maradona para su salud mental. Waisman controlaba la medicación y aconsejaba en forma continua a la imputada sobre las decisiones clínicas.

La imputada buscó enmarcar esos chats en una práctica de consulta entre colegas, una lectura que sin embargo contrasta con versiones que circularon en la causa. Una fuente cercana a la investigación aseguró que Cosachov «omitió decir que les daba órdenes a los enfermeros y sacó a los acompañantes terapéuticos», dos decisiones que los investigadores consideran claves para entender el desamparo en que quedó Maradona en sus últimas horas de vida.

Un proceso que avanza sobre decisiones fatales

El juicio busca determinar si existieron negligencias, omisiones o decisiones médicas inapropiadas durante los últimos días de vida de Maradona, fallecido el 25 de noviembre de 2020 en la casa de Tigre a la que fue trasladado tras su externación de la Clínica Olivos. Además de Cosachov, están imputados el neurocirujano Leopoldo Luque, el psicólogo Carlos Díaz, el médico clínico Pedro Di Spagna, la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical Nancy Forlini, el enfermero Ricardo Almirón y el coordinador de enfermería Mariano Perroni. Todos enfrentan la figura de homicidio simple con dolo eventual, que prevé penas de entre ocho y 25 años de prisión.

La audiencia de este jueves también incluyó la declaración de la médica legista de Swiss Medical, Mariana Filchman, quien redactó el acta de externación de Maradona y oficializó su traslado a la vivienda donde murió. Según trascendidos del proceso, en ese documento quedó asentado que la propuesta original de la prepaga era que el exfutbolista continuara el tratamiento psiquiátrico, clínico, de rehabilitación y toxicológico en una institución especializada, no en un domicilio particular. También estaba prevista la reproducción de un audio fundamental para la causa: el de la reunión donde se decidió la internación domiciliaria en Tigre.

El tribunal avanza audiencia a audiencia sobre una trama en la que la responsabilidad profesional y la voluntad del paciente se disputan el centro del debate. La declaración de Cosachov sumó una versión, pero no cerró las preguntas más incómodas que el juicio tendrá que responder.

Puntos clave

• Cosachov declaró por primera vez ante el tribunal, respondiendo solo a su propio abogado defensor.
• Sostuvo que la mejor opción era un centro de rehabilitación, pero que Maradona se negó.
• Fuentes cercanas al caso señalaron que omitió mencionar que daba órdenes a los enfermeros y retiró acompañantes terapéuticos.
• Los chats con la psiquiatra de Swiss Medical, Waisman Campos, son uno de los elementos más comprometedores de la causa.
• El juicio juzga a siete imputados por homicidio simple con dolo eventual, con penas que van de 8 a 25 años.