Conectate con El Argentino

Fútbol & Goles!

Éramos pocos y apareció Castrilli: «Fue penal para Boca»

El legendario árbitro dio su opinión sobre una de las jugadas polémicas del superclásico.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • El ex árbitro Javier Castrilli cuestionó la decisión de anular un gol de Boca.
  • Asegura que el arquero de River, Franco Armani, cometió un foul sobre Milton Giménez.
  • Destaca que el impacto ocurrió antes de que la pelota cruzara la línea.
  • También reclama por otras jugadas del partido, pidiendo sanciones más severas.

La polémica del superclásico

El ex árbitro Javier Castrilli se pronunció con firmeza respecto a la jugada que terminó con un gol anulado a Boca Juniors en los minutos finales del superclásico ante River Plate. Según su análisis, la falta cometida por el arquero Franco Armani sobre el delantero Milton Giménez debería haber sido sancionada como penal.

“Armani impacta sobre Giménez, técnicamente fue penal para Boca”, afirmó Castrilli en una serie de publicaciones en la red social X, donde expresó su desacuerdo con el árbitro del encuentro, Nicolás Ramírez.

Detalles de la jugada

La polémica se desató cuando Giménez intentó rematar un centro, pero la pelota terminó impactando en su cabeza y luego en su mano antes de entrar al arco. Aunque el gol fue invalidado por la mano, Castrilli enfocó su atención en el contacto entre los jugadores. Según su perspectiva, la acción de Armani se produjo antes de que el balón ingresara en el arco, lo que le da un nuevo giro a la discusión arbitral.

El ex árbitro destacó que, aunque el gol fue bien anulado debido a que “nunca se puede convertir con la mano”, el choque entre los dos jugadores tuvo lugar antes de que la jugada culminara. Castrilli argumentó que si el contacto se hubiese dado en una parte del campo sin un gol en juego, probablemente no se habría cobrado. Por lo tanto, considera que el foul de Armani debería haber sido penalizado.

Otras objeciones de Castrilli

La crítica de Castrilli no se limitó a la jugada del gol. También mencionó una posible expulsión para Nicolás Fonseca por una falta sobre Kevin Zenón y cuestionó si Marcos Rojo debió recibir tarjeta roja tras un foul contra Manuel Lanzini.

Deportes

Murió Bruno Bentancor, el futbolista uruguayo de 22 años que días atrás se probó en Deportivo Riestra

El delantero, formado en Peñarol y con paso por el fútbol chileno, falleció este jueves como consecuencia de un paro cardiorrespiratorio. Días antes de su muerte, su nombre había generado polémica en Argentina tras una frustrada prueba en Deportivo Riestra.

Publicado hace

#

Una prueba frustrada, una acusación y una muerte a los 22 años: la historia de Bruno Bentancor.

El fútbol uruguayo recibió este jueves una noticia que sacudió a toda su comunidad: Bruno Bentancor, delantero de 22 años conocido como el «Bola», falleció a causa de un paro cardiorrespiratorio. La confirmación llegó a través de Deportivo Italiano, el club en el que se desempeñaba actualmente dentro del fútbol amateur uruguayo.

Bentancor había nacido el 18 de diciembre de 2003. Su historia futbolística arrancó en las divisiones juveniles de Peñarol, donde llegó a debutar en el primer equipo. Desde allí, emprendió un recorrido en busca de continuidad que lo llevó a defender las camisetas de Everton de Viña del Mar en Chile, Rentistas y Cerro en Uruguay, antes de recalar en Deportivo Italiano.

La prueba en Riestra y la polémica

En las semanas previas a su muerte, el nombre de Bentancor había trascendido en Argentina por una causa que agregó amargura a su historia. El delantero viajó a Buenos Aires para realizarse una prueba en Deportivo Riestra, el club del barrio de Bajo Flores. La experiencia no derivó en una incorporación al plantel, pero su paso por la institución quedó envuelto en una polémica: fue acusado de llevarse indumentaria y pertenencias del vestuario. El episodio tuvo repercusión pública apenas días antes de conocerse su fallecimiento, lo que agravó el impacto emocional de la noticia entre quienes lo conocían.

Hasta el momento, no se informó oficialmente ninguna patología previa ni causa subyacente que permita explicar qué desencadenó el paro cardiorrespiratorio. En ausencia de información médica confirmada, no corresponde vincular su muerte con ninguna otra circunstancia.

Conmoción en el fútbol uruguayo

La noticia se propagó rápidamente durante las primeras horas de este jueves. Clubes, ex compañeros y referentes del fútbol uruguayo reaccionaron con mensajes de despedida en redes sociales. El golpe fue especialmente fuerte en Peñarol, la institución que lo formó y donde Bentancor encontró sus primeras oportunidades de proyectarse como futbolista profesional.

La muerte de un jugador de apenas 22 años reavivó, una vez más, el debate sobre los controles cardíacos preventivos en el fútbol amateur y semiprofesional, una deuda pendiente que cada nueva tragedia vuelve a poner sobre la mesa sin que las instituciones adopten protocolos uniformes y obligatorios.

Puntos clave

  • Bruno Bentancor, delantero uruguayo de 22 años, murió este jueves a causa de un paro cardiorrespiratorio.
  • Su fallecimiento fue confirmado por Deportivo Italiano, su último club en el fútbol amateur uruguayo.
  • Se formó en Peñarol y tuvo paso por Everton de Viña del Mar (Chile), Rentistas y Cerro.
  • Días antes de su muerte realizó una prueba frustrada en Deportivo Riestra (Argentina), episodio que derivó en una acusación pública en su contra.
  • No se informó oficialmente ninguna patología previa que explique la causa del paro cardíaco.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo