Conectate con El Argentino

Goles! ⚽

El VAR del ciberacoso: FIFA lanza su propio sistema para frenar los ataques en redes

El sistema SMPS ya cubre a 211 federaciones y estará activo en el Mundial de Clubes 2025.

Publicado hace

#

En coincidencia con el Día Internacional para Contrarrestar el Discurso de Odio, la FIFA reafirmó este jueves su compromiso de erradicar la violencia digital en el fútbol profesional y proteger la salud mental de sus protagonistas. Con el foco puesto en las redes sociales, la entidad dio a conocer los primeros resultados de su Social Media Protection Service (SMPS), una herramienta que se volvió clave desde su implementación durante el Mundial de Catar 2022.

Desde su puesta en marcha, el SMPS analizó más de 33 millones de publicaciones y comentarios en más de 15.300 cuentas de futbolistas, cuerpos técnicos y delegaciones de 23 torneos oficiales, clasificatorios y amistosos. El sistema logró ocultar al público más de 10 millones de mensajes ofensivos, desde insultos hasta amenazas de muerte, evitando así impactos psicológicos sobre jugadores y jugadoras.

Cómo funciona el sistema de protección digital

La FIFA presentó al SMPS como una herramienta diseñada para detectar, bloquear y denunciar el ciberacoso en tiempo real. El servicio está disponible desde este año para todas las 211 federaciones miembro y se extenderá a torneos como el Mundial de Clubes FIFA 2025.

El funcionamiento del sistema tiene tres pasos clave:

Detección automática de comentarios y respuestas con contenido discriminatorio, ofensivo o amenazante en cuentas públicas de los participantes.

Ocultamiento inmediato de esos comentarios, de forma automática y autorizada por el dueño de la cuenta, para que no generen exposición ni revictimización.

Denuncia directa a las plataformas de redes sociales como X (ex Twitter), Instagram o Facebook, y derivación a autoridades judiciales cuando se supera un umbral de agresiones.

El objetivo, según explicaron voceros de FIFA, es desnormalizar el odio, impedir que se viralicen discursos de violencia digital y preservar el clima de respeto dentro y fuera del campo de juego.

Una amenaza creciente, una respuesta institucional

La expansión del SMPS busca responder a un fenómeno que afecta cada vez más a deportistas de alto perfil, especialmente tras partidos con alta carga emocional, errores arbitrales o resultados inesperados. Jugadores racializados, mujeres y miembros del colectivo LGBTQ+ han sido los blancos más frecuentes de agresiones digitales.

La FIFA aseguró que el sistema no solo protege a quienes están en competencia, sino también a sus familiares, seguidores y equipos, que muchas veces son víctimas colaterales del discurso de odio. “La violencia digital tiene consecuencias reales. Afecta carreras, genera estrés postraumático y puede derivar en el abandono prematuro de la práctica profesional”, señaló un portavoz del organismo.

En línea con esto, la entidad presidida por Gianni Infantino instó a reforzar la cooperación con los sistemas judiciales locales de cada federación. El objetivo es judicializar los casos más graves, imponer sanciones a los agresores y construir una red global de protección que tenga impacto más allá del fútbol.

Géneros 🟣

Escándalo en River: denuncian abuso y crece la presión por el silencio del club

Una denuncia por presunto abuso contra un empleado de seguridad sacude a River. La causa tramita en la Justicia y sectores internos reclaman explicaciones, cuestionan el manejo institucional y advierten falta de información oficial.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Denuncian un presunto abuso en el ámbito del club
  • La causa judicial involucra a personal del área de seguridad
  • Desde la oposición interna exigen explicaciones a la dirigencia
  • Señalan falta de comunicación oficial sobre el caso
  • También se cuestiona si se activaron los protocolos correspondientes

Reclamo interno por el silencio institucional

Una denuncia por presunto abuso sexual en River Plate generó tensión interna y reclamos públicos hacia la dirigencia del club.

La presentación judicial apunta contra un jefe de seguridad y tramita en un juzgado penal, mientras sectores opositores exigen mayor transparencia.

“No sabemos si se aplicó el protocolo”

La dirigente Mónica Ernitz cuestionó la falta de información oficial y reclamó una respuesta institucional.

“No sabemos si se aplicó el protocolo”, sostuvo en declaraciones radiales, y agregó: “Hay un gran hermetismo”.

Desde su espacio, vinculado al frente Primero River, también elevaron un pedido formal al presidente del club sin obtener respuesta hasta el momento.

Pedido de explicaciones a la dirigencia

El reclamo fue dirigido al titular de la institución, Stefano Di Carlo, a quien le solicitaron precisiones sobre la situación y las medidas adoptadas.

“Elevamos una nota pidiendo explicaciones”, indicó Ernitz, quien remarcó que el tema trasciende lo sectorial: “No es sólo un tema de mujeres”.

Versiones cruzadas y falta de definiciones

Mientras la denuncia avanza en la Justicia, desde el entorno del club dejaron trascender versiones que relativizan la acusación.

Según esas fuentes, el hecho denunciado habría sido interpretado como un gesto al finalizar un partido, aunque no hubo comunicación oficial que fije posición institucional.

Un caso que impacta en la vida interna del club

El episodio expone tensiones dentro de la estructura política del club y reabre el debate sobre los mecanismos de actuación ante denuncias de este tipo.

La ausencia de una postura pública clara incrementa la presión sobre la dirigencia en un contexto de alta sensibilidad.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo