Sin regulaciones preventivas, con incentivos fiscales y responsabilidad limitada para las empresas que operen con agentes de inteligencia artificial: así presentó Javier Milei, ante los líderes del mundo reunidos en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, el modelo que pretende instalar en la Argentina para competir en la nueva economía tecnológica global. La propuesta fue el corazón de su tercer discurso ante la Asamblea General de la ONU, este miércoles 23 de septiembre de 2026.

El mandatario enumeró los activos que, según su visión, posiciona al país para ese rol: «Tenemos los minerales críticos, la energía, el talento y la capacidad para competir en cada eslabón de esa cadena de valor, y queremos ser el lugar más competitivo del mundo para desarrollarla, con un marco jurídico de vanguardia», afirmó Milei ante los jefes de Estado y representantes presentes en el recinto de la ONU.

La IA como cuestión geopolítica: Occidente primero

Milei encuadró el debate sobre inteligencia artificial en un esquema de disputa geopolítica entre bloques. Sostuvo que «la inteligencia artificial no es un asunto geopolíticamente neutral» y argumentó que es imprescindible que sea Occidente quien conduzca el desarrollo de esa tecnología, a fin de garantizar que se ajuste a lo que definió como «valores fundamentales libertarios»: el respeto a la vida, la libertad, la propiedad privada y la dignidad humana. En ese punto, expresó coincidencias explícitas con la posición del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien también se opone a marcos regulatorios preventivos para el sector.

La postura tiene un destinatario implícito: el bloque que promueve, desde la Unión Europea y organismos multilaterales, marcos normativos más estrictos para el desarrollo y despliegue de sistemas de IA. Milei les opuso una filosofía de mínima intervención estatal y máxima competitividad de mercado, presentada como garantía de libertad frente a lo que calificó, en otros tramos del discurso, como el intervencionismo de los organismos internacionales.

Un paquete de incentivos sin contrapesos

El menú de atractivos que Milei ofreció a las empresas tecnológicas globales incluye tres pilares: la renuncia expresa a regular de manera preventiva el sector, la responsabilidad limitada para quienes operen con agentes de IA, y beneficios fiscales aún sin especificar en detalle. El discurso presidencial funcionó como un llamado de inversión lanzado desde el escenario multilateral más visible del mundo, una operación de marketing político-económico que Milei viene ensayando en cada aparición internacional.

Lo que el discurso no dijo es igualmente relevante. No hubo mención a mecanismos de control sobre los usos de la IA, ni a la protección de datos personales de los ciudadanos argentinos, ni a los impactos laborales de la automatización acelerada, ni a cómo un país con más del 30% de pobreza aprovechará los frutos de esa «vanguardia tecnológica» prometida. La apuesta libertaria es que el mercado ordene todo eso; la evidencia histórica y la realidad social argentina sugieren otra cosa.

La contradicción del «polo tecnológico» en un país de ajuste

El anuncio de Milei choca de frente con las condiciones materiales que su propio gobierno generó. Según datos del INDEC, la Canasta Básica Alimentaria acumuló una variación interanual superior al 32% en marzo de 2026. El presupuesto universitario sufrió recortes reales del 20% desde 2023, y el gasto en ciencia y tecnología cayó junto al gasto primario total, que acumula una reducción del 31% en términos reales desde el inicio de la gestión. Resulta difícil sostener la promesa de convertirnos en «polo de talento tecnológico» mientras se desfinancia la educación pública que produce ese talento.

La reunión de este miércoles en el Consejo de Seguridad de la ONU reunió además a tres referentes globales de la industria: Sam Altman, CEO de OpenAI; Dario Amodei, de Anthropic; y Clement Delangue, de Hugging Face. El contexto internacional marca que los propios actores privados del sector reconocen riesgos que requieren algún nivel de gobernanza global. Milei llegó a ese debate con la propuesta opuesta: menos Estado, menos regulación, más mercado.

Lo que tenés que saber

• Milei anunció ante la ONU que la Argentina no regulará de manera preventiva la inteligencia artificial y ofrecerá beneficios fiscales y responsabilidad limitada a empresas del sector.
• El presidente encuadró el desarrollo de la IA como una disputa geopolítica donde Occidente, alineado con Trump, debe liderar frente a modelos regulatorios más estrictos.
• El discurso no incluyó menciones a protección de datos, impacto laboral de la automatización ni distribución social de los beneficios tecnológicos.
• La promesa de convertir Argentina en polo de talento tecnológico contrasta con recortes reales del 20% al presupuesto universitario y del 31% al gasto primario total desde 2023.
• Este fue el tercer discurso de Milei ante la Asamblea General de la ONU; el debate sobre IA también ocupó una reunión especial del Consejo de Seguridad con la presencia de los CEOs de OpenAI, Anthropic y Hugging Face.