Conectate con El Argentino

Tecnología & Ciencia 📡

Microsoft es la empresa más valiosa del mundo

La acción de Microsoft cerró ayer con una suba de 1% a un valor de US$ 388,47 la acción, mientras que la de Apple se incrementó en 0,2% a US$ 185,92 la acción y un valor de capitalización de mercado de US$ 2,87 billones.

Publicado hace

#

Con una valuación de mercado de US$ 2,89 billones, la multinacional tecnológica Microsoft destronó a su rival Apple y se convirtió en la empresa más valiosa del mundo.

La acción de Microsoft cerró ayer con una suba de 1% a un valor de US$ 388,47 la acción, mientras que la de Apple se incrementó en 0,2% a US$ 185,92 la acción y un valor de capitalización de mercado de US$ 2,87 billones.

La revalorización de Microsoft es síntoma de la creciente importancia que el mercado le otorga a la inteligencia artificial, campo en el cual Microsoft es uno de los mayores exponentes a través de su inversión en OpenAI, desarrolladora de Chat.GPT.

Además de ello, Microsoft incorporó esa tecnología en algunos de sus productos como el sistema operativo Windows, el buscador Bing, y en su software de productividad Office.No se trata de la primera vez que Microsoft ocupa ese lugar: ya había sido la empresa con mayor cotización en Wall Street en los años 2000, 2003 y brevemente en 2020 y 2021.

Apple, en tanto, viene ocupando casi de forma permanente el primer lugar desde agosto de 2011, momento en el cual desbancó a la petrolera ExxonMobil.

“Cuando se las compara y se las contrasta a las dos, el crecimiento que Apple está mostrando no es nada especial, mientras que Microsoft hizo un mejor trabajo en ejecutar y demostrar el crecimiento en sus ingresos”, opinó David Katz, jefe de inversores en Matriz Asset Advisors a la agencia Bloomberg.

Katz, quién invirtió en ambas firmas, destacó que la firma estadounidense con sede en Redmond “posee un Pla más claro con la inteligencia artificial (IA), y realizó un buen trabajo articulando en acelerar su crecimiento para hacer más atractivas sus perspectivas de largo plazo”.

Evidencia de ello es que, en el inicio de este año, las acciones de Microsoft subieron 3,3%, motivadas por el optimismo ante la IA, mientras que las de Apple perdieron 3,4% ante crecientes preocupaciones por su crecimiento y tres bajas de calificaciones por analistas de mercado.

El año pasado, ambas firmas registraron fuertes alzas en sus cotizaciones, de 48% en el caso de Apple y de 57% para Microsoft.

En el caso de la empresa de la manzana, los analistas no le ven mucho margen de crecimiento, especialmente en cuanto a las ventas del iPhone, su producto estrella, al igual que el resto de su portfolio, cuyas ventas en la última temporada de fiestas no cumplieron con las expectativas del mercado.

La demanda de sus celulares cayó fuertemente en China, ante el estancamiento económico del país asiático y la recuperación de su rival Huawei.Del mismo modo, los inversores dudan aún de la rentabilidad que tendrán los anteojos de realidad aumentada Vision Pro, que se lanzarán el próximo 2 de febrero a un costo inicial de US$ 3.499 en Estados Unidos.

De cara al futuro, el mercado prevé una suba de cerca de 8% para Microsoft en los próximos meses, lo cual resultaría en un valor de capitalización que superaría los US$ 3 billones, una cifra que sólo Apple pudo superarla en el pasado.London Stock Exchange Group, firma financiera titular de la bolsa de Londres, estima que, en el último trimestre de 2023, los ingresos de Apple crecieron 0,7% a US$ 117.900.000, mientras que estima que los de Microsoft subieron 16% a US$ 61.100.000.

Ambas empresas, reconocidas en el pasado por la rivalidad que sostenían sus ex CEOs, Bill Gates y Steve Jobs, representan casi el 14% del valor de las firmas del índice S&P 500.

Por debajo de ellas se encuentra la petrolera Saudi Aramco, con una cifra apenas superior a los US$ 2 billones; y Alphabet (matriz de Google), Amazon y Nvidia, todas ellas por encima del billón de dólares.La petrolera saudí ocupó brevemente el primer lugar en 2022, de la mano del alza del valor del barril del petróleo luego de la invasión rusa a Ucrania.

Ciencia 🧬

Antibióticos: en varias infecciones cinco días alcanzan y más tiempo no ayuda

En neumonías de la comunidad y en algunas infecciones urinarias y de piel, los esquemas cortos resultaron tan eficaces como los largos, con menos efectos adversos. Una exposición prolongada, advierten infectólogos del Hospital Italiano, favorece a las bacterias resistentes.

Publicado hace

#

Manos sosteniendo blísteres de medicamentos

En varias infecciones comunes, cinco días de antibiótico alcanzan donde antes se indicaban diez o hasta catorce. Más de un centenar de estudios compararon esquemas cortos con otros prolongados y encontraron resultados equivalentes, explicaron especialistas del Hospital Italiano de Buenos Aires, lo que permitió acortar tratamientos que antes se extendían de manera habitual.

María Inés Staneloni, especialista del Comité de Control y Prevención de Infecciones del Hospital Italiano, explicó que el objetivo es usar el antibiótico adecuado durante el tiempo necesario para curar, sin sumar efectos adversos ni resistencia. En el cuerpo conviven bacterias protectoras y otras capaces de enfermar, y los antibióticos afectan a ambas; cuanto más se prolonga el tratamiento, más ventaja tienen las resistentes, que quedan con menos competencia. Por eso, el tiempo justo de tratamiento dejó de ser una precaución menor y se volvió parte central de la estrategia contra la resistencia antimicrobiana.

El cambio de paradigma

Durante décadas se creyó lo contrario. Corina Nemirovsky, infectóloga del mismo hospital, explicó que se pensaba que más días de antibióticos ayudaban a prevenir la resistencia, y que la evidencia mostró lo opuesto: una exposición más larga puede favorecer la selección de bacterias resistentes. Según los especialistas, los esquemas cortos también provocaron menos efectos no deseados, como diarrea y malestar abdominal, y preservaron mejor la microbiota que protege al organismo.

El problema tiene escala local: la Sociedad Argentina de Infectología, en su guía para implementar programas de optimización de antibióticos, recuerda que se reportó que entre el 30% y el 50% del uso hospitalario resulta innecesario o inapropiado.

Qué infecciones se acortan

En neumonías de la comunidad, cinco días resultaron equivalentes a tratamientos más largos. En determinadas infecciones urinarias complicadas, cinco o siete días fueron tan eficaces como diez o catorce, y en algunas infecciones de la piel los esquemas de cinco a seis días dieron resultados similares a los de diez.

La tendencia tiene respaldo internacional. El American College of Physicians había recomendado limitar a cinco días el tratamiento de la bronquitis aguda no complicada y de las exacerbaciones de EPOC, y fijó cinco días como mínimo para la neumonía de la comunidad, con extensión guiada por la estabilidad clínica del paciente. Para la celulitis no purulenta aconsejó de cinco a seis días. En 2025, el ensayo BALANCE, que incluyó a 3.608 pacientes internados con bacteriemia, mostró que siete días de tratamiento no fueron inferiores a catorce.

No se trata de una decisión del paciente. La duración depende del diagnóstico, del antibiótico, de los estudios y de la respuesta de cada persona. Vanina Stanek, infectóloga del Hospital Italiano, advirtió: “No todos los tratamientos duran cinco días”. Las infecciones de los huesos, los abscesos que no fueron drenados y la tuberculosis siguen necesitando esquemas más prolongados.

Interrumpir no es acortar

La recomendación es cumplir la indicación y no modificar el esquema por cuenta propia. Si al terminar el tratamiento persisten los síntomas, corresponde volver a consultar: prolongar el antibiótico o sumar otro sin evaluación puede retrasar la identificación del problema. Nemirovsky explicó que a veces hay que revisar el diagnóstico y evaluar si otra causa impide que la infección se resuelva.

Staneloni recordó además que los antibióticos no sirven para infecciones virales, como la gripe o la mayoría de los resfríos, y que no deben reutilizarse sobrantes de tratamientos anteriores ni compartirse con familiares, aunque los síntomas parezcan iguales.

Lo que tenés que saber

  • Más de un centenar de estudios, según especialistas del Hospital Italiano, mostraron que los esquemas cortos son tan eficaces como los largos en varias infecciones.
  • En neumonía de la comunidad, cinco días equivalen a tratamientos más largos; en algunas infecciones urinarias y de piel, de cinco a siete días equivalen a diez o catorce.
  • Una exposición más larga puede favorecer la supervivencia de bacterias resistentes.
  • Huesos, abscesos no drenados y tuberculosis siguen necesitando tratamientos prolongados.
  • El esquema lo define el médico: interrumpir por cuenta propia no es lo mismo que acortar.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas