Conectate con El Argentino

Análisis

UP recalcula coordenadas y JxC lleva su discusión a la puerta del cementerio

El tramo final en la previa a las PASO propone un escenario caldeado entre la volatilidad del dólar paralelo, la preocupación oficialista y las miserias desparramadas por la oposición.

Publicado hace

#

Por Ernesto Sierra

A pocos días de comenzar el mes de agosto el escenario político sube su temperatura al calor de una economía que se encuentra a merced del Fondo Monetario Internacional (FMI), mientras el Gobierno intenta cerrar un acuerdo que le permita tomar un poco de aire. Unión por la Patria (UP) recalcula las coordenadas de su estrategia electoral y pone el ojo en los indecisos apáticos que se concentran en el Conturbaron bonaerense. En Juntos por el Cambio (JxC) la interna produce heridas profundas y las dos facciones recurren a responsabilizarse mutuamente por sus oscuros prontuarios. En la provincia de Buenos Aires, Sergio Massa apunta a profundizar su vínculo con Axel Kicillof para encarar el último tramo de la campaña mientras busca cerrar definitivamente un tramo del pacto con FMI y lidia con las corridas que hacen repuntar al dólar blue. A la espera de adelantos de los desembolsos, ahora intentará frenar el impacto en los precios de los alimentos para evitar un efecto negativo.

El Ministro de Economía se topó al comienzo de la semana con un serio cuestionamiento proveniente de Juan Grabois, el otro precandidato presidencial de UP. El líder del MTE criticó a todos los dirigentes que fueron a la Exposición Rural de Palermo a compartir sus propuestas con la plana mayor del campo concentrado. La crítica también fue para Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich, Javier Milei y Juan Schiaretti. Quien salió en defensa del tigrense fue Sebastián Galmarini y lo acusó de “trabajar para que gane JxC”. La respuesta no tardó y la diputada nacional, Natalia Zaracho, y le recordó al massismo que «los que jugaron para la derecha directamente fueron ustedes yendo a Davos, jugando con Morales, diciendo que Milagro estaba bien presa y que había que meter preso a muchos compañeros. Digan lo que realmente fueron y son”.

Preocupa el desinterés por las elecciones

La preocupación ronda en el oficialismo tanto por la situación económica como por el desinterés que se ve en cierto sector de la población en participar de las elecciones. Tal situación es recibida de primera mano por los intendentes peronistas de la Primera y Tercera Sección electoral y lo hicieron saber en una cumbre que se llevó a cabo esta semana. Massa, Kicillof y Máximo Kirchner recibieron el planteo y comenzaron a diagramar los pasos a seguir. Otro de los pedidos de los jefes comunales fue la necesidad de contar con fondos para volcar en la campaña, pero no obtuvieron una respuesta favorable ya que la negociación con el FMI todavía no está cerrada del todo.

De esa reunión definieron ahondar en los lazos de unidad de UP y encarar la previa a las PASO con recorridas en distritos claves del Conurbano. Este sábado Fernando Espinoza realizará su tradicional caravana por La Matanza y contará con la presencia de los principales dirigentes de UP. El domingo se espera una actividad similar en San Vicente y luego en Merlo. En todas, Kicillof buscará marcar presencia para afianzar el tándem con Massa y hacer pie con los intendentes. Además, se analiza la realización de un acto masivo con la participación de todos los precandidatos.

Mientras tanto, el kirchnerismo hizo circular una encuesta que generó expectativas en el oficialismo y que provocó la algarabía en un sector de Juntos por el Cambio. El sondeo hecho por Isonomía Consultores colocó a Massa como el candidato presidencial preferido en la provincia de Buenos Aires con 33.8% y, sumado al 2.4% de Grabois, UP llegó a 36.2% contra el 29.3% de JxC. El otro dato es que en la interna de la alianza opositora Rodríguez Larreta (16.6%) derrota a Bullrich (12.7%). La exministra macrista, a su vez, cae ante Milei que obtiene (16.7%).

La guerra en Juntos por el Cambio

La guerra desatada en JxC expone todas las miserias en la alianza y prueba de esto es que las discusiones escalan con suma violencia. Con las acusaciones de vinculaciones con el narcotráfico todavía en el aire, halcones y palomas no cesan en sus ataques cruzados. El ejemplo de los últimos días se dio cuando Rodríguez Larreta rechazó los dichos de Bullrich respecto a implementar un «blindaje» de dólares tal cual lo hizo el gobierno de la Alianza en el 2001. El polémico Fernando Iglesias salió con los tapones de punta contra el jefe de gobierno porteño y disparó: “De la Rúa terminó mal, pero peor le fue a Favaloro”.

Las discusiones ahora las llevan a cabo en las puertas del cementerio y marca el calibre de los debates que tiene la coalición opositora. Los lamentables intercambios recuerdan momentos sumamente dolorosos que atravesó nuestro país mientras muchos de los actuales integrantes de JxC formaban parte de gobiernos responsables de las catástrofes sociales y económicas que causaron.

Tal es la tensión existente que, luego de la foto de la derrota del domingo en Córdoba, no hay consenso para encontrarse en el mismo búnker el 13 de agosto. El larretismo propone el predio de Costa Salguero como escenario unitario, pero el bullrichismo no quiere saber nada por ahora. Los halcones ya habrían reservado el Palacio San Manuel como su lugar para esperar los resultados.

A poco menos de tres semanas de las elecciones primarias, tanto UP y JxC atraviesan sus propios problemas mientras Milei no logra recuperarse de una caída en la valoración por parte del electorado. Los principales tanques electorales luchan contra sus propios demonios, con sus formas y maneras, ante una población que viene dando muestras de poco interés en ir a votar. Todo un desafío en un escenario en el que se especula con comicios sumamente reñidos y que un puñado de votos podría hacer una gran diferencia.

Opinión

Los movimientos populares son movimientos políticos 

Por Jesús Rivero.

Publicado hace

#

Por Jesús Rivero

Es necesario contextualizar lo particular, para comprender el origen de los movimientos, siempre en transformación. Todo contexto está constituido por el factor de poder, resistencia y transformación. Es decir, donde hay poder, hay resistencia. Y, los movimientos populares no son cualitativamente resistencia, sino transformación. 

Popular etimológicamente significa, relativo al pueblo, lo que le gusta al pueblo. Es decir, los movimientos, son los pueblos, por fuera del statu quo del sistema capitalista y los partidos burocráticos. No hay un orden vertical, ni jerárquico, son movimientos, no quietud. La mera expresión de poder de cambio, transformación. En principio no están inscripto institucionalmente, responden a las periferias, los bordes urbanos en donde la comunidad (conjunto de personas con un interés en común o varios) se organiza y no espera una directiva externa. En cada comunidad organizada (dependiendo del contexto). Son los propios integrantes de la comunidad los que planifican y ejecutan políticas para dar solución a las problemáticas, efectuadas por otro sector. En este sentido los movimientos populares, son estrictamente movimientos políticos, de poder. Que en esa tensión dialéctica asimétrica entre resistencia y poder, no se quedan en la mera resistencia, sino que transforman. Y esto es revolucionario. 

En los años 60 y 70 América Latina estuvo estratégicamente atravesada por golpes de Estado, pergeñados por Estados Unidos. Este poder de facto (por fuera del marco jurídico-democrático, género implícitamente  alternativas de resistencia, que transformaron. Dichos movimientos populares en toda América Latina fueron conformando una red alternativa de apelación (un tercero de apelación) frente a la impunidad de los Estados de facto. 

En Argentina: con los diversos movimientos de organización clandestina y de superficie, sostenidos por Las Madres de Plaza de Mayo, que funcionaban como institución y tercero de apelación. 

En Nicaragua: con las barricadas en las periferias construidas con piedras, sacos de arena, entre otros, para hacer frente a las fuerzas de Somoza.

En Venezuela: con el llamado “Caracazo», el 27 de febrero de 1989 (año de la caida del muro de Berlín) se realizó una masacre sin precedente en el país que dejó más de 237 muertos. Tras el anuncio del presidente Carlos Andres López del plan de ajuste económico, conocido como el “Gran Viraje”, respaldado por el Fondo Monetario Internacional. Aumento de precios y devaluación de la moneda, el pueblo salió a la calle, organizándose en guarimbas (barricadas) que darían inicio al proceso de cambio liderado por Hugo Chávez. 

A partir de este ultimo suceso que se situa en 1989 (caída del muro de Berlín) como punto de inflexión y la emancipación del sistema capitalista a nivel global con sus políticas neoliberales, dieron lugar en nuestro país a nuevos movimientos populares como resistencia, que decanta en el año 2001. Todos los que fuimos partícipes de este levantamiento popular, veniamos de las periferias, los bordes, los barrios, en paralelo con la llamada “clase media» que salia con su cacerola. Todos movimientos emergentes del pueblo que avanzaba al grito “que se vayan todos, que no quede uno solo».

Una verdadera movilización del pueblo que iba en busca de dignidad. Un verdadero proceso de cambio, que solo pueden lograrlo los movimientos populares, los movimientos políticos. Que no responden al statu quo, ni a líneas duras en términos de Deleuze, sino que responden a líneas blandas, rizomáticas que inventan colectivamente nuevos mundos posibles. Mundos, donde quepan todos los mundos. 

*fundador y dirigente del Frente de Liberación Socialista (referente de los Movimientos Populares).

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas