Conectate con El Argentino

Análisis

El comienzo de la Era Donald Trump

En un contexto internacional caracterizado por conflictos, tensiones y cambios en el orden global

Publicado hace

#

Por Rafael Méndez*

El regreso de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos marca un momento de gran incertidumbre para el panorama político global.

En un mundo aún afectado por las secuelas de la pandemia, las tensiones geopolíticas y las divisiones internas en diversas naciones, su liderazgo plantea interrogantes sobre el futuro de la democracia y el orden internacional.

Trump, quien ya había dejado una marca imborrable durante su primer mandato entre 2016 y 2020, regresa con una agenda que promete consolidar su legado, pero también con el potencial de profundizar las fracturas existentes.

La situación actual refleja un contexto internacional caracterizado por una creciente competencia entre grandes potencias, el auge del populismo y el debilitamiento de los foros multilaterales.

En este marco, Trump retoma el poder con un enfoque que, aunque conocido, enfrenta nuevos desafíos y oportunidades.

Su estilo confrontacional y su preferencia por una política exterior unilateral vuelven a poner en el centro del debate el papel de Estados Unidos como líder global.

El populismo como arma política
Trump emergió como un emblema de las democracias contemporáneas atrapadas entre el descontento social y la promesa de soluciones fáciles. Su lema “Make America Great Again” (Hacer a América grande otra vez) apeló a sectores que se sentían marginados por las élites y amenazados por la globalización.

Sin embargo, su enfoque populista y su retórica confrontacional también sirvieron para alimentar la polarización interna y socavar la confianza en las instituciones democráticas.

A nivel internacional, Trump dio prioridad a una visión unilateral de la política exterior, abandonando acuerdos globales como el Tratado de París sobre cambio climático y renegociando tratados comerciales con una postura agresiva.

Esta actitud reflejó un cambio hacia el nacionalismo económico que ignoró la interdependencia global y agravó las tensiones con aliados históricos y potencias emergentes.
Un nuevo orden mundial en disputa

El ascenso de Trump ocurrió en un mundo caracterizado por la emergencia de nuevos polos de poder. La rivalidad entre Estados Unidos y China se intensificó durante su mandato, mientras que otras potencias como Rusia buscaron explotar las divisiones en Occidente.

En este sentido, Trump señaló un debilitamiento de los valores democráticos y de los foros multilaterales, como la Organización de las Naciones Unidas, que enfrentaron un creciente escepticismo bajo su administración.

El impacto de su liderazgo también se extendió a América Latina y otras regiones. Su política hacia Venezuela, por ejemplo, exacerbó las divisiones internas de ese país y reforzó una narrativa de intervencionismo estadounidense que alimentó movimientos nacionalistas.

Al mismo tiempo, su postura antiinmigrante y la construcción del muro fronterizo con México enviaron un mensaje contundente de exclusión y aislamiento que influyó en el discurso político global.

La democracia en riesgo

El mandato de Trump también evidenció los riesgos de la desinformación y la manipulación mediática en la era digital. Desde cuestionar la legitimidad de procesos electorales hasta propagar teorías conspirativas, su administración puso a prueba los límites de las democracias modernas.

Su negativa a aceptar los resultados de las elecciones de 2020 culminó en el ataque al Capitolio, un episodio que dejó en claro la fragilidad de las instituciones democráticas incluso en las naciones más consolidadas.

Este modelo ha sido replicado en otros países, donde líderes populistas han utilizado estrategias similares para perpetuarse en el poder. La polarización, el discurso de odio y la deslegitimación de las instituciones se han convertido en herramientas recurrentes que amenazan la estabilidad política global.


Reflexiones para el futuro

Donald Trump, como figura y fenómeno político, no solo representa un desafío para la democracia estadounidense, sino también un espejo para el mundo. Su legado pone de manifiesto la necesidad de reforzar las instituciones democráticas, promover el diálogo global y abordar las desigualdades que alimentan el descontento social.

En un contexto marcado por la incertidumbre, es vital que las democracias se adapten a los desafíos del siglo XXI sin renunciar a los valores de inclusión, justicia y respeto mutuo.
La era de Trump nos deja una lección crucial: la democracia, aunque imperfecta, es un sistema que exige vigilancia constante y compromiso colectivo.

El mundo está en un punto de inflexión, y las decisiones que se tomen en los próximos años determinarán si se reafirma un orden basado en la cooperación o se profundizan las divisiones que amenazan con fragmentarlo.


Donald Trump, como figura y fenómeno político, no solo representa un desafío para la democracia estadounidense, sino también un espejo para el mundo.

Las opiniones expresadas en la presente nota de opinión y/o análisis son las de los autores. No pretenden reflejar las opiniones de El Argentino Diario o de sus integrantes. Las denominaciones empleadas en la misma y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de El Argentino Diario juicio alguno sobre la información y/o datos y/o valoraciones aquí expuestas.

*Periodista-República Dominicana. Ex presidente del Colegio Dominicano de Periodistas. Pasado Secretario General de los Sindicato Nacional de Periodistas Profesionales y del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, así como miembro de los Consejos Directivos de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) y de la Organización Internacional de Periodistas (OIP). Político, ex diputado durante 14 años.

Análisis

La hidrovía del rio Paraná: una cuestión geopolítica 

El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para frenar la licitación de la hidrovia del Paraná. ¿Por qué?

Publicado hace

#

Por Jesús Rivero*

Quizá, porque el congresista republicano Brian Mast, presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU y aliado de Donald Trump habia enviado una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una “influencia maligna china» en la puja del contrato.

No es casualidad que esa misma semana el asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, Michael Jensen, director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, y con el embajador argentino Alec Oxenford. La licitación explicita mas grande del ejecutivo de Javier Milei, es una cuestión de geopolítica. 

La hidrovia del rio Paraná-Paraguay es la principal via navegable de exportación Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Por la hidrovia circula el 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y sus derivados por año.

El contrato que se esta licitando contempla el dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la via navegable Troncal por 25 años, con inversiones estimadas en 10.000 millones de dolares y una facturación anual de entre 200 y 300 millones. Jan De Nul, la empresa belga que opera el canal desde 1995 compite contra DEME (también belga) que incorporo al fondode inversiones estadounidense KKR, a Great Lakes Dredge y Dock y a Clear Street para fortalecer su oferta con capital norteamericano. Aunque el Gobierno excluyó  de la licitación a empresas estatales extranjeras, lo que dejo afuera a las chinas, no le impide la disputa e influencia del gigante asiático. 

El núcleo de las denuncias sobre la licitación apunta en primer lugar hacia los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, amigos de Santiago Caputo. A través de su firma Edison Energía fundada apenas un año antes de empezar a ganar licitaciones, se adjudicaron la concesión de Transener por 300 millones de dólares junto a Genneia, de Jorge Brito (h) y ganaron las concesiones de las represas Alicurá y Cerros Colorados.

Pasaron de tener una sola distribuidora eléctrica en la Patagonia a operar en toda la cadena eléctrica del pais: generación, transporte y distribución.

¿Los Neuss y Caputo, son familia?

Los Neuss financian la Fundación Faro que conducen Agustín Laje y Francisco Caputo, Hermano de Santiago Caputo. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas para recaudar fondos para La Libertad Avanza. En febrero de 2025 aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria para las elecciones de medio termino. Y, Servimagnus, el socio local de Jan De Nul esta vinculado al Grupo Román, que también aparece en el mapa de subcontratistas junto a los Neuss.

El otro punto de tensión es de escala geopolítica ya que alertaron a EEUU de una presunta influencia China en la oferta de Jan De Nul. El consorcio liderado por DEME que quedo en segundo lugar en la evaluación técnica traslado a funcionarios de Washington que Servimagnus  el socio local de Jan De Nul  tendría vinculos con empresas chinas a traves de Agrofina y esa conexión representaria “un riesgo para la seguridad nacional de Argentina y Estados Unidos”. Eso describe la carta que Mast envió a Rubio, elevando la cuestión al terreno diplomático. Y, temiendo perder el negocio geopolítico en terminos de intereses de Estados Unidos y violando el derecho internacional en relación a la soberania e intereses del Estado-Nación de Argentina.

Jan De Nul y Servimagnus no se responsabilizan de tales acusaciones en un comunicado que explicita “las referencias que buscan instalar un supuesto vinculo de JDN y Servimagnus con capitales chinos son falsas y malintencionadas». Asimismo respondieron  que DEME habia integrado un Joint Venture con firmas chinas en la licitación corta de la Hidrovia de 2022 y en proyectos en Ecuador

En lo que respecta al Gobierno, se defiende y argumenta que la licitación fue auditada por la UNCTAD y que conto con mesas participativas con exportadores, cerealeras y entidades industriales. 

¿Y Rafecas, para quien juega?

Las denuncias no llegaron solo desde el frente internacional y la oposición. La semana pasada la Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre “serías irregularidades en el proceso”.

El organismo señalo ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas,clausulas restrictivas en las impugnaciones,  que exigen una garantía de diez millones de dólares para cuestionar decisiones administrativas y riesgos de direccionamiento del proceso. Fue el tercer informe crítico emitido sobre la licitación.

El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen como base para presentar un nuevo proyecto de resolución en la Cámara de Diputados exigiendo la suspensión inmediata de la licitación. “El Gobierno debe suspender inmediatamente esta licitación y garantizar un procedimiento trasparente», afirmó, Taiana.

Sin embargo el juez Rafecas rechazo el pedido de suspensión cautelar el jueves 21 de mayo. Rafecas coincidio con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan y concluyo que no existen elementos suficientes ni un riesgo concreto que justifique detener el proceso. Con este posicionamiento que no es nuevo, esta claro para quien juega Rafecas.

Hoy, como hace decadas la hidrovia más importante de Sudamérica, responde a los intereses del lobby internacional, como Rafecas, y como Santiago Caputo que corre a dar explicaciones a los dueños de todo. 

*Escritor y activista político militante de Podemos Argentina. (fundador del Frente de Liberación Socialista en Argentina)

 

 

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo