Análisis
Las políticas de Milei contra la vida
Del Foro Economía y Trabajo.
Advertencia Previa: “Ante los hechos del 12 de marzo, es imprescindible exigir que cese la represión del Gobierno brutalmente descargada sobre ciudadanos que ejercen el derecho constitucional a la protesta, propio de la democracia”.
“Y afirmar que la economía debe estar al servicio de la vida. Pues, al contrario, las políticas de Milei, Caputo y Bullrich son insustentables en términos sociales y económicos, atentando contra la vida de millones de personas”.
“Esas políticas sólo pueden mantenerse malvendiendo divisas que el Gobierno obtiene endeudándose cada vez más, aceptando condiciones contrarias al interés nacional pues necesita de constantes “arreglos” con el Fondo Monetario Internacional (FMI)”.
“De allí deriva un ajuste intolerable en búsqueda de un equilibrio fiscal ficticio, a costa de la progresiva destrucción del entramado socio productivo, o recortes en los presupuestos de salud, educación e infraestructura. Gobernando por decreto, promoviendo una cada vez más acentuada crisis social, económica, financiera e institucional. Con estafas. Con complicidades en los Poderes Legislativo y Judicial que atentan contra la Democracia”.
“Va de suyo que así no se logrará la estabilidad ni los recursos necesarios para recuperar la economía y el trabajo. En este desastre sólo ganan los acreedores financieros, los que imponen tarifas o precios caros, salarios o jubilaciones bajos”.
Los hechos lo dicen, por ejemplo:
✔ Desde enero de 2024 a febrero 2025, el Gobierno, perdió de recaudar 18.400 millones de dólares por el llamado “dólar blend” , más 3.600 millones de dólares interviniendo directamente en el mercado de cambios vendiendo dólares billetes y títulos del Tesoro dolarizados. Así dilapidó 22.000 millones de dólares, suma mayor que la que pretende obtener incrementando la deuda con el FMI.
✔ El Presidente Milei por su participación en la estafa de la criptomoneda $Libra que se concretó el 14 de febrero último, quedó debilitado e inhábil para representar a la Argentina
✔ Durante 2024 cerraron 12.638 empresas y 243.000 trabajadores fueron despedidos, de sectores industriales, la construcción, el comercio, el transporte y la administración pública. Con caída de la demanda y la apertura de las importaciones todos los días se suman más pérdidas.
✔ El haber jubilatorio mínimo para de marzo 2025 con bono incluido, es de $ 349.122.- en tanto la Defensoría de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires, estima que la canasta básica de los jubilados para abril 2025 será de $1.200.523. Situación similar, o aún peor, se vive en todo el país.
“Los trabajadores despedidos, los jubilados y enfermos que se empujan hacia la muerte por no poder comprar medicamentos, o el reportero gráfico Pablo Grillo con una grave fractura de cráneo -que sigue en estado crítico-junto a otras víctimas de una represión criminal, no son los que desestabilizan”.
“El que desestabiliza es el Gobierno que usa el Estado para destruir la Nación, profundiza la inseguridad alimentaria, física, política y jurídica, acrecentando los riesgos para cualquier inversión y actividad industrial, contrayendo una deuda que es impagable”.
“Estas son las razones por las que nos solidarizamos con los reprimidos y nos sumamos a quienes exigen el cambio de estas políticas, el cese inmediato de la represión, la dimisión de sus responsables, la derogación de las facultades legislativas otorgadas al Presidente Milei y el correspondiente Juicio Político. Es hora de aunar esfuerzos, sin mezquindades, para restablecer la plena vigencia de la Constitución y la Democracia para salir de este desastre”.
Foro de Economía y Trabajo
Ricardo Aronskind, Carlos Baraldini, Gabriel Barceló, Noemí Brenta, Hugo Castro, Juan Pablo Costa, Norberto Crovetto, Raúl “Rulo” Dellatorre, Marcelo Di Ciano, Marisa Duarte, Eduardo Dvorkin, Roberto Feletti, José M. Fumagalli, Carlos Gutiérrez, Ricardo Koss, Bernardo Lichinsky, Nicolás Malinowsky, Jorge Marchini, Felisa Miceli, Alejandro Rofman, Horacio Rovelli, José “Pepe” Sbatella, Nahuel Silva Coordinación: Eduardo Berrozpe.
Deja un comentario
Por Jesús Rivero*
Deseo comenzar por la etimología de transmisión, porque como planteaba Jacques Marie Emile Lacan, el origen me colma.
Transmisión etimológicamente significa acción y efecto de hacer circular una cosa, más allá.
¿Qué se transmite?
El objeto petit “a» que agujerea al sujeto-sujetado y lo sostiene desde su pérdida.
¿Es pedagógico?
Se puede decir que no. Aunque las palabras no pueden decir todo.
Éste petit “a» de Jacques Lacan es su invento privilegiado, ya que a la nada le cedió un lugar topológico, lo nombró y dio (donó) existencia.
Falta irreductible que opera más allá del sujeto supuesto saber. Es la hiancia que motoriza el deseo. Lacan en su última enseñanza transmite esto, la cosa, el ruido. No un supuesto saber platónico y universal, esto obtura.
Hagan la prueba, pongan sobre un escritorio una piedra y un libro frente a una audiencia y observen las miradas de dicha audiencia, que se transmite. El ruido, la enunciación del enunciado. El dicho del decir del disertante, cuyo rasgo unario, no tiene que ver con la pedagogía. Lo que se transmite es otra cosa, el objeto petit “a».
Lo que todos buscan en este movimiento, que es el peronismo, cuyo significante vacío busca negociar con un significado. Es el punto de capitón que anuda la significación. Esta lucha casi interminable que auguran para siempre los opositores, pero nadie mejor que ellos saben, que dicha disputa de poder (lucha de clases) siempre llega a su anudamiento.
El significante vacío sin negociación, no es nada. La problemática es intentar identificar un líder, sin transmisión. Sin hacer circular una cosa, más allá. Esto no puede ser forzado, no es pedagógico, responde a la lógica de la falta, de lo que se perdió. El mismo Sigmund Freud en “Psicología de las masas y análisis del yo” planteó que “las masas no se identifican al ideal del yo, sino que se identifican entre sus yoes, al objeto ideal que es el líder». Es decir, no hay identificación al significante, sino entre las masas a un rasgo, que es el objeto ideal.
Este objeto (poder) no es pedagógico. No se aprende, se comprende. La conducción no es para cualquiera, se tiene o no se tiene. Todos tienen el bastón de mariscal en la mochila, pero no todos saben transmitirlo. De aquí, vemos a grandes teóricos no entender la fórmula de dicha conducción, nunca la van a entender, porque no se entiende se comprende.
El mismo Juan Domingo Perón, que en lo singular creo es el mejor en conducción, no decía: “la política no se aprende, se comprende, y solamente comprendiendo es posible realizarla racionalmente. Decía el Mariscal de Sajonia que él tenía una mula que lo había acompañado en más de diez campañas, pero decía que la mula no sabía nada de estrategia. Lo peor es que él pensaba que muchos de los generales que también lo habían acompañado, sabían lo mismo; hay hombres que toda su vida han hecho política, pero nunca la han comprendido. El éxito será siempre para quien la haya comprendido, no para el que pretenda aprenderla”.
Hoy en día hay muchos que pretenden aprenderla, y hay pocos que desde el exilio, cárcel o proscripción, la comprenden. Es cuestión de tiempo y comprensión, no de pedagogía.
*escritor y activista político.
-
Economía 💲7 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Industria3 díasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Gremiales6 díasEl Consejo del Salario fracasó: la CGT pidió $911.000, empresarios ofrecieron $400.000 y decide el Gobierno
-
Gremiales6 díasSin paritarias ni respuestas, los trabajadores de ANAC paran y ponen en alerta los vuelos
-
Economía 💲4 díasMichel sostuvo que el superávit de Milei “es artificial” y que la “economía real” está en caída libre
-
Actualidad2 díasEl acuerdo Tini-Stoessel y la disputa por las cuentas corporativas
-
Economía 💲3 díasEl 95,3% de los depósitos de Caputo está en el exterior: US$ 13 millones y un patrimonio que creció 62% en un año
-
Economía 💲6 díasBullrich cruzó a bancos y fintech: exigió “etiquetado frontal” para que los deudores sepan cuánto van a pagar

Lucas
17.03.2025 at 15:43
Maestro, de quién es la foto esta tremenda, el crédito, de quién es?