Análisis
La pintura es una voz en silencio
Relato inexacto de una conversación con Julio Colotti.
Por Santiago González Casares @filosofopueblo ꓫ
A Ana
Julio – Sin organización del territorio y sin organización del trabajo, no hay nada.
El sábado he tenido el honor de conversar con el gran maestro Julio Colotti, eximio artista y miembro honorario de seguramente un lugar muy selecto y restringido dentro del pensamiento nacional, no tengamos miedo de decirlo, hay nación y esa nación tiene un pensamiento. Aún sometido al ritmo esquizofrénico de la vorágine actual, el pensamiento conserva siempre su potencia, y esta tierra sabe bastante del tema, y Julio también. Julio me alertó sobre la relación directa entre el arte, sea cual fuere, y su funcionalidad, por ende, su importancia práctica concreta, su deber y su destino. El arte debe dar cuenta de lo real e intenta reflejar el lado verdadero del mundo, da cuenta de como es el mundo en cuanto tal, es ese su rol y su predicamento. Y ese mundo es un mundo específico, posee una esencia territorial y una idiosincrasia particular. Tchaikovsky solo puede ser ruso, su cadencia es inconfundible, solo puede dar cuenta de aquello que lo aqueja y que lo asienta en un territorio.
¿Qué es el arte, Julio?
El hombre es una criatura que crea, pero el hombre es una creación de dios, es esta la última instancia la providencia, es lo primero. En segundo lugar, el hombre es un artesano que debe organizar el mundo con las herramientas que le dio Dios, como tiene una capacidad de cooperación extraordinaria, de combinación, al contrario del animal que esta restringido al mundo circundante, el mundo del hombre es cósmico y tiene la capacidad de actuar en ese mundo, produce hechos. Estos hechos no están determinados, como si lo están los animales que carecen de libre albedrio no pueden ser ni hacer otra cosa de lo que son, es por eso que el hombre es el único capaz de la creación artística, porque posee el libre albedrio. El arte es una expresión del hombre agrupadora, es de primera línea, el arte, la política, la religión y la filosofía están a la vanguardia de lo que es el hombre.
S- ¿Y la belleza que es? ¿Qué relación tiene con el arte?
J- La belleza es demasiada palabra, de ella debe encargarse dios, así también la justicia, esa es visión de Dios. El hombre no tiene visión de la justicia, no puede hablar de justicia. Cuando el hombre quiere belleza, debemos hablar de un acuerdo entre los medios y los fines, hablemos mejor de verosimilitud, de factibilidad, de posibilidad. La belleza es funcionalidad, como también lo es la política. Todo arte que no sea funcional no existe, es una aberración, es el arte por el arte, nada más
Ars gratia artis, claro. ¿Y tu arte? ¿Cuál es su función?
Yo tengo que representar algo, la realidad como pueda, un espejo, con un conocimiento que es sensible, no es racional, yo no soy un científico, sino hago un tratado de física, como no puedo, tengo que utilizar el conocimiento que me pertenece. Según Kant, el conocimiento racional traslada las ideas a lo sensible y el sensible hace lo inverso, trasladar lo sensible a las ideas. El arte es un conocimiento sensible que aporta a lo inteligible, por eso se puede enseñar. Pues la técnica del arte se puede aprender, aunque luego el alumno deba poner lo suyo, sino todos los cuadros serian iguales. Como dice Leonardo, el individuo que desarrolle una técnica infalible, puede abandonarse a la inspiración.
¿Y qué es la inspiración?
La inspiración no existe, solo hay trabajo acumulado. Pero si tuviera que existir, sería un lugar que esta apenas detrás de los ojos, localizado no acá en la realidad, ni adentro en el cerebro (Aristóteles), sino en el medio. Es decir, el individuo tiene aislada su sensibilidad, cuando dibuja un vaso no piensa en quien lo hizo, ni en cuanto vale, está en el vaso, como los potentes dibujos de Fortunato Lácamera. El ha logrado estar en el lugar justo, hay que pintar estando ubicado en el lugar exacto, apenas detrás de los ojos. Desde ese lugar, el pintor puede dejar que pinte la pintura (Manet), que la pintura actúe, que los colores actúen. La pintura es una voz, pero una voz en silencio. Es esa la musicalidad de la pintura, un canto sin palabras. Aunque también hay una correspondencia, una relación entre las cosas, Rimbaud conecta las vocales con los colores, todo eso hace un universo. La pintura tiene su lenguaje, no se puede hablar de pintura como hablamos de futbol, y por ende puede explicarse.
–Entonces, si vos tuvieses que hablar de tu propia pintura…
Ah no, eso no se puede, pues sería juez y parte, yo tengo que ser mudo, como decía Balzac, el pintor debe ser mudo.

IMÁGENES DE BUENOS AIRES de Julio Colotti
ACADEMIA NACIONAL DEL TANGO. Av. de Mayo 833 piso 1° CABA Visitas lunes a jueves, hasta el 30 agosto, de 14.30 a 19.30.
Por Jesús Rivero
Es necesario contextualizar lo particular, para comprender el origen de los movimientos, siempre en transformación. Todo contexto está constituido por el factor de poder, resistencia y transformación. Es decir, donde hay poder, hay resistencia. Y, los movimientos populares no son cualitativamente resistencia, sino transformación.
Popular etimológicamente significa, relativo al pueblo, lo que le gusta al pueblo. Es decir, los movimientos, son los pueblos, por fuera del statu quo del sistema capitalista y los partidos burocráticos. No hay un orden vertical, ni jerárquico, son movimientos, no quietud. La mera expresión de poder de cambio, transformación. En principio no están inscripto institucionalmente, responden a las periferias, los bordes urbanos en donde la comunidad (conjunto de personas con un interés en común o varios) se organiza y no espera una directiva externa. En cada comunidad organizada (dependiendo del contexto). Son los propios integrantes de la comunidad los que planifican y ejecutan políticas para dar solución a las problemáticas, efectuadas por otro sector. En este sentido los movimientos populares, son estrictamente movimientos políticos, de poder. Que en esa tensión dialéctica asimétrica entre resistencia y poder, no se quedan en la mera resistencia, sino que transforman. Y esto es revolucionario.
En los años 60 y 70 América Latina estuvo estratégicamente atravesada por golpes de Estado, pergeñados por Estados Unidos. Este poder de facto (por fuera del marco jurídico-democrático, género implícitamente alternativas de resistencia, que transformaron. Dichos movimientos populares en toda América Latina fueron conformando una red alternativa de apelación (un tercero de apelación) frente a la impunidad de los Estados de facto.
En Argentina: con los diversos movimientos de organización clandestina y de superficie, sostenidos por Las Madres de Plaza de Mayo, que funcionaban como institución y tercero de apelación.
En Nicaragua: con las barricadas en las periferias construidas con piedras, sacos de arena, entre otros, para hacer frente a las fuerzas de Somoza.
En Venezuela: con el llamado “Caracazo», el 27 de febrero de 1989 (año de la caida del muro de Berlín) se realizó una masacre sin precedente en el país que dejó más de 237 muertos. Tras el anuncio del presidente Carlos Andres López del plan de ajuste económico, conocido como el “Gran Viraje”, respaldado por el Fondo Monetario Internacional. Aumento de precios y devaluación de la moneda, el pueblo salió a la calle, organizándose en guarimbas (barricadas) que darían inicio al proceso de cambio liderado por Hugo Chávez.
A partir de este ultimo suceso que se situa en 1989 (caída del muro de Berlín) como punto de inflexión y la emancipación del sistema capitalista a nivel global con sus políticas neoliberales, dieron lugar en nuestro país a nuevos movimientos populares como resistencia, que decanta en el año 2001. Todos los que fuimos partícipes de este levantamiento popular, veniamos de las periferias, los bordes, los barrios, en paralelo con la llamada “clase media» que salia con su cacerola. Todos movimientos emergentes del pueblo que avanzaba al grito “que se vayan todos, que no quede uno solo».
Una verdadera movilización del pueblo que iba en busca de dignidad. Un verdadero proceso de cambio, que solo pueden lograrlo los movimientos populares, los movimientos políticos. Que no responden al statu quo, ni a líneas duras en términos de Deleuze, sino que responden a líneas blandas, rizomáticas que inventan colectivamente nuevos mundos posibles. Mundos, donde quepan todos los mundos.
*fundador y dirigente del Frente de Liberación Socialista (referente de los Movimientos Populares).
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️5 díasLlega el clásico Argentina-Uruguay: el primero sin Messi
-
CABA4 díasEl Papa le habló a los presos de Devoto de una segunda oportunidad que el sistema debe garantizar
-
Fútbol & Goles!7 díasPlayoffs del fútbol argentino: los 16 clasificados, todos los cruces y las fechas
-
El clima 🌤5 díasCambio de clima en Buenos Aires: llegan tormentas y la temperatura será de 13 grados
-
Fútbol & Goles!2 díasArgentina dominó, remató 18 veces y perdió 2-1 con Uruguay en la era post Messi
-
Géneros 🟣7 díasIcardi quedó eximido de prisión y allanaron su casa de Nordelta
-
Coparticipación6 díasPresupuesto 2027: discapacidad, universidades y transporte frenan el acuerdo
-
CABA7 díasIncendio en el Barrio 31: sin cuartel y dos niños muertos, la Ciudad debe responder
