Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Pidieron juicio oral para Lotocki por homicidio simple

También requirió al titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°60, Luis Schelgel, que Lotocki vaya a juicio por haber alterado la historia clínica de Zárate, dado que el protocolo quirúrgico en cuestión “fue elaborado después de la muerte del paciente el 16 de abril de 2021, conteniendo información inexistente o falsa”, tras ser intervenido quirúrgicamente en la clínica Cemeco del barrio porteño de Caballito.

Publicado hace

#

El fiscal Pablo Recchini pidió este martes la elevación a juicio oral para Aníbal Lotocki en la investigación por el homicidio simple con dolo eventual del paciente Rodolfo Christian Zárate, ocurrido en 2021, tras complicaciones derivadas de una intervención quirúrgica, causa por la que el médico está preso.

También requirió al titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°60, Luis Schelgel, que Lotocki vaya a juicio por haber alterado la historia clínica de Zárate, dado que el protocolo quirúrgico en cuestión “fue elaborado después de la muerte del paciente el 16 de abril de 2021, conteniendo información inexistente o falsa”, tras ser intervenido quirúrgicamente en la clínica Cemeco del barrio porteño de Caballito.

Por la misma causa, Lotocki se encuentra detenido con prisión preventiva en el Complejo Penitenciario Federal N°1 de Ezeiza.

El representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) consideró que “Lotocki llevó adelante la cirugía de Rodolfo Cristian Zárate a pesar de conocer los serios riesgos de ocasionar su muerte y confió en que la misma no se produciría a tal punto que no hizo nada para evitarlo”.

De acuerdo la presentación del fiscal, el 16 de marzo de 2021 Zárate asistió al consultorio de Lotocki, ubicado en la calle Florida al 600, del barrio porteño de Retiro, y acordó realizarse una lipoescultura y dermolipectomía a cambio de 6.500 dólares, informó el sitio fiscales.gob.ar.

El médico le entregó tres órdenes para que se realizara un análisis de sangre y orina, un electrocardiograma y una radiografía de tórax.

“Lotocki llevó adelante la cirugía de Rodolfo Cristian Zárate a pesar de conocer los serios riesgos de ocasionar su muerte y confió en que la misma no se produciría a tal punto que no hizo nada para evitarlo», sostuvo el fiscal.

Días después, la pareja de Lotocki -que oficia de su secretaria- contactó a la secretaria de Zárate y le indicó que lo operarían en la clínica Cemeco.

Luego, la asistente de Zárate le envío a la secretaria de Lotocki los resultados de los estudios, de los que surgía que había padecido Covid-19 y que tenía Diabetes Mellitus de grado II, y por este motivo el imputado le recetó una medicación.

La intervención programada consistía en la remoción de tejidos en distintas partes del cuerpo tales como “cuello, hombros, pectorales, brazos, axilas, cara anterior del abdomen, pelvis, región lumbar y sacra y glúteos”.

La pieza acusatoria refiere que, durante la operación, Lotocki “salió del quirófano por el lapso aproximado de cuarenta minutos, dado que tenía una audiencia virtual con su letrada, en los que habría dejado a cargo de la intervención a sus ayudantes. Luego habría regresado para hacer la plicatura (reducir el volumen de un órgano) y cierre”.

Después de la intervención el paciente pasó la noche dolorido y sin poder dormir, se descompensó y fue intubado, al tiempo que personal de la clínica se comunicó con su obra social, desde la que enviaron una ambulancia.

Los médicos que arribaron en el vehículo advirtieron la complejidad del cuadro y convocaron a una segunda ambulancia.

Los profesionales que intervinieron señalaron que el hombre estaba “mal intubado” y en ese momento, el paciente sufrió un paro cardíaco, y falleció.

El 18 de octubre, Lotocki fue detenido por la muerte Zárate luego de entregarse en La Plata tras una orden emitida por la Cámara del Crimen.

En esa resolución, la Sala IV también tuvo en cuenta la multiplicidad de expedientes con denuncias por parte de personas que fueron operadas por el médico y que atravesaron diversas complicaciones de salud.

El médico cirujano fue condenado a cuatro años de prisión e inhabilitación para ejercer la profesión por lesiones graves cometidas contra varios pacientes, entre ellas la modelo y conductora Silvina Luna, quien falleció en el Hospital Italiano el 31 de agosto pasado, pero permanece en libertad por esa causa porque la sentencia aún no fue confirmada por la Cámara de Casación Penal.

Corrientes

Caso Loan: piden drenar dos lagunas de 9 de Julio mientras Caillava se prepara para declarar

La querella pidió drenar las lagunas 1 y 4 de 9 de Julio, que ya habían sido rastrilladas sin resultados. La jueza Cristina Pozzer Penzo resolvió el planteo de forma parcial y resta una confirmación final, mientras el juicio se reanuda el 7 de octubre con la declaración de María Victoria Caillava.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Caso Loan.

Más de dos años después de la desaparición de Loan Danilo Peña, la Justicia vuelve a poner la mirada en el agua. La querella pidió drenar dos lagunas de la localidad correntina de 9 de Julio, identificadas como laguna 1 y laguna 4, que ya habían sido rastrilladas en los primeros tramos de la investigación sin aportar elementos relevantes. El pedido fue resuelto de manera parcial y todavía falta una última confirmación para saber si la pericia finalmente se realizará.

La búsqueda del niño, que desapareció el 13 de junio de 2024 tras un almuerzo familiar en la casa de su abuela Catalina, en el paraje El Algarrobal, sigue bajo la órbita de la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, quien dio a conocer las últimas novedades ante la prensa local. Todo ocurre en paralelo al juicio oral que se desarrolla en el Tribunal Oral Federal de Corrientes, donde 17 personas enfrentan acusaciones por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan o por supuestas maniobras para desviar la investigación.

Un juicio sin el niño

La escena resume la paradoja del caso: hay un debate oral en marcha, pero la pregunta central sigue sin respuesta, porque nadie sabe todavía dónde está Loan. Que la querella insista ahora con el drenaje de cuerpos de agua ya revisados expone, además, las dudas que arrastra la pesquisa sobre la calidad de las búsquedas realizadas en los momentos decisivos.

No es la primera vez que las lagunas de la zona quedan en el centro de la escena. En diciembre de 2024, tras un pedido de la familia, que denunció que algunos procedimientos se habían hecho de manera deficiente, la jueza ordenó rastrillar, drenar y examinar cuatro lagunas en las inmediaciones del campo de María Victoria Caillava y Carlos Guido Pérez, dos de los procesados. Aquel operativo, con Prefectura y canes especializados, se extendió durante tres días y terminó con resultados negativos.

En noviembre de 2025, el Juzgado Federal de Goya volvió a ordenar rastrillajes en la zona conocida como Cuatro Lagunas, próxima a ese mismo campo, a partir de la declaración de un testigo de identidad reservada, y dispuso que se analizara la factibilidad de drenar esos espejos de agua. Al fundamentar la medida, Pozzer Penzo sostuvo que resultaba «oportuna, conducente y proporcional» para intentar determinar qué ocurrió con el niño.

La hipótesis que nunca se cerró

Detrás de la insistencia sobre el agua late una hipótesis que la propia magistrada dejó por escrito en su fallo: que Loan pudo haber sido víctima «de un hecho accidental con posteriores implicancias en la sustracción, ocultamiento y traslado», en condiciones y con fines que todavía deben determinarse. Esa línea nunca se confirmó ni se descartó, y cada nueva medida de búsqueda vuelve a ponerla sobre la mesa.

La tía del niño, Laudelina Peña, también acusada, llegó a sostener durante la instrucción que Pérez y Caillava habían atropellado a Loan con su camioneta y que se habían llevado el cuerpo, una versión que circuló en programas de televisión y que fue cuestionada por otros testigos del almuerzo. En el juicio, incluso su propia madre, Catalina, aseguró ante el Tribunal que esa historia del accidente «era mentira».

Caillava, la próxima en declarar

Esta semana no hubo audiencias, por lo que el debate se reanudará recién el 7 de octubre. Ese día está previsto el testimonio de María Victoria Caillava, ex funcionaria municipal de 9 de Julio y una de las acusadas más comprometidas del expediente. Su declaración llega cargada de expectativa, precisamente porque las lagunas que la querella quiere drenar están ligadas desde el inicio al entorno de su campo.

Caillava será la cuarta imputada en comparecer ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, después de Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez y el ex comisario de 9 de Julio, Walter Maciel. Mientras tanto, la familia de Loan sigue esperando lo único que ninguna audiencia le dio hasta ahora: saber qué pasó con el niño.

Lo que tenés que saber del juicio:

  • La querella pidió drenar las lagunas 1 y 4 de 9 de Julio, que ya habían sido rastrilladas sin resultados relevantes.
  • El planteo fue resuelto de forma parcial y resta una última confirmación para que se realice la pericia.
  • La búsqueda de Loan continúa a cargo de la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo.
  • El juicio oral contra 17 acusados se reanudará el 7 de octubre con la declaración de María Victoria Caillava.
  • Antes declararon Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez y el ex comisario Walter Maciel.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo