Conectate con El Argentino

Economía 💲

Reservas del Banco Central en rojo: Alejandro Vanoli sostuvo que el sistema está al borde del colapso

El ex presidente del Banco Central alertó sobre la crítica situación de las reservas internacionales y cuestionó la falta de un plan económico claro: “El status quo no llega a las elecciones”. “No hay dólares suficientes, y el gobierno no reconoce el problema”, afirmó.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Alejandro Vanoli.

Alejandro Vanoli, ex presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), lanzó una dura advertencia sobre la situación económica del país, señalando que el esquema actual de reservas no podrá sostenerse hasta las elecciones de octubre. En declaraciones a Radio Splendid, Vanoli afirmó que «el BCRA no para de vender dólares hace 10 días» y que «no hay dólares suficientes, por eso el gobierno va al FMI».

El ex funcionario subrayó que la crisis no se debe únicamente al déficit fiscal, sino a un problema estructural vinculado a la falta de divisas. «Es una cuestión cambiaria, de dólares», insistió, poniendo en evidencia la dependencia del país de los ingresos en moneda extranjera para sostener su economía.

La trampa económica y la incertidumbre cambiaria

Vanoli describió al gobierno como atrapado en una «trampa» económica, incapaz de mantener el status quo hasta las elecciones, pero también sin la capacidad ni la voluntad de abordar los problemas estructurales. «Lo único que puede frenar una situación crítica es plata y hechos», afirmó, en referencia a la necesidad de medidas concretas y financiamiento externo para evitar un colapso.

El ex presidente del BCRA también destacó la incertidumbre que rodea a la política cambiaria, una de las principales preocupaciones de los inversores. «Nadie tiene claro cómo va a ser la política cambiaria de los próximos días y meses», señaló, lo que agrava la desconfianza en los mercados y dificulta la estabilidad económica.

Contexto: un Banco Central bajo presión

La situación de las reservas internacionales del BCRA es crítica. Según datos oficiales, las reservas netas se encuentran en niveles negativos, lo que significa que el país depende de préstamos y acuerdos internacionales, como el reciente desembolso del Fondo Monetario Internacional (FMI), para cumplir con sus compromisos. En los últimos meses, el Banco Central ha intensificado la venta de dólares para contener la brecha cambiaria, pero esta estrategia ha profundizado el agotamiento de las reservas.

El panorama se complica aún más por la sequía histórica que afectó las exportaciones agrícolas, principal fuente de divisas del país. Según la Bolsa de Comercio de Rosario, las pérdidas por la sequía ascienden a más de 20.000 millones de dólares, lo que ha reducido significativamente los ingresos por exportaciones de soja y maíz.

El FMI y la falta de un plan económico

El gobierno ha recurrido al FMI en busca de alivio financiero, pero las condiciones del organismo internacional exigen ajustes que podrían ser políticamente costosos en un año electoral. Vanoli criticó la falta de un plan económico claro y la negativa del gobierno a reconocer la magnitud de la crisis. «Sabemos cómo termina esto», advirtió, en alusión a las recurrentes crisis cambiarias que han marcado la historia económica reciente de Argentina.

La incertidumbre sobre el rumbo económico también afecta a los sectores productivos y a los consumidores, que enfrentan una inflación anual superior al 120%, según el INDEC. La falta de dólares no solo impacta en la estabilidad cambiaria, sino también en la capacidad del país para importar insumos esenciales, lo que agrava la recesión económica.

¿Habrá un cambio de rumbo antes de las elecciones?

Las declaraciones de Vanoli reflejan un diagnóstico compartido por muchos economistas: la economía argentina enfrenta un punto de inflexión. Con reservas agotadas, una inflación persistente y un panorama político incierto, el gobierno se encuentra en una encrucijada. La pregunta es si tomará medidas de fondo para estabilizar la economía o si optará por medidas paliativas que posterguen la crisis hasta después de las elecciones.

Economía 💲

Mega empresa de limpieza entra en concurso preventivo tras fuerte caída en ventas

La firma Caromar, propietaria de la marca “El Coloso”, registró una caída cercana al 42% en sus ventas y declaró cesación de pagos.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • La empresa Caromar solicitó concurso preventivo por crisis financiera
  • La caída en ventas impactó en su capacidad operativa y financiera
  • La firma denunció competencia a pérdida y prácticas de dumping
  • Hubo despidos, cierre de sucursales y reducción de actividad
  • La Justicia fijó plazos para negociar con acreedores y evitar la quiebra

Caromar entra en concurso preventivo

La empresa Caromar, propietaria de la marca “El Coloso” y dedicada a productos de limpieza y supermercados mayoristas, solicitó la apertura de concurso preventivo tras atravesar una profunda crisis económica.

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 1 dio curso al pedido al constatar el estado de cesación de pagos y la magnitud de las deudas acumuladas.

Caída de ventas y deterioro financiero

El principal factor señalado por la compañía es una fuerte retracción en sus ventas, que afectó directamente su capital de trabajo.

Según la presentación judicial, la baja sostenida en la facturación se combinó con un contexto recesivo que impactó en todo el sector mayorista.

Denuncias por competencia y dumping

En su exposición ante la Justicia, la empresa atribuyó parte de la crisis a la competencia agresiva en el mercado. Señaló una “competencia feroz a pérdida” entre mayoristas y denunció prácticas de dumping por parte de la multinacional Unilever.

De acuerdo con el escrito, esta situación afectó especialmente a su unidad de producción de jabón en polvo, que debió cerrar.

Ajustes, despidos y cierre de sucursales

Como parte de las medidas adoptadas, Caromar redujo su estructura operativa. La empresa despidió personal, devolvió inmuebles alquilados y cerró sucursales, entre ellas las de San Justo y Mar del Plata.

En su etapa de mayor expansión, la firma llegó a emplear a cientos de trabajadores, cifra que se redujo significativamente en el último período.

Conflictos legales y presión financiera

El panorama se vio agravado por juicios laborales de alto monto y un embargo bancario que afectó su operatoria. También se registraron conflictos sindicales que, según la empresa, impactaron en el nivel de ventas.

Estas condiciones aceleraron la decisión de recurrir a la protección judicial para reorganizar su situación.

Plazos para evitar la quiebra

El proceso concursal establece un cronograma para la verificación de créditos por parte de acreedores y la presentación de una propuesta de pago.

La empresa dispone de plazo hasta abril de 2027 para alcanzar un acuerdo que le permita evitar la quiebra.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo