Judiciales ⚖️
La Justicia revisa el procesamiento del gendarme que hirió de gravedad a Pablo Grillo
La Cámara Federal porteña evalúa la apelación de la defensa de Héctor Guerrero, acusado de disparar con una pistola lanza gases contra el fotoperiodista durante una protesta de jubilados en marzo. La familia de la víctima y el CELS respaldaron el procesamiento.
⬛ La Sala II de la Cámara Federal porteña tiene en sus manos la definición de una causa que conmocionó al periodismo argentino: la revisión del procesamiento del gendarme Héctor Guerrero, acusado de herir gravemente con un disparo de pistola lanza gases al fotógrafo Pablo Grillo durante una manifestación de jubilados el 12 de marzo pasado en el centro de Buenos Aires.
La audiencia se desarrolló ante los jueces Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun, con la presencia de Fabián y Emiliano Grillo, padre y hermano del fotoperiodista, según informaron fuentes judiciales a este medio.
La estrategia de la defensa
Los abogados Martín Sarubbi y Claudio Nuncija, representantes de Guerrero, plantearon dos ejes centrales en su apelación: cuestionaron que esté probado que su defendido haya sido el autor del disparo y negaron la intencionalidad del hecho. Además, argumentaron que la conducta del gendarme se ajustó a los protocolos vigentes para el uso de armas lanzagases, buscando desarticular así la imputación por lesiones gravísimas agravadas que había dictado la jueza federal María Servini.
Las pruebas que sostienen la acusación
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que interviene como querellante en la causa, defendió la solidez del procesamiento dispuesto por Servini. La organización destacó la validez de las medidas probatorias reunidas en la investigación: el relevamiento realizado en el lugar del hecho, un informe balístico elaborado por la Policía de la Ciudad y la reconstrucción denominada «Mapa de la Policía», un trabajo conjunto de realizadores audiovisuales y peritos forenses que permitió establecer la secuencia de los acontecimientos.
La querella fue contundente al señalar que el disparo resultó ilegal, ya que el gendarme no se encontraba en una situación que justificara el uso de ese tipo de armamento. En ese sentido, recordó que la normativa del Ministerio de Seguridad establece que el empleo de estas armas debe ser «excepcional», lo que reforzaría la hipótesis de un uso desproporcionado de la fuerza.
El testimonio del padre de la víctima
Uno de los momentos más impactantes de la audiencia fue la intervención de Fabián Grillo, padre del fotógrafo herido. «Una persona con experiencia en armas puede pegar donde quiere, y ese es el caso» de Guerrero, afirmó ante los magistrados, apuntando directamente a la responsabilidad del acusado en el hecho que dejó a su hijo con heridas gravísimas mientras ejercía su labor periodística.
La declaración del padre de Pablo Grillo puso en evidencia el drama familiar que atraviesa la causa y subrayó la gravedad de las lesiones que sufrió el fotoperiodista, quien en el momento del ataque se encontraba cubriendo una protesta de jubilados contra el ajuste que implementa el gobierno de Javier Milei.
¿Qué viene ahora?
El tribunal quedó en condiciones de resolver en los próximos días si confirma el procesamiento dictado por la jueza Servini o si hace lugar al pedido de la defensa de revocar la medida. La decisión de la Cámara Federal será clave no solo para la suerte procesal de Guerrero, sino también para establecer precedentes sobre el uso de la fuerza en el marco de protestas sociales y la protección del ejercicio periodístico en contextos de represión.
El caso de Pablo Grillo se inscribe en una seguidilla de episodios de violencia institucional durante manifestaciones públicas, un fenómeno que organizaciones de derechos humanos y gremios periodísticos vienen denunciando con preocupación creciente desde la llegada de la gestión libertaria al gobierno nacional.
Puntos clave:
• La Cámara Federal porteña revisará el procesamiento del gendarme Héctor Guerrero por lesiones gravísimas agravadas contra el fotógrafo Pablo Grillo
• La defensa sostuvo que no está probado que Guerrero haya disparado ni que actuara con intencionalidad, y que cumplió con los protocolos vigentes
• El CELS respaldó el procesamiento con base en pruebas como relevamientos del lugar, informes balísticos y la reconstrucción «Mapa de la Policía»
• El padre de la víctima afirmó ante los jueces que «una persona con experiencia en armas puede pegar donde quiere»
• El tribunal resolverá en los próximos días si confirma o revoca el procesamiento del acusado
Judiciales ⚖️
Bullrich le escupe en la cara a Adorni: “Es una omisión ética”
La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza disparó contra el jefe de Gabinete tras la presentación de la declaración jurada que reconoció más de 506.000 dólares no declarados. La ruptura interna se hizo pública en el mismo día del cumpleaños de la senadora y horas antes de una tensa reunión en la mesa política del oficialismo.
La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, volvió a marcar distancia con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en términos que difícilmente pueden interpretarse como una diferencia menor de estilo. «Esto es más que un error, esto es una omisión ética y nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado», fustigó la senadora. La frase cayó como un explosivo en el corazón del oficialismo, a pocas horas de que ambos confluyeran en la misma mesa política en la sede de la Presidencia.
La declaración jurada que abrió la caja de Pandora
La presentación que Adorni concretó este miércoles ante ARCA y la Oficina Anticorrupción (OA) lejos de calmar las aguas encendió un nuevo capítulo del escándalo. El funcionario reconoció en declaraciones juradas rectificativas que tanto él como su esposa, Bettina Angeletti, habían mantenido por años 506.000 dólares no declarados ante las autoridades tributarias. La explicación que el propio Adorni ofreció públicamente fue tan reveladora como el dato: «Toda la vida ahorramos y lo pusimos en negro, como la mayoría de los argentinos que tuvo la suerte de ahorrar». Atribuyó parte importante de ese patrimonio a inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018.
La presentación rectificó declaraciones correspondientes a los períodos 2023 y 2024, y la documentación fue cargada durante horas de trabajo de un equipo de asesores legales y contables. El patrimonio total reconocido para el período analizado asciende a aproximadamente 530.000 dólares, un universo que aún dista del que investiga la Justicia.
La «Ley de Inocencia Fiscal» como escudo, y sus límites
Un día antes de presentar la declaración ante la OA, trascendió que Adorni y su esposa se habían adherido al Régimen Simplificado de Ganancias contemplado en la denominada Ley de Inocencia Fiscal, aprobada en diciembre de 2025. La coincidencia temporal generó un nuevo vendaval político. El propio Adorni había sido uno de los más entusiastas voceros de esa normativa: cuando se reglamentó el régimen, escribió en redes sociales que la norma «devuelve a los argentinos la libertad de usar su dinero sin darle explicaciones a nadie». Ahora él y su esposa fueron los primeros en beneficiarse de esa libertad.
Sin embargo, especialistas en derecho tributario fueron tajantes en señalar que la adhesión al régimen simplificado no exime al funcionario de sus obligaciones ante la OA ni lo protege de la investigación penal en curso. «Si se impugna la declaración jurada por una discrepancia significativa, cae la presunción de exactitud y cae el tapón fiscal», advirtieron fuentes del sector tributario. Desde la Oficina Anticorrupción se aclaró, a su vez, que la inscripción de Angeletti y el propio Adorni en ese régimen «no implica que puedan comprar un inmueble con fondos no declarados» ni que queden eximidos de informar la totalidad del patrimonio conyugal.
La causa judicial sigue su curso
La presentación ante la OA no frena el expediente que tramita en Comodoro Py en manos del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, quienes investigan a Adorni y a Angeletti por presunto enriquecimiento ilícito. El fiscal solicitó a la OA que le remitiera «de forma urgente» la nueva declaración de bienes para incorporarla al expediente.
La investigación judicial tiene ramificaciones que van bastante más allá de los fondos ahora reconocidos. El contratista Matías Tabar declaró bajo juramento haber recibido 245.000 dólares en efectivo y sin factura por refacciones en la casa del matrimonio en el country Golf Club Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. Las vendedoras de un departamento en Caballito, dos jubiladas, declararon que Adorni aún les debe 70.000 dólares de esa operación. Y se investigan además las triangulaciones con contratos en la Televisión Pública y los vínculos con la denominada causa $Libra.
Bullrich, sola pero en público
La reacción de Bullrich no fue una improvisación. La senadora lleva semanas marcando territorio en este asunto. Fue ella quien, el 7 de mayo, le pidió públicamente en una reunión de gabinete que presentara la declaración «de inmediato». Ante el silencio de Adorni, presentó días después su propia declaración jurada, dejando aún más expuesto al ministro. El jueves anterior al cruce de este miércoles, en la sesión de la Cámara de Diputados, Bullrich se abstuvo de votar el pliego de María Verónica Michelli, en otra señal de distancia con la conducción del espacio.
Frente a cada cuestionamiento, la Casa Rosada le bajó el tono. «Todo pasa. Tira pero no termina de romper», confió un integrante de la mesa política a la agencia de noticias que difundió la declaración de Bullrich. Milei, por su parte, respaldó públicamente a Adorni y sostuvo que «quedó claro que no mintió». El contraste entre ambas posiciones dentro del mismo espacio político define el mapa de las grietas internas del oficialismo.
El día culminó con una postal que condensó la tensión: a las 13.30, Bullrich y Adorni volvieron a confluir en las oficinas del Ministerio del Interior, donde el oficialismo le festejó el cumpleaños número 70 a la senadora.
Puntos clave
- Bullrich calificó la situación de Adorni como «una omisión ética», diferenciándose abiertamente del Jefe de Gabinete.
- Adorni reconoció en declaraciones juradas rectificativas ante ARCA y la Oficina Anticorrupción 506.000 dólares que no habían sido declarados ante el fisco.
- El funcionario atribuyó el origen de esos fondos a ahorros en negro y a inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018.
- La adhesión de Adorni y Angeletti al Régimen Simplificado de Ganancias de la Ley de Inocencia Fiscal no cierra la investigación judicial por enriquecimiento ilícito.
- La causa en manos del juez Lijo y el fiscal Pollicita sigue abierta e incorporará la nueva declaración de bienes.
-
Cultura6 díasLas metáforas del Indio: de qué hablaba cuando nadie entendía nada
-
Cultura6 díasEl esclavo, las cadenas y el rojo: cómo Rocambole dibujó la identidad de los Redondos y el Indio
-
Cultura6 díasEl Mister que no paró: cómo el Indio Solari se reinventó cuando el Parkinson lo alejó del escenario
-
Cultura6 días“Un disparate fascista”: el Indio Solari, un sujeto político en la Argentina que él mismo cantó
-
Cultura6 díasLa última noche del reino: cómo y por qué se rompió Patricio Rey junto con el país
-
Actualidad6 díasLa Fiscalía confirmó los detalles del hallazgo: el Indio Solari fue encontrado junto a la pileta de su casa de Parque Leloir
-
Música5 díasTras la muerte del Indio Solari, Los Fundamentalistas sostienen su show y lo convierten en homenaje masivo
-
Buenos Aires6 díasEmotivo mensaje de Kicillof ante el fallecimiento del Indio Solari: “Hoy despedimos a un héroe argentino”
