Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

El Consejo de la Magistratura busca cubrir nuevas vacantes de jueces en Santa Fe

El próximo miércoles está previsto que los consejeros mantengan una reunión de labor, preparatoria de las audiencias públicas para los concursos convocados.

Publicado hace

#

A días de las PASO, el Consejo de la Magistratura intentará avanzar la semana que viene con concursos de magistrados claves para el sistema de Justicia como los tribunales federales de Santa Fe y Rosario, entre otros.

El próximo miércoles está previsto que los consejeros mantengan una reunión de labor, preparatoria de las audiencias públicas para los concursos convocados.

El mayor acento está puesto en el llamado para cubrir nueve vacantes en la Justicia Penal santafesina, tanto en Santa Fe capital como en Rosario y otras ciudades de la provincia.

Uno de los pocos acuerdos que logró el Consejo desde su reforma por decisión de la Corte en diciembre de 2021, es que debe reforzarse la estructura penal de Santa Fe para la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.

Así, el concurso 494 convoca a postular para seis cargos de juez penal, con funciones de revisión, en las ciudades de Santa Fe y Rosario.

En la misma línea, el 495 llama a concurso para dos cargos de juez penal, en este caso con funciones de ejecución de las penas, también para las ciudades de Rosario y Santa Fe.

Además de los mencionados, el Consejo convoca a concurso para juez penal federal, con funciones de garantía, en las ciudades de Santa Fe, Rafaela, Reconquista, Rosario, San Lorenzo y Venado Tuerto.

Desde que la Corte Suprema determinó que el Consejo era inconstitucional con 13 miembros y decidió llevarlos a 20 y tomar el control de la presidencia, prácticamente no logró elevar ternas de jueces al Poder Ejecutivo.

A fines de abril pasado, y no sin dificultades, los 19 miembros del Consejo -falta un representante del Senado que no juró por el conflicto de poderes en torno a la representación- lograron aprobar ternas para cubrir vacantes en la Justicia Civil.

El acuerdo para 16 vacantes de jueces civiles de primera instancia se contrapuso con la ausencia de definiciones en concursos claves, políticamente sensibles, como el 461, que debe elevar los postulantes para reemplazar a los camaristas de traslado Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, o el 450 para ocupar los juzgados Criminal y Correccional Federal 6 y 11, en Comodoro Py.

Al día de hoy, el Consejo tiene que cubrir 170 vacantes, de las cuales 72 ya iniciaron el proceso de concurso que consiste en un examen, una oposición de antecedentes profesionales y académicos y una entrevista personal.

Los inscriptos deben ser abogados y, desde octubre del año pasado, deben presentar la constancia de capacitación en materia de perspectiva de género.

El Consejo no es el único organismo que interviene en el proceso para designar un juez: el Poder Ejecutivo tiene que elegir entre la terna de candidatos que arman los consejeros y el Senado debe dar el acuerdo final, según el mandato constitucional.

En la Casa Rosada están pendientes de resolución 48 vacantes, mientras que en el Senado fracasó la semana pasada el intento de cerrar acuerdos para tratar 75 pliegos de candidatos a jueces y otros cargos de la justicia.

Judiciales ⚖️

Juicio al Pity Álvarez: admitió que recibió dos bolsas de cocaína en su traslado a Tribunales

El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.

Publicado hace

#

El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados dio positivo en un examen toxicológico después de declarar durante cuatro horas por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. La clínica psiquiátrica donde permanece alojado informó a la Justicia que el músico admitió haber recibido droga durante su traslado a Tribunales. El caso generó cuestionamientos sobre los controles de seguridad.

Cristian “Pity” Álvarez reconoció haber consumido cocaína durante su paso por los Tribunales, donde declaró en el juicio por el homicidio de Cristian Díaz, cometido en 2018. El músico dio positivo en un examen toxicológico realizado después de regresar a la clínica psiquiátrica Solar Colonial, ubicada en Castelar, donde permanece alojado.

La información fue comunicada por el establecimiento al Juzgado Civil N.º 4, a partir de un episodio que el propio artista relató ante los profesionales de la institución. Según el informe médico, Álvarez explicó cómo consiguió la sustancia durante su traslado al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29: “Me dieron dos bolsas, una la tomé allá y otra la traje para acá”.

De acuerdo con el documento, el músico consumió parte de la droga en la sede judicial y llevó el resto hasta la clínica. Una vez allí, intentó aspirar el polvo blanco que estaba envuelto en trozos de bolsas plásticas, antes de que el personal revisara sus pertenencias.

Durante el episodio, Álvarez también expresó: “Esto me hace bien”. El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.

La sorpresa de la defensa y los cuestionamientos de la querella

La noticia sorprendió a su abogado defensor, Javier Baños, quien modificó su interpretación sobre el desempeño del músico durante las cuatro horas que duró su declaración. “Ahora entiendo por qué declaró tan bien y de corrido cuatro horas”, sostuvo el letrado.

En ese sentido, agregó: “Cuando está drogado parece normal”.

Por su parte, Verónica Román, abogada de la querella, cuestionó las condiciones de seguridad durante el traslado judicial y la custodia del imputado. La representante de la víctima puso el foco en cómo pudo acceder a la sustancia mientras se encontraba bajo supervisión institucional.

“¿Quién se la dio? ¿Cómo va a estar drogado si venía del hospital y directamente fue al juzgado?”, planteó.

El episodio abre interrogantes sobre los controles aplicados durante el traslado de Álvarez y su permanencia en Tribunales, además de las condiciones de supervisión en la clínica psiquiátrica.

El juicio por el homicidio de Cristian Díaz

Álvarez enfrenta un proceso judicial por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. Después de permanecer apartado del juicio durante varios años por cuestiones vinculadas a su estado de salud mental, el músico volvió a declarar ante el tribunal.

Durante su testimonio, el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados habló sobre lo sucedido y expresó: “No pensé, no era yo”.

La nueva información sobre el consumo de cocaína durante la jornada judicial suma un elemento de preocupación en torno a su estado de salud y las condiciones en las que se desarrolla el proceso. También pone bajo la lupa los mecanismos de control y custodia que debían garantizar que el imputado llegara y permaneciera en condiciones adecuadas durante las audiencias.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas