Seguridad 🚨
Pericia confirma la muerte por asfixia de Daiana Abregú
En contraposición al informe que volvió a avalar la hipótesis del suicidio cuando la joven estaba detenida en la comisaría de Laprida, la segunda autopsia ratifica que murió estrangulada y presentaba lesiones de autodefensa.
Por Néstor Llidó
La Comisión Provincial por la Memoria (CPM) reiteró que “el informe final de la reautopsia de Daiana Abregú confirma que murió por asfixia mecánica por sofocación y presentaba lesiones de autodefensa», en base al informe elaborado por la Asesoría Pericial de La Plata.
De esta manera, salieron al cruce de la interpretación de un ateneo de peritos de la Policía Federal Argentina que respaldaba la teoría del suicidio de la joven en un calabozo de la comisaría de Lapridad y que derivó en que el fiscal Juan Ignacio Calonje disponga que los cinco efectivos de la Policía bonaerense fueran liberados en forma exprés.
«La Asesoría Pericial de La Plata presentó el informe final de la reautopsia y confirmó lo que había señalado preliminarmente: Daiana Abregú no se ahorcó y murió por asfixia mecánica por sofocación», sostuvo la CPM.
Mediante un comunicado, indicaron que «el cuerpo de peritos forenses de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, con todas las pericias complementarias en su haber, destacó que no se observan surcos en la piel ni lesiones en los músculos del cuello compatibles con un lazo de ahorcadura; al mismo tiempo, remarcan que existen lesiones en el cuello compatibles con signos de autodefensa».
“El cuerpo estuvo acostado boca arriba, contrariando la versión policial sobre cómo se encontró la joven» impulsada por quienes avalan la teoría del suicidio, rechazada desde el inicio de la investigación por la familia de Daiana Abregú, de 25 años y madre de un nene de dos años.
Por lo tanto, la CPM pidió la nulidad del informe pericial del ateneo policial que desincrimina a los efectivos investigados, quienes fueron imputados por el homicidio y rápidamente excarcelados apenas fue difundido ese informe.
Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.
Policiales 🚨
Caso Thiago Correa: rechazaron el sobreseimiento del policía y la causa va a juicio
La Cámara de Apelaciones de La Matanza rechazó el sobreseimiento del policía federal acusado por la muerte de Thiago Correa. La causa avanzará a juicio por distintos cargos vinculados al uso del arma en el hecho.
Lo que tenés que saber
- La Justicia rechazó el pedido de sobreseimiento del policía acusado por la muerte de Thiago Correa.
- La causa fue elevada a juicio por distintos delitos vinculados al uso del arma de fuego.
- El hecho ocurrió en un contexto de persecución a presuntos delincuentes en fuga.
- La querella sostiene que no existía un peligro actual al momento de los disparos.
- El caso será debatido en un juicio por jurados populares en la provincia de Buenos Aires.
La Justicia confirmó el avance a juicio en el caso Thiago Correa
La Sala N°1 de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de La Matanza rechazó el pedido de sobreseimiento del policía federal Facundo Aguilar Fajardo, acusado por la muerte de Thiago Correa, y confirmó la elevación de la causa a juicio.
El caso se encuadra en una investigación por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, con exceso en la legítima defensa, además de otros cargos por lesiones graves en concurso ideal.
Con esta decisión judicial, el expediente avanzará hacia un juicio por jurados populares.
El hecho investigado y la reconstrucción del episodio
Según la investigación, el hecho ocurrió cuando el efectivo intentó repeler a un grupo de cuatro delincuentes. En ese contexto, efectuó múltiples disparos durante la persecución.
De acuerdo con el material incorporado a la causa, uno de los proyectiles impactó en Thiago Correa, quien resultó gravemente herido y falleció días después.
La defensa del imputado sostiene que actuó en un contexto de legítima defensa, mientras que la querella cuestiona esa versión y afirma que no existía un ataque en curso.
La posición de la querella y el avance del juicio
El abogado querellante Mariano Costa manifestó su disconformidad con la calificación legal del caso y aseguró que los presuntos agresores ya se encontraban en fuga al momento de los disparos.
En ese sentido, anticipó que en el juicio buscarán una condena contra el imputado y cuestionarán la interpretación de la legítima defensa.
El expediente se encamina a juicio por jurados
Con la confirmación de la Cámara de Apelaciones, la causa queda habilitada para ser debatida en un juicio por jurados populares, donde se analizarán las responsabilidades penales del efectivo.
El proceso judicial deberá determinar si existió exceso en la legítima defensa o si corresponde otra calificación del hecho.
-
Goles! ⚽6 díasScaloni eligió a sus 55: sorpresas, caras nuevas y la gran ausencia que sacude al fútbol argentino
-
Deportes ⚽4 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Política 📢6 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Judiciales ⚖️2 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Fútbol & Goles!2 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Política 📢4 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Goles! ⚽3 díasEl fútbol argentino en llamas por la eliminación de Racing: entre rojas, insultos y acusaciones de robo
-
Desregulación3 díasSindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil
