Conectate con El Argentino

Corrientes

¿Desvío de la investigación por Loan? Rastrillajes en el basural que señaló Laudelina

Especialistas señalan que se trata de una trampa. Mientras tanto, el gobierno local y Patricia Bullrich azuzan una teoría temeraria.

Publicado hace

#

La Policía federal y canina, en conjunto con drones especiales, llevaban a cabo este sábado un amplio rastrillaje en el basural que Laudelina, tía de Loan, señaló como posible sitio donde María Victoria Caillava y Carlos Pérez habrían dejado el cuerpo del niño después de atropellarlo. Especialistas rechazan la teoría del accidente y sospechan de encubrimiento ante la posible aparición del cuerpo sin vida del niño.

El operativo se desarrolla en un basural de la localidad 9 de Julio que no había sido revisado previamente. Además, se realizan otros procedimientos en campos cercanos a la casa de la abuela de Loan.

Estos puntos de estudio comenzaron a ser analizados minutos después de que se hiciera pública la declaración de Laudelina, donde afirmó que la ex funcionaria y su marido atropellaron al menor con su camioneta, la «amenazaron de muerte» para que no diga nada y que el comisario Walter Maciel plantó la zapatilla.

Ahora, la principal hipótesis que maneja la Justicia Federal es que Loan fue atropellado y luego enterraron su cuerpo en uno de los campos.

Lo que sorprende a las autoridades, y aún no tiene explicación, es por qué si la declaración es verdadera no se comunicó antes y se esperó más de dos semanas.

Este testimonio ocurrió en las últimas horas del viernes cuando, junto con su hija y su abogado, fue a dar declaración frente a un fiscal provincial de turno. La misma fue grabada y se espera que lo ratifique en la Justicia Federal.

Versiones

Laudelina aseguró que el día en cuestión, tras almorzar en casa de Catalina, la abuela del niño, todos se dirigieron al naranjal. Esta versión coincide con el rastreo de perros y fotos que circulan en redes sociales.

El impacto y sus consecuencias

Durante el recorrido, Laudelina afirmó haber sentido el impacto de una camioneta contra algo que resultó ser Loan. Según su testimonio, la pareja detenida, María Victoria Caillava y Carlos Pérez, habrían intentado trasladar al menor al hospital tras el accidente.

Amenazas y encubrimiento

Sin embargo, según relató, Caillava la habría amenazado de muerte para que no hablara sobre lo sucedido. Además, mencionó que el comisario Walter Maciel habría plantado una zapatilla del niño en la zona rural, complicando aún más el caso.

Incertidumbre sobre el cuerpo

Laudelina admitió no saber qué ocurrió con el cuerpo de Loan, añadiendo más misterio.

Implicaciones e implicados

Laudelina señaló específicamente a Caillava, Pérez y Maciel, distanciando a otros involucrados como Mónica Millapi, Daniel Ramírez y Antonio Benítez.

Corrientes

Caso Loan: declara el testigo que aseguró haber escuchado a un niño gritar desesperadamente

Abundio Escobar aseguró en su primera declaración que la tarde en la que desapareció Loan Danilo Peña escuchó a un chico gritar tres veces “mamá” de manera desesperada. El testimonio podría aportar un dato clave para reconstruir qué ocurrió con el niño.

Publicado hace

#

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña suma este jueves un testimonio que podría resultar clave para la investigación. Abundio Escobar, chofer de ambulancia y vecino de 9 de Julio, declara ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes por los gritos de un niño que aseguró haber escuchado el 13 de junio de 2024, cuando Loan fue visto por última vez.

Escobar había declarado durante la primera etapa de la investigación que, alrededor de las 18.40, escuchó a un chico gritar tres veces “mamá” de manera desesperada.

El dato cobró especial relevancia porque, según su relato, los gritos se produjeron mientras se desarrollaba la búsqueda de Loan en la localidad correntina.

Dónde estaba el chofer cuando escuchó los gritos

El hombre se encontraba en la zona de El Algarrobal, a aproximadamente un kilómetro de la casa de Catalina Peña, la abuela de Loan.

De acuerdo con su primera testimonial, en ese momento participaba de las tareas de búsqueda del niño cuando escuchó los gritos.

Ahora, durante el debate oral y público, la Justicia buscará determinar con mayor precisión qué escuchó Escobar, desde qué lugar y bajo qué circunstancias.

Su declaración también podría servir para establecer si los gritos pudieron corresponder efectivamente a Loan o si se trató de otro niño.

Un testimonio que vuelve a estar bajo la lupa

La audiencia estará marcada por la necesidad de precisar un relato realizado pocos días después de la desaparición.

La expectativa está puesta en conocer si Escobar mantiene su versión y puede aportar nuevos detalles sobre el momento en que escuchó los pedidos de ayuda.

La declaración será especialmente relevante por el horario señalado: las 18.40, cuando ya habían comenzado las tareas de búsqueda del pequeño y continuaba sin conocerse su paradero.

Postergaron la declaración de Ramón Dupuy

Para este jueves también estaba prevista la declaración testimonial de Ramón Dupuy, abuelo de Lucio Dupuy y fundador de la asociación creada en memoria de su nieto. Sin embargo, su presentación fue postergada.

El Tribunal Oral Federal de Corrientes hizo lugar al pedido para que su declaración no se realice por Zoom y se concrete de manera presencial. Por ese motivo, la única testimonial prevista para la jornada será la de Abundio Escobar.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo