Elecciones
Estadísticas y campaña “roñosa”: la polémica por las cifras de seguridad de cara a las elecciones
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, insiste en difundir que la Argentina logró la tasa de homicidios más baja en un cuarto de siglo, posicionándose al país como líder regional en seguridad. Sin embargo, los datos presentados apuntan a desprestigiar al gobernador bonaerense.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, volvió a resaltar este jueves que Argentina logró durante 2024 la tasa de homicidios más baja de su historia, con 3,8 casos cada 100.000 habitantes. La cifra, que según la ministra de Seguridad Nacional convierte al país en el de «mejores números de América», representa un récord que no se alcanzaba desde el año 2000.
Las estadísticas oficiales confirman que Argentina llegó en 2024 a 3,8 casos cada 100.000 habitantes, el mejor índice en 25 años, superando incluso las expectativas del propio gobierno, que había proyectado una tasa aproximada de 4 homicidios por cada 100.000 habitantes.
Rosario como epicentro de la transformación
El éxito en la reducción de homicidios encuentra su explicación principal en los resultados del Plan Bandera implementado en Rosario, ciudad que había sido duramente golpeada por la violencia del narcotráfico. «Si bien en este índice colaboran todas las provincias, la fuerte mejora se explica en un 90 por ciento por la baja que se produjo por el Plan Bandera», explicó Bullrich durante su participación en el programa «Esta mañana» de Radio Rivadavia.
Los resultados oficiales indican que el 90% de los homicidios ocurren en el 10% del territorio, que agrupa 193 municipios que concentran el 70% de la población del país. Esta focalización territorial permite diseñar estrategias específicas y obtener resultados más efectivos en la reducción de la violencia.
La manipulación y el oportunismo de Bullrich en plena campaña electoral
Bullrich hace al menos una semana que utiliza estos datos para criticar directamente al gobernador bonaerense Axel Kicillof, al señalar que «la Provincia de Buenos Aires está un 0,8 arriba de la baja nacional». La observación de la ministra no es casual ya que trata de evidenciar las supuestas “disparidades” regionales en materia de seguridad pública en el distrito más poblado del país.
El timing de estas declaraciones no es casual: Argentina celebrará elecciones legislativas, tanto en territorio bonaerense como las nacionales, donde se renovarán 127 bancas de diputados nacionales y 24 senadores. La estrategia oficialista de focalizar las críticas en Buenos Aires, bastión electoral del peronismo, sugiere un uso político de las estadísticas de seguridad.
Desde el entorno del gobernador, y Kicillof mismo, denuncian que el gobierno nacional manipula datos para favorecer su campaña electoral. El mandatario bonaerense ya había criticado previamente la «campaña electoral» de La Libertad Avanza, calificándola como «roñosa» y acusando al gobierno nacional de usar situaciones de crisis, como sucedió con los fuertes temporales, «con fines electorales».
El gobierno nacional fijó como objetivo que «no haya provincias con estadísticas de homicidio sobre la tasa nacional», lo que sugiere que Buenos Aires deberá intensificar sus esfuerzos para alinearse con el promedio nacional, aunque las motivaciones detrás de este señalamiento trascienden lo puramente técnico.
Enfoque en violencia intrafamiliar
Los datos oficiales muestran una reducción del 14,3% en homicidios de mujeres, pasando de 362 en 2023 a 313 en 2024, un descenso que Bullrich calificó como «importantísimo e histórico».
Para consolidar esta tendencia, el gobierno anunció el envío al Congreso de «un proyecto de ley para trabajar más profundamente en los crímenes intrafamiliares». «Estamos presentando dos leyes que nos faltan. Una que ya no incide tanto que es contra las barras bravas, y la segunda es intrafamiliar y entre vínculos, los crímenes del hogar, que influyen mucho en la tasa nacional», explicó la ministra.
Cuestionamientos sobre la veracidad de los datos
La presentación de estas cifras en el contexto preelectoral ha generado cuestionamientos sobre la manipulación de estadísticas con fines partidarios. Analistas políticos señalan que la coincidencia temporal entre el anuncio de estos datos récord y la proximidad de las elecciones legislativas no es fortuita.
Kicillof ya había acusado al Gobierno nacional de usar situaciones como las inundaciones y la inseguridad «con fines electorales», denunciando lo que considera una «campaña sucia» orientada a debilitar políticamente a la provincia de Buenos Aires como principal bastión opositor.
Organizaciones especializadas en análisis de datos públicos alertan sobre la necesidad de contrastar estas cifras con organismos independientes, considerando que las estadísticas criminales han sido históricamente objeto de controversia entre diferentes niveles de gobierno cuando coinciden con períodos electorales.
Contexto regional y desafíos pendientes
Según datos de organismos especializados, Argentina registra la tasa más baja entre países sudamericanos con datos confiables. Sin embargo, el panorama regional sigue siendo complejo, con países como Colombia, Ecuador y Chile enfrentando el crecimiento de organizaciones criminales transnacionales.
Más allá de las disputas políticas en torno a las cifras, el desafío para Argentina será mantener esta tendencia descendente mientras enfrenta amenazas como las organizaciones criminales transnacionales y la persistente violencia intrafamiliar. Los proyectos de ley anunciados por Bullrich buscan abordar estas problemáticas específicas que aún impactan en las estadísticas nacionales, aunque su presentación en año electoral también forma parte de la estrategia comunicacional del oficialismo.
Puntos clave:
- Argentina alcanzó la tasa de homicidios más baja en 25 años: 3,8 cada 100.000 habitantes
- El Plan Bandera en Rosario explica el 90% de la mejora registrada
- Buenos Aires mantiene, según Bullrich, una tasa supuestamente superior al promedio nacional
- Las críticas a Kicillof se enmarcan en la proximidad de las elecciones legislativas de octubre
- Kicillof denuncia manipulación de datos con fines electorales y «campaña sucia»
- Los homicidios de mujeres bajaron 14,3% entre 2023 y 2024
- El gobierno enviará al Congreso proyectos contra violencia intrafamiliar y barras bravas
Economía 💲
Retenciones al 15% en 2028: Milei le prometió al campo lo que depende de un mandato que todavía no ganó
El jefe de Estado inauguró la 138° Exposición Rural de Palermo con un extenso discurso donde ratificó la baja gradual de retenciones pero evitó anuncios concretos. La promesa de llevar la alícuota de la soja al 15% en diciembre de 2028, lo que implica ganar las elecciones presidenciales 2027, en medio de una fuerte caída de su imagen.
El predio de Palermo fue este domingo el escenario elegido por Javier Milei para desplegar un discurso de casi 40 minutos ante productores agropecuarios, funcionarios y dirigentes del sector rural, en la apertura oficial de la 138° Exposición Rural. El mandatario no realizó anuncios concretos pero trazó un horizonte de baja impositiva que, en sus propios términos, solo podrá concretarse si continúa en el poder más allá de diciembre de 2027, cuando concluye su mandato constitucional. La lectura política fue unánime: Milei ya empezó su campaña de reelección.
Pino primero: el campo pidió el fin definitivo por ley
Minutos antes de que Milei tomara la palabra, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, marcó el tono de la jornada con un discurso que combinó respaldo al rumbo económico del Gobierno con reclamos concretos y contundentes. Pino destacó que las cadenas agroindustriales aportan más de 83.000 millones de dólares al país y señaló que la reducción parcial de retenciones ya implementada permitió reinvertir unos 6.000 millones de dólares en mejoras productivas. Sin embargo, el dirigente fue categórico en la demanda principal: «Está demostrado que las retenciones deben dejar de existir, por ley y para siempre«, afirmó, pidiendo a la dirigencia política que «confíe en el campo». También reclamó reducir impuestos provinciales y municipales, eliminar las llamadas «aduanas internas» y destinar más recursos a infraestructura vial, ferroviaria y sanitaria.
El discurso de Milei: relatos, cronogramas y campaña encubierta
Milei respondió al reclamo de Pino con su estilo habitual: acumulación retórica, números seleccionados y una narrativa que ubica toda la responsabilidad de los males del sector en «los gobiernos anteriores». Calificó a las retenciones de «aberración que nunca debió haber existido» y reconoció que su eliminación es «una obsesión» para su administración, pero advirtió que no las eliminará «para sacar rédito político en las elecciones» si eso pone en riesgo el modelo económico. En el mismo movimiento, sin embargo, trazó un cronograma que proyecta una meta para diciembre de 2028: un año después del fin de su mandato. La lógica implícita es que seguirá gobernando. No hubo anuncio formal de candidatura, pero el mensaje fue inequívoco.
El mandatario detalló el cronograma de reducción de derechos de exportación: la soja bajó del 33% al 24% y llegará al 15% en diciembre de 2028; sus derivados pasarán del 31% al 14%; el maíz caerá al 5,5%; el trigo y la cebada ya tributan el 5%. Aseguró que el productor de soja pasó de recibir alrededor del 65% del precio internacional al 75% actual y prometió que ese porcentaje seguirá subiendo «hasta el 100%». También mencionó que el crecimiento de los sectores energético y minero será la fuente de financiamiento para reemplazar los ingresos que hoy generan las retenciones, aunque no precisó plazos ni montos concretos para esa sustitución.
El inventario de desregulaciones y los nuevos proyectos
Otra porción significativa del discurso estuvo dedicada a enumerar las medidas adoptadas desde el inicio de la gestión. Milei afirmó que «de las más de 16.000 reformas que llevamos hechas, más de mil fueron para liberar específicamente al campo«: eliminación del cepo, del Impuesto PAIS, reducción de aranceles para fertilizantes y maquinaria, autorización para importar maquinaria usada, desregulación del Senasa, digitalización del movimiento de carne, privatización del Belgrano Cargas y eliminación del peso mínimo de faena, entre otras medidas. También mencionó la apertura de más de 500 mercados internacionales, la firma del acuerdo Mercosur-Unión Europea y negociaciones en curso con Singapur, Indonesia, Japón, India, Vietnam y Emiratos Árabes Unidos.
En materia de inversiones, defendió el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que será debatido en el Senado, y estimó que la norma atraerá 15.000 millones de dólares en inversiones para sectores como la industria forestal, la lechería y diversas economías regionales. También anunció la entrega de kits de conectividad a 6.000 escuelas rurales a través del Enacom y celebró la expansión de Starlink en zonas rurales, con un agradecimiento personal al empresario Elon Musk.
Promesas con fecha de vencimiento en 2028: el campo entre la expectativa y la cautela
El campo escuchó con atención, pero la tensión de fondo es visible. Pino y la dirigencia rural saben que desde 2002, el Estado recaudó unos 215.000 millones de dólares mediante retenciones, según datos que el propio titular de la SRA mencionó en su discurso. El reclamo por una eliminación definitiva «por ley» no es nuevo: la historia argentina está plagada de promesas similares que nunca se materializaron de manera permanente. La apuesta del sector es que esta vez el cronograma se cumpla. La apuesta de Milei, más evidente, es que ese cronograma le garantice el voto rural en 2027. Ninguna de las dos partes lo dijo explícitamente, pero ambas lo saben.
El Gobierno proyecta además que Argentina podrá duplicar su producción de granos hasta alcanzar las 300 millones de toneladas, cifra que Milei mencionó al cierre de su discurso junto a la promesa de que «el campo va a producir récord tras récord». Lo que no mencionó es que, para llegar a ese objetivo, se necesitan inversiones en infraestructura que el propio ajuste fiscal que sostiene su modelo ha postergado sistemáticamente.
Puntos clave
- Milei prometió bajar la retención a la soja al 15% para diciembre de 2028, fecha que excede su mandato constitucional y fue leída como señal de campaña por la reelección.
- El presidente de la SRA, Nicolás Pino, reclamó la eliminación de las retenciones «por ley y para siempre» y recordó que el Estado recaudó 215.000 millones de dólares con ese tributo desde 2002.
- Milei no realizó anuncios concretos de nuevas rebajas durante el acto, aunque sí ratificó el cronograma de reducciones ya anunciadas para soja, maíz, trigo y cebada.
- El mandatario vinculó la eliminación definitiva de las retenciones al crecimiento de los sectores energético y minero, sin precisar plazos ni montos de sustitución fiscal.
- La Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada fue presentada como la herramienta para atraer 15.000 millones de dólares en inversiones al agro.
-
Fútbol & Goles!5 díasCinco argentinos en el 11 ideal del Mundial: Messi, el Dibu y la promesa de la votación FIFA
-
Fútbol & Goles!6 díasLa caída de Argentina “tras la estúpida tarjeta roja a Enzo Fernández”: los medios del mundo analizaron la victoria española
-
Fútbol & Goles!5 díasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
-
Celebridades2 días“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Buenos Aires3 díasUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Fútbol & Goles!5 díasLa final más sombría: las estadísticas convierten a la derrota ante España en el peor partido de la historia de la Scaloneta
-
Goles! ⚽5 díasLa burla se les volvió en contra: españoles quemaron una bandera argentina y el cohete les explotó encima
-
Mundial FIFA7 díasArgentina perdió la final con España y cerró un Mundial que volvió a unir al país detrás de la Selección
