Elecciones
Estadísticas y campaña “roñosa”: la polémica por las cifras de seguridad de cara a las elecciones
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, insiste en difundir que la Argentina logró la tasa de homicidios más baja en un cuarto de siglo, posicionándose al país como líder regional en seguridad. Sin embargo, los datos presentados apuntan a desprestigiar al gobernador bonaerense.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, volvió a resaltar este jueves que Argentina logró durante 2024 la tasa de homicidios más baja de su historia, con 3,8 casos cada 100.000 habitantes. La cifra, que según la ministra de Seguridad Nacional convierte al país en el de «mejores números de América», representa un récord que no se alcanzaba desde el año 2000.
Las estadísticas oficiales confirman que Argentina llegó en 2024 a 3,8 casos cada 100.000 habitantes, el mejor índice en 25 años, superando incluso las expectativas del propio gobierno, que había proyectado una tasa aproximada de 4 homicidios por cada 100.000 habitantes.
Rosario como epicentro de la transformación
El éxito en la reducción de homicidios encuentra su explicación principal en los resultados del Plan Bandera implementado en Rosario, ciudad que había sido duramente golpeada por la violencia del narcotráfico. «Si bien en este índice colaboran todas las provincias, la fuerte mejora se explica en un 90 por ciento por la baja que se produjo por el Plan Bandera», explicó Bullrich durante su participación en el programa «Esta mañana» de Radio Rivadavia.
Los resultados oficiales indican que el 90% de los homicidios ocurren en el 10% del territorio, que agrupa 193 municipios que concentran el 70% de la población del país. Esta focalización territorial permite diseñar estrategias específicas y obtener resultados más efectivos en la reducción de la violencia.
La manipulación y el oportunismo de Bullrich en plena campaña electoral
Bullrich hace al menos una semana que utiliza estos datos para criticar directamente al gobernador bonaerense Axel Kicillof, al señalar que «la Provincia de Buenos Aires está un 0,8 arriba de la baja nacional». La observación de la ministra no es casual ya que trata de evidenciar las supuestas “disparidades” regionales en materia de seguridad pública en el distrito más poblado del país.
El timing de estas declaraciones no es casual: Argentina celebrará elecciones legislativas, tanto en territorio bonaerense como las nacionales, donde se renovarán 127 bancas de diputados nacionales y 24 senadores. La estrategia oficialista de focalizar las críticas en Buenos Aires, bastión electoral del peronismo, sugiere un uso político de las estadísticas de seguridad.
Desde el entorno del gobernador, y Kicillof mismo, denuncian que el gobierno nacional manipula datos para favorecer su campaña electoral. El mandatario bonaerense ya había criticado previamente la «campaña electoral» de La Libertad Avanza, calificándola como «roñosa» y acusando al gobierno nacional de usar situaciones de crisis, como sucedió con los fuertes temporales, «con fines electorales».
El gobierno nacional fijó como objetivo que «no haya provincias con estadísticas de homicidio sobre la tasa nacional», lo que sugiere que Buenos Aires deberá intensificar sus esfuerzos para alinearse con el promedio nacional, aunque las motivaciones detrás de este señalamiento trascienden lo puramente técnico.
Enfoque en violencia intrafamiliar
Los datos oficiales muestran una reducción del 14,3% en homicidios de mujeres, pasando de 362 en 2023 a 313 en 2024, un descenso que Bullrich calificó como «importantísimo e histórico».
Para consolidar esta tendencia, el gobierno anunció el envío al Congreso de «un proyecto de ley para trabajar más profundamente en los crímenes intrafamiliares». «Estamos presentando dos leyes que nos faltan. Una que ya no incide tanto que es contra las barras bravas, y la segunda es intrafamiliar y entre vínculos, los crímenes del hogar, que influyen mucho en la tasa nacional», explicó la ministra.
Cuestionamientos sobre la veracidad de los datos
La presentación de estas cifras en el contexto preelectoral ha generado cuestionamientos sobre la manipulación de estadísticas con fines partidarios. Analistas políticos señalan que la coincidencia temporal entre el anuncio de estos datos récord y la proximidad de las elecciones legislativas no es fortuita.
Kicillof ya había acusado al Gobierno nacional de usar situaciones como las inundaciones y la inseguridad «con fines electorales», denunciando lo que considera una «campaña sucia» orientada a debilitar políticamente a la provincia de Buenos Aires como principal bastión opositor.
Organizaciones especializadas en análisis de datos públicos alertan sobre la necesidad de contrastar estas cifras con organismos independientes, considerando que las estadísticas criminales han sido históricamente objeto de controversia entre diferentes niveles de gobierno cuando coinciden con períodos electorales.
Contexto regional y desafíos pendientes
Según datos de organismos especializados, Argentina registra la tasa más baja entre países sudamericanos con datos confiables. Sin embargo, el panorama regional sigue siendo complejo, con países como Colombia, Ecuador y Chile enfrentando el crecimiento de organizaciones criminales transnacionales.
Más allá de las disputas políticas en torno a las cifras, el desafío para Argentina será mantener esta tendencia descendente mientras enfrenta amenazas como las organizaciones criminales transnacionales y la persistente violencia intrafamiliar. Los proyectos de ley anunciados por Bullrich buscan abordar estas problemáticas específicas que aún impactan en las estadísticas nacionales, aunque su presentación en año electoral también forma parte de la estrategia comunicacional del oficialismo.
Puntos clave:
- Argentina alcanzó la tasa de homicidios más baja en 25 años: 3,8 cada 100.000 habitantes
- El Plan Bandera en Rosario explica el 90% de la mejora registrada
- Buenos Aires mantiene, según Bullrich, una tasa supuestamente superior al promedio nacional
- Las críticas a Kicillof se enmarcan en la proximidad de las elecciones legislativas de octubre
- Kicillof denuncia manipulación de datos con fines electorales y «campaña sucia»
- Los homicidios de mujeres bajaron 14,3% entre 2023 y 2024
- El gobierno enviará al Congreso proyectos contra violencia intrafamiliar y barras bravas
Elecciones
Elecciones en EEUU: casi 60 millones de votos anticipados y una señal favorable a los demócratas
Casi 60 millones de estadounidenses ya votaron antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre. La participación anticipada superó los registros de 2022 y muestra una mayor movilización de electores demócratas, aunque los datos todavía no permiten anticipar el resultado.
Las elecciones de medio término de EEUU llegan con una participación anticipada récord. Hasta la tarde del lunes, cerca de 60 millones de personas ya habían emitido su voto, una cifra que refleja el interés que despiertan unos comicios decisivos para el futuro político de Donald Trump y el control del Congreso.
Según los datos del monitor electoral Fully Reporting, hasta ese momento se contabilizaron 57 millones de sufragios anticipados, equivalentes al 51% del total de votos emitidos en las legislativas de 2022. El registro marca un récord para este tipo de elecciones y supera los aproximadamente 46 millones de votos anticipados que se habían registrado en los comicios de medio término de aquel año.
El seguimiento de la Universidad de Florida también mostró la magnitud de la participación: más de 53 millones de personas habían votado anticipadamente hasta la mañana del domingo 1 de noviembre.
La elección de este martes 3 definirá la composición del Congreso durante la segunda mitad del mandato de Trump. En ese escenario, los demócratas buscan transformar la votación en un plebiscito sobre la gestión del presidente republicano.
Carolina del Norte, Texas y Georgia: los estados que concentran la atención
Los datos de participación anticipada muestran diferencias importantes entre los estados y permiten observar dónde se concentra la movilización electoral.
Carolina del Norte aparece entre los territorios con mayor actividad: hasta el 1 de noviembre registraba 2.816.820 votos anticipados, equivalentes al 74,6% del total de sufragios emitidos en ese estado durante las elecciones legislativas de 2022.
La composición partidaria también llamó la atención. Del total de votantes anticipados, el 38% estaba registrado como demócrata, el 26% como republicano y el 35% figuraba como independiente o pertenecía a partidos minoritarios.
La diferencia representa un cambio respecto de la composición del voto anticipado de 2024 y muestra una mayor participación demócrata. Sin embargo, la afiliación partidaria no determina necesariamente el sentido del voto.
Texas también concentra una parte importante de la disputa, con más de siete millones de sufragios anticipados. El estado es uno de los principales focos de atención nacional por la posibilidad de que los demócratas disputen bancas que tradicionalmente estuvieron bajo control republicano.
Entre las figuras que ganaron visibilidad aparece James Talarico, una de las apuestas demócratas en el estado.
Georgia, por su parte, superó los 2,8 millones de votos anticipados, un incremento del 13% respecto de las legislativas de 2022. La suba de la participación también se observó en otros estados con contiendas competitivas, como Carolina del Sur, Maine, Kansas y Michigan.
Más votantes demócratas que republicanos
Uno de los datos más relevantes del seguimiento electoral es la diferencia entre los votantes anticipados registrados en cada partido.
De acuerdo con los datos de la Universidad de Florida difundidos el domingo, más de 11 millones de demócratas ya habían votado, frente a unos ocho millones de republicanos.
En Carolina del Norte, la diferencia también favorecía a los demócratas: los sufragios de electores registrados en ese partido superaban en un 12% a los republicanos. En las elecciones anteriores, en cambio, los republicanos habían terminado con una ventaja del 0,8%.
La comparación permite identificar una mayor movilización demócrata respecto de los comicios previos, pero no alcanza para proyectar el resultado final. Los votantes independientes representan una proporción importante y pueden inclinar la disputa hacia cualquiera de los dos partidos.
Además, la inscripción partidaria no obliga a votar por los candidatos de esa fuerza. Por eso, los registros anticipados funcionan como un indicador de participación y movilización, pero no como un pronóstico definitivo.
Cómo funciona el voto anticipado y cuándo se conocerán los resultados
El sistema electoral estadounidense permite emitir el sufragio antes del día oficial de los comicios, tanto de manera presencial como por correo. Las condiciones, los plazos y los procedimientos varían según cada estado.
Esta modalidad facilita la participación de quienes no pueden concurrir a las urnas el día de la elección y distribuye la afluencia de votantes durante varias jornadas.
El escrutinio comenzará este martes 3 de noviembre a las 20, hora argentina, según el cronograma consignado en el material electoral. Sin embargo, los resultados definitivos podrían demorar más allá de la noche electoral.
Las diferencias entre los procedimientos de recuento y el volumen de votos enviados por correo hacen que algunos estados necesiten más tiempo para completar la contabilización. En las jurisdicciones con resultados ajustados, algunas contiendas podrían permanecer abiertas durante varios días.
La participación anticipada récord y la mayor presencia de votantes registrados como demócratas marcan el escenario previo a una elección clave para Trump. La verdadera dimensión de esa tendencia se conocerá cuando avance el escrutinio y se contabilicen los votos emitidos durante la jornada electoral.
-
Comunidad 👥4 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones6 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Actualidad5 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭5 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Investigación 🔎6 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Fútbol & Goles!2 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Política 📢3 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Economía 💲6 díasSturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
