Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Represión del 12M: identificaron al agente que dejó ciego a un manifestante

Una reconstrucción audiovisual demostró que un agente de Prefectura le disparó directamente al rostro con un rifle táctico. El hecho ocurrió durante la marcha del 12 de marzo frente al Congreso.

Publicado hace

#

Alerta violencia institucional

  • Identificaron al prefecto que disparó a la cara de Jonathan Navarro durante la represión del 12 de marzo.
  • Usó un rifle Byrna TCR, violando el protocolo de uso al apuntar a la cabeza.
  • El disparo fue a corta distancia y quedó registrado por cámaras y fotoperiodistas.
  • También se identificó al gendarme que le disparó a Pablo Grillo en la cabeza ese mismo día.
  • El operativo estuvo bajo el mando del Prefecto Mayor Héctor Cabrera y de la ministra Patricia Bullrich.

A más de cuatro meses de la represión en la marcha de los jubilados del 12 de marzo frente al Congreso Nacional, una nueva reconstrucción audiovisual logró identificar al prefecto que disparó directamente al rostro de Jonathan Navarro, el manifestante que perdió la visión de un ojo como consecuencia del ataque.

El registro muestra que el prefecto disparó a corta distancia con un rifle Byrna TCR, un arma táctica disuasiva que utiliza proyectiles neumáticos cargados con gas pimienta. Aunque el manual de uso prohíbe explícitamente apuntar a zonas sensibles como la cabeza, el disparo fue efectuado a más de tres metros, directamente a la cara del joven.

Reconstrucción ciudadana y evidencia audiovisual

La identificación del agresor fue posible gracias al trabajo conjunto de el Mapa de la Policía, una red de participación ciudadana contra la violencia institucional, que incluye al CELSCORREPIEDiPoMTEFM La Tribu, entre otros colectivos.

Gracias al aporte de registros en alta definición de fotorreporteros y al análisis de las cámaras de monitoreo urbano, pudimos identificar al prefecto por el arma Byrna de color naranja, una marca blanca en el casco y protecciones colgando a los lados de la cadera”, detallaron desde el Mapa de la Policía.

La reconstrucción permite ver con claridad el momento en que el prefecto, aún no identificado por su nombre, apunta directamente al rostro de Jonathan Navarro. El agente formaba parte del cuerpo de Prefectura Naval Argentina bajo el mando del Prefecto Mayor Héctor Cabrera, jefe de la agrupación Albatros.

Dos disparos, dos fuerzas, una misma orden

El análisis de la jornada también reveló que tres minutos antes del ataque a Navarro, el cabo Héctor Guerrero, de Gendarmería Nacionaldisparó a la cabeza del foto periodista Pablo Grillo, en un hecho que también violó todos los protocolos establecidos para armas no letales.

Ambas agresiones se produjeron en contextos distintos, sin contacto visual entre los agentes, pero bajo un mismo comando operativo, encabezado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

La historia de Jonathan

Jonathan Navarro, vecino de San Martín e hincha de Chacarita Juniors, decidió asistir a la marcha del 12 de marzo el mismo día en que su padre tuvo que pagar $80.000 por un medicamento que antes conseguía gratuitamente. Ese fue su motivo para protestar.

Tras el disparo, fue trasladado a un hospital donde recibió la peor noticia: perdió completamente la visión de su ojo izquierdo. Desde entonces, dejó de asistir a partidos de fútbol, recibe tratamiento psicológico y perdió reflejos y capacidades motrices, lo que le impide hacer deporte.

Educación

Milei tiene cinco días para cumplir la Ley universitaria o pagar multas

El juez federal Martín Cormick intimó al Poder Ejecutivo a dar efectivo cumplimiento a la Ley de Financiamiento Universitario en un plazo perentorio de cinco días. Si no lo hace, el Gobierno deberá abonar astreintes por cada día de demora. La norma lleva 336 días aprobada por el Congreso y el Ejecutivo sigue sin aplicarla.

Publicado hace

#

Un juez federal le puso un reloj al Gobierno: cinco días para cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario o enfrentar multas económicas diarias. La intimación la dictó el magistrado Martín Cormick, a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N°11, y representa un nuevo revés judicial para la gestión de Javier Milei en su pulseada con las universidades nacionales.

La resolución establece que el demandado, el Estado Nacional y el Poder Ejecutivo Nacional, debe «dar efectivo cumplimiento en un plazo perentorio de cinco (5) días» a la medida cautelar vigente vinculada con la ejecución de la ley N°27.795, «bajo expreso apercibimiento de aplicar astreintes por cada día de demora». La norma fue aprobada por el Congreso hace 336 días y el Ejecutivo sigue sin ejecutarla.

Qué dice la resolución y qué exige el gremio docente

La federación docente CONADU Histórica fue quien impulsó la acción judicial y difundió la resolución de Cormick. El gremio precisó que «para cumplir con la ley el aumento debe ser de 33,4%» y sintetizó su posición en una frase que ya circula en las redes sociales de los claustros universitarios: «Milei no sos rey, cumplí la ley».

Las astreintes son multas de aplicación progresiva: cada día que el Gobierno no cumpla con la cautelar, la deuda crece. Es el mecanismo que la Justicia tiene para forzar el acatamiento de sus resoluciones cuando el Estado demora o evita ejecutarlas.

El mismo juez ya había ordenado al Gobierno liberar partidas para la UBA

La intimación de esta semana no es la primera intervención de Cormick en el conflicto universitario. En septiembre, el mismo juzgado había hecho lugar a una cautelar solicitada por la Universidad de Buenos Aires y ordenado ejecutar partidas destinadas a gastos de funcionamiento, recomposición salarial, becas e investigación. En aquella oportunidad, Cormick sostuvo que, luego del rechazo legislativo al veto presidencial, el proceso constitucional de sanción de la norma «no admitía variantes suspensivas para la aplicación de la ley».

El Gobierno vetó la Ley de Financiamiento Universitario en 2024, pero el Congreso rechazó ese veto. Desde entonces, el Ejecutivo se niega a aplicar la norma, lo que derivó en sucesivas intervenciones judiciales y en cuatro marchas federales universitarias, con una quinta anunciada para octubre.

Un conflicto que ya tiene calle y tribunales

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) convocó a cuatro marchas federales desde que comenzó el conflicto presupuestario y anunció una quinta para octubre. Las movilizaciones reunieron a cientos de miles de personas en todo el país en defensa de la educación pública y el salario docente. El recorte real al presupuesto universitario supera el 31% desde diciembre de 2023, según datos del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la UBA y del propio Presupuesto Nacional.

La intimación judicial llega en ese contexto: un Gobierno que recorta la educación pública, ignora una ley sancionada por el Congreso, desafía las órdenes judiciales y ahora tiene un contador regresivo de cinco días antes de que empiecen a correr las multas.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo