Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Muerte de Diego: nueva audiencia en la acusación contra la enfermera Madrid

Se encuentra acusada por presunto «homicidio simple con dolo eventual».

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Este lunes se llevará a cabo una nueva audiencia en el Tribunal Oral en lo Criminal 3 de San Isidro relacionada con la enfermera Gisella Dahiana Madrid.
  • Se espera que se fije la fecha de inicio del juicio por jurados contra Madrid.
  • La Justicia rechazó la solicitud de suspensión del juicio presentada por la fiscalía.
  • La defensa busca que el juicio comience en enero, durante la feria judicial, en lugar del 25 de febrero.

Detalles de la audiencia

La nueva audiencia se programó para las 10:00, donde se discutirá el futuro del juicio contra Gisella Madrid en relación a la muerte de Diego Maradona. La Sala III de la Cámara de Apelación y en lo Penal de San Isidro confirmó la decisión de seguir adelante con el juicio, desestimando el pedido de la fiscalía para suspenderlo.

La defensa critica a la fiscalía

El abogado de Madrid, Baqué, ha expresado su descontento con el accionar de los fiscales, acusándolos de “poner chicanas” para evitar que el juicio se realice. “Maradona y la enfermera merecen saber qué pasó”, afirmó. Además, Baqué denunció que “la actitud de la fiscalía constituye una violación a la protección que otorga la convención de Belem do Pará”, argumentando que se enmarca en una situación de violencia de género institucional.

Acusaciones contra Gisella Madrid

Gisella Madrid enfrenta cargos por presunto «homicidio simple con dolo eventual» en relación a la muerte de Maradona, quien falleció el 25 de noviembre de 2020 en un barrio privado de Tigre. Otros profesionales de la salud, como el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, serán juzgados a partir del 11 de marzo de 2025.

Judiciales ⚖️

Juicio al Pity Álvarez: admitió que recibió dos bolsas de cocaína en su traslado a Tribunales

El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.

Publicado hace

#

El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados dio positivo en un examen toxicológico después de declarar durante cuatro horas por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. La clínica psiquiátrica donde permanece alojado informó a la Justicia que el músico admitió haber recibido droga durante su traslado a Tribunales. El caso generó cuestionamientos sobre los controles de seguridad.

Cristian “Pity” Álvarez reconoció haber consumido cocaína durante su paso por los Tribunales, donde declaró en el juicio por el homicidio de Cristian Díaz, cometido en 2018. El músico dio positivo en un examen toxicológico realizado después de regresar a la clínica psiquiátrica Solar Colonial, ubicada en Castelar, donde permanece alojado.

La información fue comunicada por el establecimiento al Juzgado Civil N.º 4, a partir de un episodio que el propio artista relató ante los profesionales de la institución. Según el informe médico, Álvarez explicó cómo consiguió la sustancia durante su traslado al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29: “Me dieron dos bolsas, una la tomé allá y otra la traje para acá”.

De acuerdo con el documento, el músico consumió parte de la droga en la sede judicial y llevó el resto hasta la clínica. Una vez allí, intentó aspirar el polvo blanco que estaba envuelto en trozos de bolsas plásticas, antes de que el personal revisara sus pertenencias.

Durante el episodio, Álvarez también expresó: “Esto me hace bien”. El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.

La sorpresa de la defensa y los cuestionamientos de la querella

La noticia sorprendió a su abogado defensor, Javier Baños, quien modificó su interpretación sobre el desempeño del músico durante las cuatro horas que duró su declaración. “Ahora entiendo por qué declaró tan bien y de corrido cuatro horas”, sostuvo el letrado.

En ese sentido, agregó: “Cuando está drogado parece normal”.

Por su parte, Verónica Román, abogada de la querella, cuestionó las condiciones de seguridad durante el traslado judicial y la custodia del imputado. La representante de la víctima puso el foco en cómo pudo acceder a la sustancia mientras se encontraba bajo supervisión institucional.

“¿Quién se la dio? ¿Cómo va a estar drogado si venía del hospital y directamente fue al juzgado?”, planteó.

El episodio abre interrogantes sobre los controles aplicados durante el traslado de Álvarez y su permanencia en Tribunales, además de las condiciones de supervisión en la clínica psiquiátrica.

El juicio por el homicidio de Cristian Díaz

Álvarez enfrenta un proceso judicial por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. Después de permanecer apartado del juicio durante varios años por cuestiones vinculadas a su estado de salud mental, el músico volvió a declarar ante el tribunal.

Durante su testimonio, el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados habló sobre lo sucedido y expresó: “No pensé, no era yo”.

La nueva información sobre el consumo de cocaína durante la jornada judicial suma un elemento de preocupación en torno a su estado de salud y las condiciones en las que se desarrolla el proceso. También pone bajo la lupa los mecanismos de control y custodia que debían garantizar que el imputado llegara y permaneciera en condiciones adecuadas durante las audiencias.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas