Boca Juniors emitió un comunicado solicitando que se deje sin efecto una medida cautelar que suspendía el nuevo reglamento de abonados, aprobado por la Comisión Directiva el pasado 21 de agosto. Un grupo de socios se había presentado en la justicia argumentando que las nuevas reglas vulneraban sus derechos, y la justicia los escuchó: frenó, para ese grupo específico de hinchas, la aplicación de las modificaciones impuestas.

Las principales reglas que modificaba el reglamento promovido por el presidente Juan Román Riquelme y su directiva exigían una asistencia mínima obligatoria del 80% (ya sea asistiendo el titular o cediendo su butaca) y restringían la prestación del abono a terceros, aplicando nuevas condiciones.

Qué decía el nuevo reglamento

La regla de asistencia mínima determinaba que el titular debía usar su asiento o cederlo en el 80% de los partidos del año; de lo contrario, perdía su derecho a renovarlo. En cuanto al préstamo del abono, antes Boca permitía transferirlo «a cualquier tercero». Con la modificación, eso se limitó a que solo pudiera hacerse a través del sistema «Abono Solidario» o confeccionando una lista fija de hasta seis socios autorizados, que solo podía modificarse una vez al año.

La presentación judicial y el fallo contra el club

A raíz de esas modificaciones, los socios abonados Sofía Gracia Rapazzo, Jonathan García Pradi, Claudia Kalinec, Luis Wuhl, Horacio Santos Tolini y Juan Carlos De Luca realizaron una presentación judicial alegando que las nuevas reglas vulneraban sus derechos. El juez Mario Olano Melo falló en contra del club y le ordenó abstenerse de dar de baja o reasignar los abonos de los denunciantes; permitirles renovar y pagar sus abonos en un plazo de cinco días manteniendo sus ubicaciones; y suspender la aplicación de la cláusula del 80% de asistencia y la restricción de los seis socios para ese grupo, hasta que haya un fallo definitivo.

La respuesta oficial de Boca

El club ratificó la validez del reglamento, aprobado por el acta institucional de septiembre de 2024, y defendió las modificaciones implementadas. Boca alegó que con las nuevas medidas se logrará «optimizar el uso de las localidades y evitar butacas vacías», y aclaró que la medida se implementaría a partir de la próxima renovación de abonos, prevista para comienzos de 2027.

El comunicado oficial solicitó a la justicia que deje sin efecto la medida cautelar concedida, en lo que representa la primera disputa judicial abierta entre la dirigencia de Riquelme y un sector de la masa societaria del club.

Lo que tenés que saber:

• Boca Juniors apeló una medida cautelar que suspendió parte del nuevo reglamento de abonados para un grupo de seis socios que se presentaron judicialmente.
• El juez Mario Olano Melo ordenó al club respetar los abonos de los demandantes y suspender la aplicación de la cláusula del 80% de asistencia y la restricción de la nómina de seis socios autorizados.
• El nuevo reglamento, aprobado en agosto de 2026, exige una asistencia mínima del 80% y limita el préstamo del abono a una lista fija de hasta seis personas.
• Boca defendió las modificaciones argumentando que buscan optimizar el uso de las localidades y evitar butacas vacías; la implementación está prevista para la renovación de 2027.
• Es la primera disputa judicial abierta entre la dirigencia de Juan Román Riquelme y un sector de los socios abonados.