Policiales 🚨
Alarma en Tucumán: una alumna de 12 años llevó un revólver a un colegio y dijo que había sido amenazada
El episodio ocurrió este jueves en la Escuela 110 de Alderetes. La estudiante manifestó que habría recibido intimidaciones de otros alumnos. La Policía secuestró un revólver con seis municiones operativas y otros dos proyectiles percutidos.
Una alumna de 12 años concurrió este jueves con un revólver entre sus pertenencias a la Escuela 110 de la ciudad tucumana de Alderetes.
El episodio ocurrió alrededor de las 10 de la mañana en el establecimiento ubicado sobre la calle Rivadavia y generó la intervención del personal policial de la zona.
De acuerdo con las primeras averiguaciones, la estudiante manifestó que había sido víctima de amenazas presuntamente realizadas por compañeros.
La estudiante dijo que llevó el arma por las amenazas
Según informaron fuentes policiales citadas por la Agencia NA, la niña aseguró que decidió concurrir armada al establecimiento debido a las amenazas que habría recibido de sus compañeros.
La información disponible corresponde a las primeras averiguaciones realizadas después de que las autoridades tomaran conocimiento del episodio.
La situación quedó bajo investigación para determinar las circunstancias en las que se produjeron las presuntas amenazas y cómo llegó el arma al establecimiento educativo.
Qué encontraron los policías dentro de la escuela
Personal de la Comisaría y de la Motorizada de Alderetes, dependientes de la Unidad Regional Oeste, acudió al colegio tras ser alertado por el episodio.
Los efectivos constataron que se trataba de un revólver que tendría capacidad para ocho cartuchos. En el arma había seis municiones operativas, mientras que los otros dos proyectiles habían sido percutidos.
La Policía intervino para retirar el arma del establecimiento y avanzar con las actuaciones correspondientes.
El caso ocurrió en medio de otro episodio con un arma en una escuela tucumana
El hecho de Alderetes se produjo apenas dos días después de otro episodio registrado en una institución educativa de San Miguel de Tucumán.
El martes, un adolescente de 14 años efectuó un disparo dentro de un aula de la Escuela Congreso. En ese caso no hubo personas heridas.
Según la información difundida sobre aquel episodio, el director intervino y dio aviso a las autoridades. El adolescente fue posteriormente entregado a sus padres mientras continúa la investigación.
Qué se investiga ahora
Las primeras actuaciones buscan establecer las circunstancias que rodearon la presencia del arma en la Escuela 110 y las presuntas amenazas que la estudiante dijo haber recibido.
Por el momento, la información disponible señala que la alumna manifestó haber concurrido con el revólver debido a esas intimidaciones. La investigación deberá determinar el origen del arma y las circunstancias precisas del episodio.
El episodio ocurrió en Alderetes
Alderetes está ubicada en el departamento Cruz Alta, en la provincia de Tucumán. La intervención policial estuvo a cargo de efectivos de dependencias locales pertenecientes a la Unidad Regional Oeste.
El caso se suma a otro episodio ocurrido esta misma semana en una escuela de San Miguel de Tucumán, donde un adolescente realizó un disparo dentro de un aula sin provocar heridos.
Judiciales ⚖️
Pity Álvarez volvió al juicio en ambulancia y su defensa denuncia riesgo de vida
El músico fue trasladado desde la clínica de Castelar y atendido por médicos antes de la audiencia, que comenzó sin su presencia en la sala; hasta el último reporte no había declarado. Su defensa denunció riesgo para su vida y reclamó la intervención del Tribunal Superior de Justicia porteño.
El juicio por el homicidio de Cristian Díaz entró en su tramo final con el acusado afuera de la sala: Cristian “Pity” Álvarez llegó en ambulancia a Tribunales, fue asistido por médicos y, hasta el último reporte disponible, no había declarado.
El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados es juzgado por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 de la Ciudad de Buenos Aires, integrado por los jueces Gustavo Goerner (presidente), Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, por la muerte de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrida en julio de 2018 en Villa Lugano. El debate comenzó el 10 de agosto de 2026, más de ocho años después del hecho, y ya declararon 36 testigos. La fiscalía está a cargo de Sandro Abraldes.
Una jornada sin el acusado en la sala
Álvarez permanece internado de manera involuntaria en una clínica de salud mental de Castelar y fue trasladado en ambulancia, con las autorizaciones médicas y judiciales correspondientes, hasta la sede judicial de la calle Paraguay al 1500. Llegó cerca de las 11, esperó fuera de la sala y fue revisado por dos médicos. Quienes lo acompañan señalaron que estaba nervioso y que el traslado lo alteró. La audiencia comenzó con media hora de demora y sin el acusado en la sala, que permaneció en un espacio aparte con dos de sus abogados.
Antes de comenzar, el abogado Javier Baños sostuvo que desde el primer momento la defensa advierte que la capacidad cognitiva del músico es fluctuante, y que podría sumarse una audiencia más para producir prueba. La defensa anticipó que pedirá incorporar a tres o cuatro testigos más.
Qué declararon el perito y el cura rockero
Declararon el psiquiatra Ezequiel Mercurio, perito de parte y especialista de la Defensoría General de la Nación, y el sacerdote César Scicchitano Tagle, conocido como el “cura rockero”. Mercurio sostuvo que no encontró elementos para concluir que el homicidio fuera consecuencia de un episodio delirante, aunque aclaró que eso no descarta ideas delirantes en otros momentos; explicó además que los temores del músico convivían con situaciones reales, como personas que le pedían dinero o drogas. El sacerdote describió a un Álvarez que vivía con miedo, rodeado de un grupo que se acercaba a su vivienda, y calificó el hecho como “un ataque de locura del momento”.
La defensa pide frenar el juicio
Antes de la audiencia, los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro difundieron un comunicado en el que advirtieron sobre un “grave riesgo para la vida y la salud” de su defendido, denunciaron presuntos tratos crueles, inhumanos y degradantes, y señalaron vulneraciones de garantías constitucionales y de tratados internacionales de protección de las personas con discapacidad. Reclamaron la intervención urgente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad.
La defensa tramita tres recursos de queja, unificados, luego del rechazo de sus recursos de inconstitucionalidad. Los planteos se vinculan con el rechazo de cinco hábeas corpus, con el inicio del juicio sin una determinación previa sobre la aptitud del músico y con la falta de una audiencia de recusación del Tribunal Oral N° 29. También cuestionaron al Ministerio Público Fiscal por un supuesto ocultamiento de pruebas y falta de objetividad, y aclararon que no buscan afectar el honor de los jueces ni del fiscal subrogante que intervino durante la ausencia del fiscal Abraldes. Los recursos esperan resolución, luego de que se diera intervención al fiscal general de la Ciudad para que emita su dictamen.
Una capacidad en disputa
La defensa sostiene que todavía no se determinó de manera suficiente si Álvarez puede comprender el proceso y ejercer su defensa. El tribunal había considerado en mayo que sus facultades mentales estaban estabilizadas y el Cuerpo Médico Forense concluyó a comienzos de octubre que estaba en condiciones de afrontar el debate; los abogados insisten en que no buscan impedir que sea juzgado, sino que antes se establezca formalmente si está en condiciones de serlo.
El tribunal todavía no fijó fecha para los alegatos, instancia en la que la fiscalía, la querella y la defensa expondrán sus conclusiones antes del veredicto.
Leé también: La defensa del Pity Álvarez denunció riesgo de vida y pidió la intervención del Tribunal Superior porteño
Lo que tenés que saber:
- Álvarez llegó en ambulancia a Tribunales, fue asistido por médicos y la audiencia comenzó sin él en la sala.
- Declararon el perito Ezequiel Mercurio y el sacerdote César Scicchitano Tagle; hasta el último reporte, el músico no había declarado.
- Ya declararon 36 testigos y el tribunal no fijó fecha para los alegatos.
- La defensa denunció riesgo para la vida del acusado y pidió la intervención del Tribunal Superior porteño.
- Tres recursos de queja de la defensa esperan resolución.
-
Comunidad 👥4 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones6 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Actualidad4 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭5 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Investigación 🔎6 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Fútbol & Goles!2 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Política 📢3 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Economía 💲6 díasSturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
