Conectate con El Argentino

Zona Destacada

Cristina criticó a Macri por «sus negocios con el Estado»

La vicepresidenta refiere a una nota de Luis Bruschtein en la que se afirma que existe “una reacción popular contra la persecución a Cristina Kirchner que la oposición no calculó”.

Publicado hace

#

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner cuestionó hoy al expresidente Mauricio Macri al remarcar «sus negocios con el Estado» y criticó al «cinismo de los que atacan al peronismo» y el accionar del «partido judicial para encubrirlos», al citar una nota publicada este sábado por el matutino Página/12.

«Hoy en @pagina12. Imperdible análisis de Luis Bruschtein. Me gustó particularmente el subtítulo ‘Macri, el millonario de los negocios con el Estado’, que explica en muy pocas palabras el cinismo de los que atacan al peronismo y el rol del partido judicial para encubrirlos», publicó esta mañana la expresidenta en su cuenta de Twitter.

Junto a la publicación, la vicepresidenta añadió el link de la nota del matutino porteño titulada: “Despertaron al león”, donde se afirma que existe “una reacción popular contra la persecución a Cristina Kirchner que la oposición no calculó”.

En el artículo periodístico escrito por Luis Bruschtein, hay un subtítulo sobre las empresas del Grupo Macri, fundado por Franco Macri, padre del expresidente, y sus vínculos con el Estado.

«Macri, el millonario de los negocios con el Estado” es el título de la nota, que señala: «La compulsión del macrismo por forzar como su herramienta principal a la persecución judicial creó un microclima dentro de esa fuerza que presionó aún más en ese sentido».

Y agrega: «Si se ve a la distancia, resulta incomprensible que alguien de la alianza que llevó a la presidencia a un millonario que hizo su fortuna como proveedor del Estado, crea en la cruzada anticorrupción que ellos han lanzado contra dirigentes kirchneristas».

La nota recomendada por la Vicepresidenta afirma que “Mauricio Macri era cabeza del Estado y al mismo tiempo era el que no quería pagarle al Estado por el arrendamiento del Correo. Mauricio Macri era el titular del Estado y al mismo tiempo fue el que cambió la licitación por el soterramiento del Sarmiento para que el Estado, que él encabezaba, le entregara 45.000 millones de pesos a Iecsa, de la que era propietario. Y así sucedió con las concesiones a Autopistas del Sol, que pertenecían al Grupo Macri, o con los Parques eólicos, en los que también intervino el Grupo Macri. Sin hablar del blanqueo por el cual benefició a su hermano y a su madre”.

Espectáculos 🎭

«Me trató como una amiga y me vació la cuenta»: denuncia que trabajó dos meses gratis para Camilota

Maybel Del Valle, quien gestionó la cuenta de OnlyFans de la influencer y hermana de Thiago Medina durante dos meses, la acusó de haber retirado el dinero acumulado, cambiado las contraseñas y desaparecido sin pagar. Camilota salió a contraatacar acusando extorsión.

Publicado hace

#

La denuncia pública de Del Valle encendió una disputa que rápidamente escaló en las redes sociales y en la prensa de espectáculos. Maybel relató que fue la propia Camilota quien la buscó para que trabajara con ella y que la relación comenzó con una cuota importante de confianza y amistad. «Ella me buscó mucho a mí para que yo laburase con ella», declaró la ex manager.

Según Del Valle, su tarea al frente de la carrera digital de Camilota fue mucho más allá de la simple gestión de una plataforma. Creó y verificó la cuenta de OnlyFans, configuró las billeteras para el retiro de fondos, administró el canal de Telegram y respondía los mensajes de los suscriptores haciéndose pasar por la influencer para sostener las ventas de contenido. «Le respondía personalmente los mensajes de los suscriptores haciéndome pasar por ella para vender su contenido», describió.

El acuerdo entre ambas quedó plasmado en un contrato firmado por seis meses, mediante el cual Del Valle recibiría el 30% de las ganancias generadas. Sin embargo, durante los dos meses que duró la relación laboral, Maybel optó por no retirar su parte porque confiaba en Camilota y habían acordado mantener el dinero en la cuenta para financiar un viaje juntas a Panamá. «Yo estaba laburando todos los días sin sacar el dinero porque ella estaba juntando para el viaje a Panamá», explicó. Ese dinero nunca llegó a sus manos.

El quiebre se produjo cuando Camilota incorporó a otra manager sin avisarle. En ese contexto, la influencer retiró el dinero disponible en la cuenta de OnlyFans, cambió todas las contraseñas y le quitó el acceso al canal de Telegram que Del Valle administraba. «De un día para el otro vació la cuenta de Only. Me trataba como una amiga y vació la cuenta», denunció Maybel, quien también remarcó que nunca recibió ninguna transferencia: «No me pagó nada nunca, no hay transferencias».

El bolsillo propio como inversión no devuelta

Del Valle detalló además que la relación le implicó gastos propios que tampoco fueron reembolsados. Afirmó haber costeado traslados en remis hacia las sesiones de fotos, haber prestado ropa de su guardarropa personal y haber pagado una bata roja que Camilota usó para sus producciones. «Cada vez que teníamos que ir a hacer una sesión de fotos, yo me gastaba 100 mil pesos en el remis. La llevé a mi casa, le di ropa mía porque Camilota no tenía ropa», relató. Mencionó también que pagó íntegramente una producción fotográfica en un spa. «Todo salió de mi bolsillo porque yo dije ‘después me lo voy a cobrar cuando hagamos el retiro de dinero’. Me cagó antes de todo», sentenció.

En otro tramo de su testimonio, Del Valle recordó además que acompañó a Camilota durante el momento de mayor exposición mediática de la influencer, cuando se viralizó una denuncia por una presunta violación que involucró a su hermano Thiago Medina y una prima. En ese contexto, Maybel fue quien redactó el comunicado que Camilota publicó en sus redes para responder a los medios.

El desenlace más revelador llegó cuando Del Valle confrontó a Camilota con el contrato firmado. Según relató, la influencer respondió: «Yo pensé que lo del contrato era mentira, amiga. Yo pensé que no me ibas a cobrar, yo pensé que era mentira el contrato». Para Del Valle, esa frase resume la situación: «Literalmente siento que me tomó el pelo, porque esto es mi trabajo».

El contraataque: extorsión, proxenetismo y amenazas de denuncia

Cuando las declaraciones de Del Valle comenzaron a circular en redes sociales, Camilota respondió desde su cuenta oficial. Allí denunció que estaba siendo extorsionada y recibiendo amenazas, y afirmó que había sido «obligada a prostituirse», en referencia al contenido que publicitaba en OnlyFans. La ex manager rechazó esa versión con firmeza: «Dice que yo la obligué a prostituirse, ¿cómo va a mentir de esa manera? Ella misma contó contenta de lo que estaba facturando con su OnlyFans, hay un video que se hizo viral. Yo estaba ahí con ella». Del Valle aseguró tener conversaciones, fotografías y videos que acreditan que Camilota participó voluntariamente de todo el proceso.

El conflicto escaló también al terreno legal. El abogado de Camilota adelantó en un programa de streaming que planea denunciar a Del Valle por proxenetismo, argumentando que la comercialización de contenido para adultos está prohibida. La ex manager tomó nota de la amenaza pero insistió en el núcleo del reclamo: «Hay guita de por medio y ella vino a hacer fotos hasta en mi cama. Me tiene que pagar, porque fue con su consentimiento. Me estafó», concluyó.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo