Judiciales ⚖️
Masacre de Wilde: Revisarán condenas a ex policías
Tanto las querellas, como las defensas interpusieron recursos de apelación, luego del juicio en el que siete ex efectivos de la Policía bonaerense fueran condenados a 25 años de prisión por el emblemático. A pesar de la sentencia, todos los acusados siguen en libertad hasta que el fallo quede firme
La Sala III del Tribunal de Casación Penal bonaerense tendrá a cargo los recursos interpuestos por las querellas de los familiares de las víctimas de la Masacre de Wilde y los abogados defensores de los siete ex policías que, en el último 19 de diciembre, fueron condenados a 25 años de prisión al ser hallados culpables del cuádruple homicido cometido en ese hecho de gatillo fácil, ocurrido en enero de 1994.
A pesar del veredicto del Tribunal Oral Criminal Nro. 3 de Lomas de Zamora, los condenados Roberto Mantel, Eduardo Gómez, Osvaldo Lorenzón, Pablo Dudek, Julio Gatto, Marcelo Valenga y Marcos Rodríguez continúan beneficiados con la excarcelación hasta que el fallo quede firme. Todos recibieron la misma pena, al ser considerado como coautores del delito de «homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o más personas en cuatro hechos y un homicidio calificado en grado de tentativa”.
Tal como se había anticipado, una vez conocidos los fundamentos de la sentencia, las partes presentaron las apelaciones en Casación. Por el lado de las querellas que representan a Raquel Gazzanego (viuda del librero Edgardo Cicutín y sus hijos), el sobreviviente Claudio Díaz y Patricia De Angelis (viuda del remisero Norberto Corbo), como así también por parte de los abogados de los ex policías.
“La radicación ha sido en la Sala III del Tribunal de Casación Penal bonaerense, en razón de que ya ha intervenido en impugnaciones anteriores en la misma causa”, se indicó, señalando que la semana pasada ya se notificó a las partes sobre que los recursos serán analizados por los camaristas Víctor Horacio Violini y Ricardo Borinsky, con la posibilidad de incorporar a un tercer juez, en caso de ser necesario un voto ante una supuesta disidencia.
Además, se contempló que si por razones de excusación, recusación de las partes, licencia o cualquiera otra que les impida intervenir a dichos magistrados, se dispuso a quienes serían sus reemplazantes.
Cabe recordar que durante el debate, que se desarrolló tras 28 años de dilaciones y cuestionados fallos previos absolutorios que fueron revocados, en los alegatos, tanto la fiscal Viviana Simón, como los abogados querellantes solicitaron que todos los imputados fueran condenados a prisión perpetua, mientras las defensas se pronunciaron por la absolución.
En definitiva, fueron sentenciados a 25 años de prisión, en un veredicto que ahora comienza a recorrer la segunda instancia, con la pretensión de que los ex policías cumplan su pena en la cárcel por un lado y lograr que se revierta la condena que recibieron como culpables de la Masacre de Wilde, en la que durante una persecución, mataron a cuatro hombres y otro logró sobrevivir, en un recordado episodio de violencia institucional concretado por efectivos de la entonces Brigada de Lanús.
Judiciales ⚖️
“Será Justicia. Fin”: Así festejó Adorni que una causa en su contra haya sido cajoneada
El juez Rafecas cerró el expediente por inexistencia de delito. El jefe de Gabinete publicó un mensaje triunfalista en sus redes, pero la causa por enriquecimiento ilícito que instruye el juez Lijo sigue su curso sin ninguna modificación.
Adorni festeja el archivo de un caso menor y esquiva el elefante en la sala: la causa por enriquecimiento ilícito sigue
★ El jefe de Gabinete Manuel Adorni salió este viernes a celebrar públicamente en sus redes sociales el cierre judicial de la causa que investigaba el viaje de su esposa Bettina Angeletti en el avión presidencial durante la denominada «Argentina Week» en Nueva York.
«El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin», escribió el funcionario en un posteo que generó inmediata repercusión.
La publicación llegó horas después de que el juez federal Daniel Rafecas resolviera archivar el expediente, en línea con el dictamen de la fiscal Alejandra Mangano, quien había determinado que el traslado de Angeletti no implicó un gasto extraordinario para el Estado y que no se configuraron los delitos tipificados en el artículo 260 del Código Penal ni en ninguna otra figura de malversación de caudales públicos.
El fallo que cerró el expediente
Según estableció Rafecas, el viaje de Angeletti a bordo del avión oficial Boeing 757-200, que cuenta con 39 plazas, no representó una erogación presupuestaria adicional dado que había más de diez asientos disponibles en cada tramo del recorrido entre el 6 y el 11 de marzo.
La investigación se había iniciado luego de una denuncia por presunto uso indebido de recursos públicos, presentada en Comodoro Py tras conocerse que la esposa del jefe de Gabinete integró la comitiva oficial sin ocupar cargo público.
Como informó este medio el jueves, la fiscal Mangano había respaldado su dictamen en los informes aportados por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, y por la propia Jefatura de Gabinete. Con el pronunciamiento de Rafecas, el expediente quedó formalmente cerrado.
La celebración y el contexto que Adorni omitió
El tono triunfalista del mensaje del jefe de Gabinete contrasta con el estado del frente judicial de mayor envergadura que enfrenta. La causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo e instruye el fiscal Gerardo Pollicita no registró ninguna novedad favorable para Adorni esta semana; por el contrario, avanzó con la confirmación judicial de que el funcionario gastó casi 15.000 dólares en su viaje a Aruba durante las vacaciones de fin de año, pagados en efectivo y en dólares, con un sueldo congelado en torno a los tres millones de pesos mensuales.
En esa misma causa, el secreto fiscal y bancario de Adorni y de Angeletti fue levantado por orden del juez Lijo, y el expediente acumula inconsistencias patrimoniales que abarcan dos inmuebles con financiamiento de origen difuso, una deuda vigente de al menos 65.000 dólares por refacciones y una hipoteca sin cancelar sobre un departamento en la calle Asamblea.
El archivo celebrado por Adorni cierra, en definitiva, el expediente más acotado de los que lo involucran judicialmente, el que giraba en torno a un vuelo con plazas disponibles. El que examina su patrimonio, en cambio, sigue abierto.
Puntos clave
- El juez Rafecas archivó la causa por el viaje de Angeletti en el avión presidencial al determinar que no hubo gasto adicional para el Estado ni delito configurado.
- Adorni celebró el cierre con un mensaje en redes sociales de tono triunfalista.
- La causa por enriquecimiento ilícito ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita sigue activa e independiente de este expediente.
- Esta semana se confirmó judicialmente que Adorni gastó casi 15.000 dólares en Aruba con pagos en efectivo.
- El secreto fiscal y bancario de Adorni y su esposa permanece levantado en el marco de la causa principal.
-
CABA6 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Automovilismo5 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Espectáculos 🎭5 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
CABA6 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco
-
Entrevista5 díasEXCLUSIVO: Pablo Grillo y la vida después del disparo que lo dejó “casi contándola desde el cielo”
-
Denuncia3 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
Buenos Aires6 díasDesalojo en Chapadmalal: orden judicial y tensión por la posible privatización
-
Política 📢5 díasLosada quiso defender a Adorni y un periodista de chimentos la dejó muda en la mesa de Juana Viale
