Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

La Corte Suprema desestima el último recurso de la defensa de Nahir Galarza

La defensa de Galarza argumentó «errores esenciales» en la apreciación del caso, pero la Corte los consideró extemporáneos.

Publicado hace

#

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó el último recurso presentado por la defensa de Nahir Galarza, quien deberá cumplir la condena a prisión perpetua por el asesinato de su novio, Fernando Pastorizzo. El fallo, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, rechaza el recurso de queja presentado por los abogados de la joven.

El recurso de la defensa y el fallo de la Corte

En julio de este año, la defensa de Galarza solicitó la reposición del veredicto emitido por la Corte, argumentando que “existieron errores esenciales” en la apreciación de los antecedentes del caso. Los letrasdos insistieron en que, de no subsanarse estos errores, se estarían violentando derechos constitucionales y convencionales. Además, pidieron la declaración de inconstitucionalidad del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Sin embargo, los magistrados resolvieron que las objeciones eran extemporáneas, ya que la defensa no había planteado dichas cuestiones cuando interpuso el recurso extraordinario.

La Corte aclaró que el artículo citado faculta a la Corte para resolver de este modo, por lo que la parte recurrente debió haber planteado estos cuestionamientos en su momento. En consecuencia, el recurso fue desestimado y la condena a prisión perpetua se mantiene firme.

El crimen de Fernando Pastorizzo

Nahir Galarza fue condenada por el crimen de su novio, Fernando Pastorizzo, quien fue asesinado el 29 de diciembre de 2017. Según los detalles del fallo, Galarza y ​​Pastorizzo circulaban en un ciclomotor conducido por la víctima cuando la joven extrajo de entre sus prendas un arma tipo pistola calibre 9mm. El primer disparo fue efectuado por la espalda de Pastorizzo, quien cayó al piso. Luego, Galarza disparó nuevamente, esta vez de frente, con “claras intenciones de menoscabar la vida de Pastorizzo”. El segundo disparo produjo una lesión broncopulmonar derecha, lo que provocó la muerte del joven momentos después.

La condena y el contexto judicial

En 2018, la Cámara de Casación Penal de Entre Ríos decidió que Galarza fuera trasladada a una cárcel común de mujeres en Paraná. En 2019, la Cámara de Casación de Concordia ratificó la condena, lo que motivó un nuevo intento de apelación por parte de la defensa. Sin embargo, el 4 de marzo de 2020, la Sala Primera en lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Entre Ríos no hizo lugar a la apelación.

La condena de Nahir Galarza se mantiene como la más alta impuesta a una mujer de su edad en Argentina, ya que tenía solo 19 años cuando cometió el crimen.

La vida en prisión y la exposición mediática

Desde su condena, Galarza ha mantenido una notable presencia en las redes sociales, donde ha compartido imágenes y mensajes junto a otras internas del penal. Además, se conoció que la joven mantenía una relación sentimental con otro interno, quien la visitaba en la cárcel.

Judiciales ⚖️

Los Adorni en la Justicia: imputan al hermano del jefe de Gabinete por duplicar su patrimonio en tiempo récord

La causa se abrió a partir de una denuncia de la diputada Marcela Pagano por inconsistencias en su declaración jurada patrimonial. Francisco Adorni duplicó su patrimonio declarado en un año y canceló un crédito hipotecario de $60.000.000 en solo doce cuotas.

Publicado hace

#

La familia Adorni bajo la lupa: imputan al hermano del jefe de Gabinete por enriquecimiento ilícito

★ El fiscal federal Guillermo Marijuán abrió una investigación e imputó a Francisco Adorni, diputado provincial de La Libertad Avanza y hermano del Jefe de Gabinete, por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. La causa, radicada en el Juzgado Federal N° 6 por sorteo, se inició a partir de una denuncia de la diputada nacional Marcela Pagano. El apellido Adorni se multiplica en los pasillos de Comodoro Py.

El expediente quedó a cargo del juez Daniel Rafecas, quien subrogó el Juzgado Federal N° 6 y delegó la investigación en el fiscal Marijuán. La denuncia de Pagano apuntó a presuntas inconsistencias patrimoniales en las declaraciones juradas de Francisco Adorni, quien llegó al Estado nacional directamente de la mano de su hermano Manuel, primero como titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa y luego promovido, en junio de 2025, al frente del Instituto de Ayuda Financiera para el pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF).

La Jeep Renegade y el crédito hipotecario: los números que no cierran

Al momento de asumir funciones públicas, Francisco Adorni declaró ante la Oficina Anticorrupción un patrimonio que incluía el 50% de una vivienda en City Bell valuada en $38.790.000, el 50% de un vehículo Chery Tiggo modelo 2017 tasado en $5.000.000 y ninguna deuda. Sin embargo, en su declaración jurada correspondiente a 2025 informó un patrimonio neto de $80.500.000, más del doble respecto al período anterior.

Según consta en la causa, ese crecimiento patrimonial se explicaría, en lo fundamental, por dos operaciones: la incorporación del 50% de una camioneta Jeep Renegade 2020 valuada en $8.000.000 y, sobre todo, la cancelación en apenas doce meses de un crédito hipotecario otorgado por el Banco de la Provincia de Buenos Aires por aproximadamente $60.000.000. Pagano sostuvo en su denuncia que, si bien la adquisición del vehículo podría justificarse con los haberes percibidos como funcionario, el sueldo de Francisco Adorni resultaría claramente insuficiente para afrontar el pago total de las doce cuotas del préstamo en ese plazo.

El IAF: el segundo eje de la denuncia

Además del crecimiento patrimonial, la denuncia de Pagano abre un segundo frente de mayor gravedad institucional: el presunto vaciamiento del IAF, organismo que estuvo bajo la órbita directa de Francisco Adorni y que administra recursos del sistema de retiros y pensiones militares. Ese tramo de la causa vincula el enriquecimiento del legislador con su paso por una estructura estatal que maneja fondos de sectores sensibles de las Fuerzas Armadas.

La batería de medidas judiciales: más de 30 organismos notificados

En un dictamen de 19 páginas, el fiscal Marijuán ordenó una serie extensa de medidas de investigación. Dispuso el levantamiento del secreto fiscal y bancario de Francisco Adorni y cursó requerimientos de información a más de 30 organismos públicos y privados, entre ellos: la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP), la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA), el Banco Central de la República Argentina (BCRA), la Dirección Nacional del Registro de la Propiedad Inmueble (DNRPI), la Inspección General de Justicia (IGJ), la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Dirección Nacional de Migraciones.

A Migraciones se le solicitó informar cuántas veces salió del país el imputado, con qué destinos y, en caso de cruces terrestres, la identidad de sus acompañantes. El fiscal también pidió al Banco Provincia que remita el detalle pormenorizado de los pagos realizados para cancelar el crédito hipotecario durante los ejercicios 2024, 2025 y 2026. Asimismo, Marijuán solicitó al fiscal Gerardo Pollicita, a cargo de la causa contra Manuel Adorni, una certificación para determinar si Francisco está mencionado en ese expediente paralelo y en qué carácter.

El contexto: Manuel Adorni ya tiene su propio proceso judicial

La imputación de Francisco no es un episodio aislado. Su hermano, el Jefe de Gabinete Manuel Adorni, enfrenta desde hace meses una causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita. En esa investigación, según informes periodísticos previos, se reconstruye un esquema de gastos mensuales de entre 18.000 y 20.000 dólares que no guardarían relación con los ingresos declarados por el funcionario.

El patrimonio investigado en ese expediente ya supera los 840.000 dólares e incluye refacciones de lujo en una propiedad en el country Indio Cuá por 245.000 dólares abonados en efectivo y sin factura, una compra inmobiliaria en el barrio de Caballito escriturada por 230.000 dólares con modalidad de pago que generó sospechas y el uso del avión presidencial para traslados privados de su esposa.

En ese marco, la diputada Pagano también solicitó la detención de Manuel Adorni por presunto entorpecimiento de la justicia, al alegar que el funcionario intentó condicionar a testigos antes de sus declaraciones. El fiscal Marijuán aclaró en su dictamen que las menciones a Manuel Adorni contenidas en la nueva denuncia no formarán parte de este expediente, dado que el Jefe de Gabinete ya está sometido a proceso en una causa separada.

El Gobierno de Javier Milei, que llegó al poder enarbolando la bandera de la lucha contra la corrupción y la «casta», deberá dar respuestas sobre cómo su funcionario más mediático y su hermano acumulan frentes judiciales por presunto enriquecimiento ilícito mientras administran recursos del Estado.

Puntos clave

  • El fiscal federal Guillermo Marijuán imputó a Francisco Adorni, hermano del Jefe de Gabinete, por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
  • La causa se abrió a partir de una denuncia de la diputada Marcela Pagano por inconsistencias en su declaración jurada patrimonial.
  • Francisco Adorni duplicó su patrimonio declarado en un año y canceló un crédito hipotecario de $60.000.000 en solo doce cuotas.
  • La denuncia también apunta al presunto vaciamiento del IAF, organismo que estuvo bajo su conducción.
  • El Jefe de Gabinete Manuel Adorni enfrenta una causa paralela por enriquecimiento ilícito ante el juez Ariel Lijo.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo