Economía 💲
Caputo liquidó USD 241 millones en dos días para frenar la estampida
Las ventas se registraron en diciembre y coincidieron con suba del riesgo país, caída de bonos y un mercado que vuelve a mirar las cuentas oficiales.
Lo que tenés que saber
- El Tesoro vendió USD 241 millones entre el 17 y el 18 de diciembre
- Las operaciones buscaron contener la cotización del dólar
- El riesgo país subió a 575 puntos básicos
- Los depósitos en dólares del Gobierno mostraron una fuerte caída
- También hubo intervención en el MEP con bonos estatales
Ventas aceleradas para sostener el tipo de cambio
El cierre de 2025 muestra una continuidad de la tensión cambiaria que atravesó todo el año. Entre el miércoles 17 y el jueves 18 de diciembre, el equipo económico volvió a desprenderse de divisas para contener el dólar, según el último dato oficial disponible.
De acuerdo a esos registros, el 17 de diciembre se vendieron USD 77 millones y el 18 otros USD 164 millones. En total, USD 241 millones en apenas 48 horas. Las operaciones se atribuyen al Tesoro y se produjeron a pocas semanas de un vencimiento de más de USD 4.000 millones previsto para el 9 de enero.
En la City sostienen que la intervención continuó en jornadas posteriores y que el volumen del martes siguiente incluso resultó mayor, aunque esos datos todavía no figuran en las planillas oficiales.
Dólar contenido y señales financieras en alerta
La rueda de ese martes cerró con una aparente calma cambiaria. El dólar mayorista finalizó en $1450, el blue en $1505 y los financieros mostraron retrocesos: $1479 el MEP y $1531 el CCL.
La tensión apareció en otros indicadores. El riesgo país subió a 575 puntos básicos y los bonos soberanos en dólares operaron con bajas generalizadas. En pantalla, el AL30 cayó 0,7%, el AE38 retrocedió 1% y el GD38 bajó 1%, entre otros títulos.
El impacto en la caja del Estado
Las mismas planillas oficiales reflejan el efecto directo de las ventas sobre las reservas disponibles. En el rubro “depósitos del Gobierno en moneda extranjera”, el 17 de diciembre figura un saldo de 2.000 millones con una variación de 77, mientras que el 18 desciende a 1.836 millones con una variación de 164.
La reducción del colchón de dólares coincide con el calendario de pagos que el mercado sigue de cerca en el arranque de enero.
Combustibles ⛽
Sin margen de maniobra: por qué el shock energético global golpea más fuerte a la Argentina del ajuste libertario
Un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe traza tres escenarios de impacto inflacionario derivados del encarecimiento energético global. En el peor de los casos, Argentina podría sumar 2,5 puntos porcentuales adicionales a su inflación anual de 2026, una presión que se monta sobre una economía que ya acumula años de ajuste y tarifazos.
El incremento de los precios energéticos a causa del conflicto bélico en Medio Oriente podría aportar entre 0,9 y 2,5 puntos porcentuales a la inflación anual de Argentina en 2026, según advirtió la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en un informe reciente. La advertencia sitúa al país en un escenario de presión adicional sobre los precios internos en un contexto ya de por sí crítico, marcado por el ajuste energético acumulado desde diciembre de 2023 y los compromisos fiscales con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Tres escenarios, un mismo problema
El reporte de la CEPAL construyó su análisis sobre una metodología del banco de inversión Goldman Sachs, que pondera la participación de los productos energéticos en las canastas de consumo de cada país y asume un traspaso del 60% de las variaciones de los precios internacionales de los combustibles a los precios finales al consumidor. En ese marco, el organismo trazó tres escenarios posibles para la región y cuantificó el impacto para Argentina en particular.
En el escenario 1, que contempla una suba del 25% interanual en el precio de la energía durante 2026, el impacto sobre la inflación argentina se estima en 0,9 puntos porcentuales. El escenario 2 proyecta un aumento del 38% en los combustibles, lo que elevaría el impacto a 1,4 puntos porcentuales. El más severo, el escenario 3, prevé un alza del 67% en el precio del barril, con un efecto inflacionario de 2,5 puntos porcentuales sobre la economía argentina.
Para el conjunto de la región, el rango de impacto estimado oscila entre 0,3 y 4,6 puntos porcentuales, con diferencias significativas según la estructura de cada canasta de consumo y el grado de regulación de los precios internos de los combustibles en cada país.
El impacto sobre Argentina: más allá del número
La CEPAL subrayó que «el impacto efectivo dependerá del grado de traspaso a los precios internos así como de las medidas de mitigación implementadas, por lo que podría ser menor en aquellos países que han activado mecanismos de amortiguación fiscal o cuyo traspaso sea menor al supuesto del 60%». Sin embargo, el margen de maniobra del gobierno de Javier Milei en ese sentido es acotado: la política de eliminación de subsidios energéticos, que acumuló subas superiores al 525% en servicios y transporte desde el inicio de la gestión, deja poco espacio para amortiguar nuevos shocks externos.
El organismo también advirtió que «en los próximos meses, el impacto del aumento del precio del petróleo en la inflación dependerá de la evolución de los precios internacionales, del grado en que sus variaciones se trasladen a los precios internos de los combustibles y de los efectos de segunda ronda en aquellos productos de los cuales los combustibles son un insumo relevante». A esto se suma otro canal de transmisión: el encarecimiento del petróleo «también podría tener un impacto en la inflación a través del aumento del costo de los productos importados y de los fletes internacionales», precisó la CEPAL.
Un piso alto: el contexto que agrava la presión
La advertencia de la CEPAL no llega en el vacío. Argentina arrastra una inflación interanual de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) superior al 32% según datos del INDEC de marzo de 2026, mientras que los combustibles registraron subas del 10,4% en abril último según estimaciones de consultoras privadas. El costo de la energía y el transporte, que lidera las subas acumuladas desde diciembre de 2023, configura una inercia inflacionaria que opera como piso difícil de perforar.
En ese escenario, cualquier shock externo, como el que proyecta la CEPAL en sus escenarios 2 y 3, podría neutralizar los avances registrados en la desaceleración del índice mensual y generar nuevas presiones sobre el poder adquisitivo de los sectores de ingresos fijos. El impacto sobre los salarios reales y el consumo popular sería directo e inmediato, especialmente en los rubros de transporte, calefacción y alimentos procesados, donde los combustibles funcionan como insumo transversal.
La variable geopolítica agrega una capa de incertidumbre adicional. La dinámica del conflicto en Medio Oriente, con su potencial de escalar o distenderse según la evolución de las negociaciones y los enfrentamientos militares, convierte cualquier proyección en un ejercicio de escenarios con márgenes de error considerables. Lo que la CEPAL deja en claro es que el canal de transmisión entre los precios internacionales del petróleo y la inflación doméstica argentina existe, opera y puede amplificarse según las decisiones de política interna que adopte el gobierno.
Puntos clave
- La CEPAL estima que la suba de precios energéticos por el conflicto en Medio Oriente podría agregar entre 0,9 y 2,5 puntos porcentuales a la inflación anual argentina de 2026.
- El organismo trazó tres escenarios basados en alzas del 25%, 38% y 67% en el precio de la energía, con impactos crecientes sobre los precios internos.
- La metodología asume un traspaso del 60% de las variaciones internacionales de combustibles a los precios al consumidor.
- El gobierno Milei eliminó los subsidios energéticos acumulando subas superiores al 525% en servicios y transporte, lo que reduce el margen de amortiguación frente a shocks externos.
- El impacto podría profundizarse a través de los fletes internacionales y el encarecimiento de productos importados, según advirtió la CEPAL.
-
Fútbol & Goles!7 díasTrump admitió que llamó a Infantino y la FIFA borró la roja de Balogun
-
Fútbol & Goles!6 díasBélgica goleó 4 a 1 a EEUU y dejó al Mundial 2026 sin anfitriones
-
Goles! ⚽6 díasEl FBI y fiscales de EEUU investigan las finanzas de la AFA en pleno Mundial
-
Fútbol & Goles!4 díasLa FIFA apuesta por árbitros argentinos en cuartos: Tello en Francia-Marruecos y Oliver en España-Bélgica
-
Fútbol & Goles!7 díasJornada de alto impacto en el Mundial 2026 con Portugal vs España y EEUU vs Bélgica
-
Celebridades5 díasBizarrap le entregó un premio a Messi y desató la polémica: “Me avisaron ayer”
-
Goles! ⚽7 díasMilei intenta dejar atrás el escándalo Adorni y sale a festejarle a Haaland y Noruega la eliminación de Brasil
-
Fútbol & Goles!7 díasScaloni define entre tres centrales o el mediocampo: la probable Argentina ante Egipto
