La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos presentados por las defensas de Bernardino Antonio Benítez —tío político del niño desaparecido— y Nicolás Gabriel Soria, quienes solicitaban arresto domiciliario. Los jueces Carlos Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Diego Barroetaveña consideraron «inadmisible» el planteo por falta de fundamentos federales sólidos.

Benítez está sindicado como una figura central en la desaparición de Loan Danilo Peña, de cinco años, ocurrida el 13 de junio de 2024 en el paraje rural Algarrobal, Corrientes. Formó parte del grupo de adultos que lo acompañó al naranjal donde se perdió el rastro del niño. Soria, por su parte, fue detenido por simular ser asesor de una supuesta «Fundación Lucio Dupuy», con el objetivo de desviar la investigación.

La resolución de Casación ratificó lo previamente decidido por el Juzgado Federal de Goya y la Cámara de Apelaciones de Corrientes, que ya habían rechazado el beneficio de la domiciliaria. Los magistrados subrayaron que los argumentos defensivos se limitaban a cuestionar valoraciones de hecho sin demostrar violaciones jurídicas graves.

Un juicio unificado para 17 imputados

En paralelo, el Tribunal Oral Federal de Corrientes resolvió unificar el proceso judicial de las dos causas vinculadas a la desaparición de Loan. La decisión fue adoptada por los jueces Víctor Alonso González, Juan Manuel Iglesias y Fermín Amado Ceroleni, quienes consideraron que “la complejidad de la causa y la conexidad entre los hechos obligan a abreviar los tiempos procesales”.

Esta determinación contradijo lo sugerido por algunos operadores judiciales, que anticipaban un juicio separado para los 10 procesados en la causa paralela por encubrimiento, falso testimonio e interferencias en la investigación. La resolución judicial llegó un día después de que el expediente llegara desde Goya.

De esta manera, se espera que los 17 acusados sean juzgados en un único debate oral. Entre ellos figuran los detenidos por la desaparición directa del menor —Laudelina Peña, Mónica Millapi, Daniel Ramírez, Victoria Caillava, Carlos Pérez y el excomisario Walter Maciel— y los procesados por el caso complementario, entre ellos Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Esteban Rossi Colombo y Nicolás Soria.

Silencios, presiones y una trama que sigue abierta

La desaparición de Loan se convirtió en una de las investigaciones más sensibles del año por el involucramiento de familiares directos, miembros de fuerzas de seguridad, exfuncionarios y civiles con posibles vínculos con redes delictivas. A pesar de los avances judiciales, persisten críticas a la actuación de la Justicia provincial y al manejo inicial del caso.

La causa cobró relevancia nacional cuando se conocieron las conexiones políticas y las sospechas de encubrimiento, alimentadas por testimonios contradictorios, errores de procedimiento y la presunta manipulación de pruebas. Las maniobras de Soria, disfrazado de asesor de una fundación apócrifa, reflejaron el nivel de infiltración y desinformación que rodeó el caso desde sus inicios.

Aunque el juicio unificado busca acelerar los tiempos judiciales, especialistas advierten que las causas vinculadas a desapariciones de niños requieren no solo celeridad, sino especialización, enfoque interinstitucional y garantías de transparencia. Mientras tanto, Loan continúa desaparecido y su familia sigue esperando respuestas.