El perito Raúl Torre, quien participó en la investigación del crimen de Nora Dalmasso en noviembre de 2006, expresó su satisfacción por el reciente avance en la causa. Luego de que se confirmara que el ADN de Roberto Bárzola, un pulidor de pisos contratado por la familia Macarrón, coincide con las huellas genéticas encontradas en la bata y el cuerpo de la víctima, Torre afirmó: «Nuestra hipótesis ahora tiene nombre y apellido».

«El hecho estaba declarado desde el inicio»

Torre destacó que desde los primeros días del caso se apuntó a un ataque sexual y la posibilidad de un agresor externo:

• Escena del crimen: El cuerpo estaba desnudo, con lesiones genitales severas y una mordedura en el pezón derecho.
• Causa de muerte: Estrangulamiento manual, seguido de un doble lazo en el cuello para asegurar el fallecimiento.
• Dictámenes iniciales: La hipótesis coincidió con los análisis del FBI y de expertos locales, incluido Ricardo Cachaguerra, quien avaló que se trataba de un delito sexual.

“El caso estaba esclarecido, pero la Justicia eligió otro camino”, expresó Torre, en referencia a la decisión de seguir investigando al esposo de la víctima, Marcelo Macarrón.

Hipótesis desestimadas y juicio controvertido

A pesar de las evidencias que apuntaban a un agresor sexual, el foco de la investigación se centró en Macarrón, quien fue llevado a juicio en 2022. Allí, un jurado popular lo absolvió.

Torre calificó como «hipótesis de Hollywood» las teorías que involucraban al marido:

• Teoría del sicario: Macarrón habría contratado a alguien para asesinar a su esposa.
• Teoría del viaje relámpago: Macarrón habría viajado desde Punta del Este a Río Cuarto en un avión privado, cometido el crimen y regresado a Uruguay.

“El caso de Nora, como muchos otros, fue utilizado políticamente. El juez Sebastián Soler dijo que cuando la política entra por la puerta de los tribunales, la Justicia escapa por la ventana”, sostuvo Torre.

El nuevo escenario: ADN, imputación y críticas

Con la reciente imputación de Bárzola, el Ministerio Público Fiscal de Córdoba admitió errores en la línea investigativa seguida durante años. Torre valoró esta actitud: «Es muy ‘factible’ la valentía de reconocer que estaban equivocados».

Sin embargo, lamentó que el caso esté prescripto tras 18 años, lo que imposibilita una condena por el asesinato: «Estoy seguro de que están buscando algo para condenarlo, aunque no sea por el crimen».