Sociedad
Fiestas de fin de año: la importancia de no usar pirotecnia estruendosa
Es debido a su peligrosidad y al malestar y al daño auditivo que genera en recién nacido, niños y también a animales.
Distintas organizaciones y personas de manera individual reiteraron hoy, especialmente a través de las redes sociales, la importancia de evitar el uso de pirotecnia sonora para los festejos de Navidad, debido a su peligrosidad, y al malestar y al daño que genera a muchas personas y, también, a animales.
Si bien la prohibición del uso de pirotecnia sonora se ha extendido en el país en los últimos años, como así también las campañas de concientización, a horas de la celebración de la Nochebuena volvieron a repetirse en los últimos días los pedidos a través de las redes sociales para evitar su utilización.
Por su parte, el Consejo Argentino de Oftalmología (CAO) indicó que, aunque los accidentes oculares por pirotecnia disminuyeron en un 60 por ciento en los últimos años, es importante tomar recaudos porque la mayoría de los daños se producen al destapar o explotar botellas, por el uso de pirotecnia y, en niños, por las llamadas «estrellitas».
El Ministerio Público Tutelar (MPT) porteño también se sumó a las campañas que, por redes sociales, buscan concientizar acerca de la importancia de no utilizar pirotecnia sonora.
Bajo el slogan de «la pirotecnia no es un juego», el organismo señaló que «todos los artículos pirotécnicos pueden causar lesiones físicas, algunas de gravedad, incluso a quienes no los estén manipulando».
«La mayoría de las personas que llegan a las guardias con mutilaciones, quemaduras o lesiones oculares importantes por el uso de pirotecnia son niñas y niños. Además, su impacto sonoro afecta especialmente a las personas con TEA, hipersensibilidad auditiva, recién nacidos, adultos mayores y animales», advirtió el MPT.
En paralelo, desde hace ya unos años se viene desarrollando una campaña online de recolección de firmas que ya reúne más de 190 mil adhesiones y que brega por una ley que prohíba a nivel nacional el uso de pirotecnia (https://Change.org/FestejosSinTorturas).
«Mi hijo, Ezequiel, es autista y se asusta mucho con las explosiones de los fuegos artificiales. No hay lugar de la casa en donde se pueda proteger, porque se escuchan desde todos lados. Se supone que las fiestas son fechas de celebración, pero para Ezequiel y nuestra familia son casi una tortura. Te pido que me apoyes para que se prohíba la pirotecnia», señala el impulsor de la campaña a través de la plataforma de Change.org.
Entre los distritos que ya cuentan con una normativa que prohíbe el uso de pirotecnia se cuenta la provincia de Buenos Aires, con una ley que comenzó a regir a principios de este año.
Se trata de la Ley 15.406, sancionada a fines de 2022, que establece la prohibición de la venta y del uso de pirotecnia de alto impacto sonoro, para «proteger la salud de la población de sus efectos audibles, fumígenos, químicos y físicos».
En la provincia de Santa Fe, rige desde inicios de 2020 la prohibición de la adquisición y uso de artículos de pirotecnia, de estruendo o sonoros en los eventos y espectáculos que se organicen por parte del sector público provincial, aunque algunas ciudades ya contaban con legislación de «pirotecnia cero».
Otro de los distritos en los que rige una ley provincial de pirotecnia cero es Tucumán.
En tanto, Jujuy cuenta con una ley de pirotecnia sonora cero, vigente desde 2020, que prohíbe su distribución, tenencia, comercialización y uso, con multas de $219.000 para personas que la utilicen y de $440.000 para quienes la comercialicen. según difundió el Ministerio de Seguridad local en vísperas de los festejos de este fin de año.
En Córdoba, la Ley 10.326 del Código de Convivencia Ciudadana, vigente desde 2015 y con alcance en toda la provincia, no prohíbe la venta de pirotecnia pero sí su uso únicamente en espectáculos públicos y actos masivos, tanto en ámbitos abiertos como cerrados.
No obstante, en alrededor del 50% de los 426 municipios y comunas que tiene la provincia cuentan con sus propias ordenanzas o normas análogas que prohíben la venta, el uso o en otros casos imponen restricciones.
En Córdoba capital rige desde 2016, la ordenanza N°12.468 del Código de Convivencia Ciudadana, que en su artículo 106 «prohíbe» la fabricación, el transporte, la venta minorista o mayorista y el uso particular de elementos de pirotecnia y cohetería.
En la ciudad de San Luis, una ordenanza sancionada en noviembre de 2019 prohíbe la utilización, comercialización, acopio, exhibición y expendio al público de pirotecnia y cohetería sonora, sean de venta libre o no y/o de fabricación autorizada, y quedan exceptuados de la prohibición los fuegos artificiales de tipo únicamente lumínicos.
Asimismo, varias ciudades de la provincia han limitado el uso y comercialización de la pirotecnia como Juana Koslay, Villa Mercedes, Merlo, El Volcán, Unión, Tilisarao y La Punta, y los transgresores serán sancionado con multas y clausuras.
En la ciudad de Ushuaia, Tierra del Fuego, está prohibido el uso de todo tipo de pirotecnia desde 1992, mientras que en 2016 se amplió esa prohibición a los espectáculos de fuegos artificiales organizados por el propio municipio.
Chaco
Tres nenes muertos en una laguna cercada de Chaco: ¿cómo llegaron hasta ahí?
Bairon, Román y Josué, de 4 y 5 años, eran buscados desde el domingo y fueron hallados sin vida en una laguna de Corzuela que, según la fiscal, estaba cercada. Todavía no se sabe cómo llegaron, no hay responsabilidades penales señaladas y no existe un vínculo oficial con las inundaciones del Litoral.
Salieron de la vivienda familiar un domingo por la tarde y a las 22.30 los Bomberos Voluntarios los encontraron sin vida en una laguna de Corzuela, Chaco. Tres nenes de 4 y 5 años murieron en un predio cercado, cerca de su casa, y la Justicia todavía no puede explicar cómo llegaron hasta el agua.
Las víctimas fueron identificadas como Bairon Sebastián Valdez, de 5 años; su hermano Román Bautista Valdez, de 4, y su primo Josué Cáceres, también de 4. La causa tramita en el Equipo de Investigación Fiscal N.º 3 de Chaco, que conduce la fiscal Gabriela Rafart Antón.
Una búsqueda de horas que terminó en la laguna
Según la declaración del padre de los dos hermanos, ese domingo había dejado a sus hijos y a su sobrino al cuidado de su suegra para viajar a Las Breñas, donde visitaba a un familiar enfermo. Cuando volvió a Corzuela, alrededor de las 19.30, la mujer le dijo que los chicos habían salido de la casa y que no sabía dónde estaban. Ahí hizo la denuncia y se activó un operativo de búsqueda con fuerzas de seguridad y Bomberos Voluntarios.
Durante los rastrillajes, vecinos alertaron que habían visto a los nenes cerca de una laguna ubicada en la zona de las avenidas Lavalle y Urquiza. Hacia las 22.30 los equipos llegaron al lugar, los bomberos inspeccionaron el espejo de agua y hallaron los tres cuerpos.
Qué dice la Justicia, y qué todavía no
La fiscal Rafart Antón precisó que la investigación está en una etapa inicial: se toman declaraciones testimoniales a familiares, intervino el Gabinete Científico, el médico forense examinó a los menores y todavía restan pruebas por producir. También se dispusieron autopsias para establecer las causas y el momento de las muertes. Con lo reunido hasta ahora, la fiscal fue categórica en un punto: “En principio no se puede hablar de una responsabilidad penal hacia alguna persona”.
Entre las medidas, los investigadores analizan imágenes de cámaras de seguridad. La fiscal confirmó que una de ellas apunta hacia el sector donde, de acuerdo con la información reunida, los chicos estaban jugando. Con esas grabaciones y los testimonios se busca reconstruir qué ocurrió desde que los nenes salieron de la vivienda hasta que fueron hallados.
Una laguna cercada y demasiadas preguntas
La fiscal confirmó que la laguna estaba cercada y que recibe descargas de agua. Según trascendió, además, no está habilitada para la recreación ni para bañarse, y su profundidad representa un riesgo para quienes ingresan.
Ante las versiones de que uno de los nenes podría haber caído en un pozo, la fiscal explicó que en el sector “hay pozos que se hacen por el mismo efecto de cuando se descarga agua”. Sin embargo, no confirmó esa hipótesis como causa de lo ocurrido y remarcó que la investigación sigue abierta.
El dato del cerco no cierra el problema, lo abre. Si el predio estaba cercado y aun así tres chicos de 4 y 5 años llegaron al agua, la pregunta central es cómo accedieron y si el cerco estaba en condiciones de impedirlo. El estado del perímetro, la señalización, la vigilancia y el mantenimiento del sector son interrogantes que por ahora no tienen respuesta oficial.
¿Influyó el clima? Lo que se sabe y lo que no
Corresponde preguntarse si la emergencia hídrica que atraviesa el Litoral tuvo algún papel. El contexto es real: el Servicio Meteorológico Nacional emitió una alerta naranja para gran parte del territorio chaqueño, y la crecida del río Paraná sumada a las lluvias intensas, en un escenario marcado por el fenómeno de El Niño, dejó a más de 1.100 personas evacuadas en Chaco y a más de 550 en Corrientes, según los reportes provinciales.
Las zonas más golpeadas son las ribereñas, como Barranqueras, en el área metropolitana de Resistencia, o Puerto Vilelas, y en algunos sectores las lluvias de una sola madrugada superaron los 100 milímetros. Corzuela, en cambio, es una localidad del interior chaqueño.
Hasta el momento no hay información oficial que vincule la muerte de los nenes con el temporal o con la crecida. La fiscal describió la laguna como un espejo de agua que recibe descargas y habló de pozos que se forman por ese efecto, pero no atribuyó lo ocurrido a la situación climática. Si las lluvias alteraron el nivel del agua o las condiciones del sector es algo que, por ahora, no está establecido; las pericias y las autopsias deberán decirlo.
Duelo en Corzuela
A través de un comunicado oficial, el intendente Rafael Carrara y las autoridades del Concejo Deliberante resolvieron suspender las actividades en las dependencias municipales desde las 9 del lunes, por el hecho que enluta a la población. Mientras tanto, la Fiscalía continúa con las pericias y las declaraciones, y no se establecieron responsabilidades penales.
Las familias y la comunidad esperan respuestas sobre cómo tres chicos tan pequeños llegaron a un espejo de agua de alto riesgo.
Lo que tenés que saber
- Bairon Sebastián Valdez (5), Josué Cáceres (4) y Román Bautista Valdez (4) fueron hallados muertos el domingo en una laguna de Corzuela, Chaco.
- Eran buscados desde la tarde, cuando el padre de dos de ellos hizo la denuncia; los bomberos los encontraron alrededor de las 22.30.
- La fiscal Gabriela Rafart Antón confirmó que la laguna estaba cercada y dijo que, en principio, no se puede hablar de responsabilidad penal.
- Se analizan cámaras de seguridad y se dispusieron autopsias y pericias para determinar causas y circunstancias.
- No hay información oficial que vincule el caso con la emergencia hídrica y las inundaciones que afectan al Litoral.
-
Fútbol & Goles!6 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Mundo 🌐6 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Judiciales ⚖️4 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA4 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
CABA6 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
Misiones1 díaMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Infraestructura3 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Comunidad 👥5 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
