Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

Milei firmó un pacto secreto con Davis 15 días antes del desplome de $LIBRA

El presidente reconoció su error al promocionar la criptomoneda que estafó a inversores, pero se conoció un acuerdo confidencial firmado en Casa Rosada con el impulsor del proyecto. El documento lo designaba como asesor estatal para blockchain e inteligencia artificial.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ Javier Milei firmó el 30 de enero de 2025 un acuerdo bajo «estricta confidencialidad» con Hayden Davis, el empresor estadounidense detrás de la criptomoneda $LIBRA, apenas 15 días antes del lanzamiento y posterior colapso del proyecto que afectó a miles de inversores. El documento, revelado este lunes por el diario Clarín, designaba a Davis como asesor del Estado nacional para temas de blockchain e inteligencia artificial.

El pacto secreto se conoció un día después de que el mandatario admitiera en una entrevista con Luis Majul que «ex post» no hubiera tuiteado sobre $LIBRA, aunque sostuvo que «ex ante lo hice y estaba convencido de lo que hacía». Sin embargo, el presidente volvió a defender la operación y negó que se tratara de una estafa, pese a las denuncias judiciales en curso tanto en Argentina como en Estados Unidos.

Un contrato bajo reserva total

El acuerdo de dos carillas, redactado en primera persona del español, estableció que Davis asesoraría al gobierno argentino en cuatro áreas específicas: «automatización mediante contratos inteligentes», «digitalización de documentos públicos», «desarrollo de ecosistemas de innovación digital» y «educación y capacitación» en blockchain e inteligencia artificial.

«Mi compromiso radica en brindar un acompañamiento profesional, alineado con las tendencias globales de descentralización y modernización tecnológica, asegurando la máxima calidad y confidencialidad en cada etapa del asesoramiento», dice textualmente el documento firmado por Davis en Casa Rosada.

El contrato también detallaba que el empresario trabajaría con el gobierno en la «aplicación de smart contracts» en Argentina, el «registro y almacenamiento seguro de documentos oficiales», el fomento del «crecimiento de startups y proyectos relacionados con blockchain e inteligencia artificial» y la «creación de programas formativos destinados a funcionarios públicos».

Milei insiste: «No hubo estafa»

En su intento por justificar su participación en la promoción de $LIBRA, Milei afirmó este domingo que «en Estados Unidos le acaban de liberar todo el embargo a Davis, con lo cual no hubo estafa». El mandatario repitió en varias ocasiones durante la entrevista con Majul que la SEC (Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos) habría determinado que no hubo fraude y que «ni siquiera eran considerados activos por la poca profundidad y por las pocas personas que entraban».

«Era un mercado muy particular, donde los que estaban sabían a lo que entraban y tomaron un riesgo acorde a eso. Usted toma una decisión después se tiene que hacer cargo de los costos», declaró el presidente, intentando trasladar la responsabilidad a los inversores afectados.

No obstante, en Argentina continúan abiertas varias causas judiciales impulsadas por los damnificados que perdieron sus ahorros tras el colapso de la criptomoneda. El mandatario confía en que la Justicia argentina siga el mismo camino que, según él, tomó la estadounidense: «Yo espero que se manifieste», concluyó.

Antecedentes del caso $LIBRA

El presidente había generado controversia al publicar en su cuenta de X (ex Twitter) una promoción de la criptomoneda $LIBRA, poco antes de su lanzamiento oficial. El proyecto colapsó horas después de su presentación, causando pérdidas millonarias a quienes invirtieron confiando en el respaldo presidencial.

La revelación del acuerdo confidencial firmado entre Milei y Davis agrega un nuevo elemento a la polémica, ya que evidencia una relación formal y documentada entre ambos en el momento previo al lanzamiento del proyecto cripto que derivó en denuncias por estafa.

Puntos clave:

• Milei firmó un acuerdo confidencial con Hayden Davis el 30 de enero, 15 días antes del colapso de $LIBRA

• El documento lo designaba asesor estatal para blockchain, inteligencia artificial y digitalización de documentos públicos

• El presidente admitió que no debería haber tuiteado sobre la criptomoneda, pero sostiene que no hubo estafa

• Continúan abiertas causas judiciales en Argentina por el colapso de $LIBRA que afectó a miles de inversores

• El contrato se mantuvo bajo «estricta confidencialidad» hasta su revelación este lunes por Clarín

Corrientes

A más de 2 años de la desaparición de Loan, el juicio discute cómo se recolectaron las pruebas mientras el niño sigue sin aparecer

Policías, peritos y vecinos declaran sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida al niño. La defensa cuestionó el miércoles la pericia con perros, y los testigos describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos.

Publicado hace

#

Una toalla grisácea, dos pañuelos descartables con manchas rojizas y una muestra de olor atribuida a Loan Peña son el centro de la audiencia de este jueves en el juicio por su desaparición, a más de dos años y cuatro meses de que se lo viera por última vez. Seis testigos, entre policías, peritos y vecinos, deben declarar sobre cómo se recolectaron esas pruebas.

El juicio por la presunta sustracción de Loan Danilo Peña, que desapareció el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, se realiza ante el Tribunal Oral Federal que integran los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional. Es la última audiencia de la semana. Ese día, el niño había asistido con su padre, José, a un almuerzo en la casa de su abuela, Catalina, y fue visto por última vez en un naranjal.

Quiénes declaran y sobre qué

Ramón José Roldán estuvo presente cuando se levantó una muestra de olor atribuida a Loan para la pericia odorológica. Ramón Gabriel González fue testigo de la recolección de dos pañuelos descartables con manchas rojizas, el 14 de junio de 2024, y Víctor Andrés Insaurralde, de la de una toalla grisácea con manchas rojizas, el 15 de junio. Rubén Darío González presenció otro procedimiento de recolección de evidencia, el 18 de junio. También declaran el oficial principal de la Policía de Corrientes Ricardo Ramón Romero y la subcomisaria María Paola Vanesa Sotomayor, responsable del área de Bioquímica de la policía local.

Lo que se declaró el miércoles

En la audiencia anterior declararon testigos vinculados con los rastrillajes y el análisis de las pruebas. Jorge La Fuente, de la Dirección de Drones de la Policía de Corrientes, aseguró que permaneció ocho días en el campo desde el tercer día de la desaparición y dijo haber visto al excomisario Walter Maciel preocupado durante la búsqueda. Matías Cardozo describió reacciones positivas de luminol en la cajuela de una camioneta y en la parte trasera de un automóvil, vehículos del matrimonio formado por el capitán de la Armada Carlos Guido Pérez y María Victoria Caillava. La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a ambos.

Los acusados y lo que viene

Hay siete imputados por la sustracción: Caillava, exfuncionaria municipal; Pérez; Maciel; la tía de Loan, Laudelina Peña; su marido, Antonio Bernardino Benítez; Mónica Del Carmen Millapi y su esposo, Daniel “Fierrito” Ramírez. Otros diez están acusados por el supuesto desvío de la investigación, la usurpación de títulos y la privación ilegítima de la libertad, entre otros delitos: Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio. Rige la presunción de inocencia para todos.

El Tribunal difundió un nuevo cronograma, con la audiencia del 5 de noviembre suspendida. El 7 de octubre, Caillava declaró por primera vez y negó haber trasladado a Loan en su camioneta y haberlo atropellado, y el 14 de octubre un testigo, Agustín Ibarra, fue detenido por presunto falso testimonio luego de que los jueces consideraran su declaración evasiva e inconsistente. Con el niño sin aparecer, la discusión de fondo del juicio gira en torno a cómo se recolectaron y analizaron las muestras.

Lo que tenés que saber:

  • Seis testigos declaran este jueves sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida a Loan.
  • La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a Caillava y a Pérez.
  • El miércoles se describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos del matrimonio.
  • Hay siete imputados por la sustracción y otros diez por el desvío de la investigación.
  • Loan desapareció el 13 de junio de 2024 y sigue sin aparecer.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas