Economía 💲
La pobreza laboral afecta a uno de cada cinco trabajadores
La informalidad laboral concentra los mayores niveles de vulnerabilidad.
Un informe de la Fundación Mediterránea reveló que el 21,6% de los trabajadores en Argentina vive bajo la línea de pobreza, lo que equivale a 4,5 millones de personas sobre un total de 21 millones de ocupados. El reporte subraya que tener empleo no garantiza un nivel de vida digno, especialmente en ocupaciones precarias o de baja productividad.
Impacto del empleo y la informalidad
El análisis señala que entre los desocupados, la pobreza alcanza al 58,9%, lo que confirma la relación directa entre la falta de trabajo y la vulnerabilidad social. Sin embargo, “lo más preocupante es que tener trabajo tampoco exime de la pobreza”, remarcó el informe, destacando que la calidad del empleo es un factor central.
La pobreza se concentra especialmente en trabajadores informales:
- Independientes no registrados: 40,5% bajo la línea de pobreza.
- Asalariados informales: 37,5%.
- Independientes registrados (monotributistas o autónomos): 12,3%.
- Asalariados formales: 9,7%.
Incluso dentro del empleo formal, existen sectores de baja remuneración, como el servicio doméstico, donde los niveles de vulnerabilidad siguen siendo altos.
Heterogeneidad regional y sectorial
El reporte resalta que la pobreza laboral se concentra en sectores de baja productividad y en provincias con alta informalidad laboral, como:
- Tucumán: 58% del empleo informal
- San Juan: 57%
- Salta, Santiago del Estero y Formosa: 52% cada una
Según la Fundación Mediterránea, estas brechas de productividad y de acceso a empleos de calidad explican por qué la reciente recuperación económica no se tradujo en mejoras homogéneas del bienestar.
Recomendaciones y políticas estratégicas
El informe enfatiza que la solución no pasa solo por generar más empleo, sino por empleos formales y productivos. Destaca la necesidad de:
- Políticas activas de empleo y formación técnica.
- Incentivos a la contratación formal.
- Articulación con el sector privado para generar empleos en actividades de mayor valor agregado.
Según la entidad, “invertir en capacidades y generar incentivos a la contratación formal no solo mejora los ingresos, sino que reduce las brechas de vulnerabilidad”.
Economía 💲
Más de 57.000 empresas están en mora y crece el riesgo para la cadena de pagos
El índice SERF de Fidelitas descendió a 38,3 puntos en agosto y pasó a la categoría “Riesgo Elevado”. Comercio y Servicios concentran el 71,9% de los casos, mientras los cheques rechazados rondan los 80.000 mensuales.
La cantidad de empresas en situación irregular llegó a 57.045 en 2026, según el informe de septiembre elaborado por Fidelitas. El dato representa casi el 12% de las aproximadamente 480.000 empresas activas.
De acuerdo con el relevamiento, la morosidad empresarial aumentó 18,7% entre enero y junio de este año y registró un incremento interanual de 56,5%.
El deterioro también se reflejó en el Índice de Riesgo Crediticio, uno de los componentes del Sistema de Evaluación de Riesgo Financiero (SERF), publicó NA.
El índice SERF cayó y pasó a “Riesgo Elevado”
El Índice SERF de Fidelitas se ubicó en agosto en 38,3 puntos, luego de registrar 45,2 en julio. La caída fue de 6,9 puntos y llevó al indicador desde la categoría “Señales Mixtas” hasta “Riesgo Elevado”.
Según explicó Félix El Idd, CEO de Fidelitas, la estabilización de algunas variables macroeconómicas todavía no se traduce en una mejora generalizada de las condiciones en las que operan las empresas.
El principal foco de fragilidad señalado por el informe está en el crédito. El Índice de Riesgo Crediticio descendió hasta 17,8 puntos, en un contexto de dificultades de pago y menor capacidad del financiamiento para impulsar ventas e inversión.
“El indicador muestra que la estabilización de algunas variables macroeconómicas todavía no logra traducirse en una mejora generalizada de las condiciones en las que operan las empresas”, explicó El Idd.
La industria volvió a retroceder
La actividad manufacturera aparece como uno de los factores detrás del deterioro del escenario empresario.
La producción industrial cayó 4,9% interanual en julio y acumuló una contracción de 2,6% entre enero y julio. Además, registró una baja de 5% respecto de junio, una vez descontados los factores estacionales.
El retroceso alcanzó a 12 de las 16 divisiones manufactureras.
Entre los sectores con mayores caídas se encontraron maquinaria y equipo, con una contracción de 26,7%. Dentro de ese segmento, la maquinaria agropecuaria retrocedió 46,6% y los aparatos de uso doméstico disminuyeron 20,9%.
También cayó 31,4% la producción de otros equipos, aparatos e instrumentos, con bajas particularmente marcadas en electrónica de consumo y equipos eléctricos.
Comercio, manufactura y agro concentran los mayores aumentos
La morosidad no se distribuye de manera uniforme entre las actividades económicas.
Servicios y Comercio concentran el 71,9% de la morosidad empresarial total, de acuerdo con Fidelitas.
En términos interanuales, los mayores incrementos se registraron en Comercio, con 78%; Manufactura, con 76,3%; y Agropecuario, con 65,6%.
El escenario implica un riesgo adicional para las cadenas de valor, ya que las dificultades financieras de una empresa pueden trasladarse a proveedores y otras compañías vinculadas mediante la cadena de pagos.
Los cheques rechazados siguen en niveles elevados
Otro de los indicadores que observa Fidelitas es la cantidad de cheques rechazados, que se mantiene alrededor de los 80.000 mensuales.
Durante los primeros ocho meses de 2026, el volumen acumulado de rechazos ya alcanzó un nivel equivalente al registrado durante todo 2025.
La combinación de empresas en mora, cheques rechazados y dificultades para acceder al financiamiento puede aumentar la presión sobre proveedores y clientes, especialmente cuando varias compañías dependen de un mismo sector o ciclo de demanda.
Desde Fidelitas remarcaron que la evaluación de un proveedor debe contemplar, además de la calidad y capacidad operativa, su solidez financiera.
El costo del crédito también presiona sobre las empresas
El informe identifica al costo financiero como otro de los obstáculos para una recuperación sostenida.
En agosto, la tasa efectiva anual con capitalización mensual de los préstamos personales fue de 88,86%, mientras que la correspondiente a los depósitos llegó a 23,40%. La diferencia entre ambas tasas fue de aproximadamente 65,46 puntos porcentuales.
Para las empresas, el impacto se concentra especialmente en el capital de trabajo. Cuando una compañía demora en cobrar sus ventas, debe financiar durante más tiempo gastos como mercadería, salarios e impuestos.
En ese contexto, un incremento de las ventas no necesariamente se traduce en una mejora de la caja si los fondos quedan inmovilizados en cuentas por cobrar o en stocks.
El escenario combina estabilización y dificultades
El informe señala que la inflación de agosto fue de 1,7% y que el comercio exterior mostró un desempeño relativamente favorable. Sin embargo, Fidelitas considera que esas señales todavía no compensan la debilidad del mercado interno y las dificultades vinculadas con el crédito.
El Índice de Actividad del SERF se ubicó en 54,2 puntos. El crecimiento interanual de 2,7% del EMAE de junio aportó positivamente al indicador, aunque la tendencia-ciclo permaneció prácticamente estable.
Para Fidelitas, el resultado de agosto muestra una economía con señales de estabilización, pero sin una recuperación generalizada.
Las empresas enfrentan una mayor presión sobre la liquidez
El escenario descripto por Fidelitas combina aumento de la morosidad, dificultades de financiamiento, cheques rechazados y retrocesos en distintos sectores de actividad.
El informe también señala una mayor detección de empresas con deudas previsionales impagas y un incremento de sanciones de UIF y BCRA en sus bases de datos.
En este contexto, la administración de las cobranzas, la liquidez y el riesgo comercial adquiere mayor relevancia para las compañías y sus cadenas de proveedores.
“En definitiva, el desafío empresario ya no pasa solamente por vender, sino por vender cobrando, preservar liquidez y administrar cuidadosamente el riesgo de cada operación”, concluyeron desde Fidelitas.
-
Denuncia4 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa24 horasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲5 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭5 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH4 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Comunidad 👥5 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
-
DDHH4 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Movimientos Sociales5 díasPobreza real del 48%, siete millones en mora y 5.200 suicidios: la Argentina que Milei ocultó y la UTEP le mostró al Papa
