Economía 💲
“Las cuentas no cierran”: el Presupuesto 2026 proyecta una recaudación inalcanzable
Un análisis del IDAA advirtió que la proyección oficial fue elaborada sin contemplar el impacto de las retenciones cero implementadas en septiembre y la posterior reducción de alícuotas de los derechos de exportación. El sector agroindustrial aporta cerca del 80% de la recaudación total por este concepto.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ El Presupuesto 2026 transita su etapa final de debate en el Congreso Nacional con serias dudas sobre la factibilidad de cumplimiento de las metas fiscales proyectadas por el gobierno de Javier Milei. El Instituto para el Desarrollo Agroindustrial Argentino (IDAA) cuestionó duramente la estimación oficial de recaudación por derechos de exportación y advirtió que el cálculo «no cierra» con la realidad del sector.
El Ministerio de Economía proyectó que la recaudación por retenciones alcanzará los $9,97 billones en 2026, lo que representaría un crecimiento interanual del 22,8% respecto al estimado de 2025 ($8,12 billones). Sin embargo, el análisis elaborado por el ingeniero agrónomo Javier Patiño para el IDAA planteó que el punto de partida de ese cálculo es erróneo, ya que la meta del actual calendario no se cumplirá tras las medidas implementadas por el gobierno libertario.
Un punto de partida erróneo
Según el relevamiento del IDAA, entre enero y noviembre de 2025 la recaudación por derechos de exportación alcanzó los $6,87 billones, con una tendencia declinante después del último programa de dólar soja implementado en septiembre. En ese período se registraron 19 millones de toneladas de granos y subproductos con retenciones cero.
El análisis proyectó que la recaudación final de 2025 cerraría en torno a los $7,17 billones. De confirmarse esa cifra, la meta de $9,97 billones para 2026 requeriría un crecimiento de casi el 39% en la recaudación del tributo, muy por encima del 22,8% que estimó el Ejecutivo.
«Alcanzar la meta se torna más difícil o casi imposible», aseguró Patiño, quien señaló que el presupuesto fue girado al Congreso el 15 de septiembre, antes de la implementación de las retenciones cero y de la posterior reducción de las alícuotas de los derechos de exportación.
El impacto de las medidas libertarias
El gobierno de Milei redujo en dos puntos porcentuales las retenciones para la soja, sus subproductos, el trigo, la cebada y el sorgo, y en un punto para el maíz y el complejo girasol. Estas decisiones se sumaron a la eliminación temporal de retenciones que benefició principalmente al sector agroindustrial, que aporta cerca del 80% de la recaudación total por este concepto.
El análisis del IDAA cuantificó el impacto de estas medidas tomando como caso testigo al complejo soja, principal aportante a las retenciones debido a su alta alícuota. Durante los dos días de vigencia de las retenciones cero se anotaron exportaciones para embarcar en 2026 que significaron US$340 millones menos para el fisco, equivalentes a $462.000 millones al tipo de cambio de ese momento.
El déficit crece con la soja
Si se parte de una proyección de cosecha de soja de 48,5 millones de toneladas —como estima el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA)— y se descuenta el consumo interno y lo ya registrado, quedan disponibles 37,7 millones de toneladas para exportar como poroto o para ser procesadas y exportadas como subproductos.
«Los dos puntos menos de derechos de exportación significan unos US$310 millones menos de recaudación, o $446.000 millones», precisó Patiño, quien advirtió que «solo con la soja anotada en las retenciones cero más la baja de dos puntos, se está cerca del billón de pesos menos de recaudación». A esto se suma lo dejado de percibir por el resto de los productos alcanzados por la reducción de alícuotas.
¿Qué podría compensar la caída?
Desde el IDAA plantearon que «las únicas opciones que compensarían esta pérdida de ingresos serían una suba de los commodities en el mercado global, algo muy improbable, o bien una fuerte devaluación que mejore los números expresados en moneda local».
La advertencia del instituto especializado deja en evidencia una contradicción del discurso oficial: mientras el gobierno libertario prometió equilibrio fiscal y previsibilidad, las decisiones en materia de política agropecuaria generaron un impacto negativo en las cuentas públicas que no fue contemplado en el proyecto de Presupuesto 2026 presentado ante el Congreso.
Puntos clave
• El Ministerio de Economía proyectó una recaudación por retenciones de $9,97 billones para 2026, con un crecimiento del 22,8% interanual
• El IDAA advirtió que la recaudación 2025 cerraría en $7,17 billones, muy por debajo de la meta oficial de $8,12 billones
• Las retenciones cero y la reducción de alícuotas implementadas por el gobierno de Milei generarían una pérdida cercana al billón de pesos
• Solo con el complejo soja, el fisco dejará de percibir unos $908.000 millones entre retenciones cero y reducción de alícuotas
• El sector agroindustrial aporta cerca del 80% de la recaudación total por derechos de exportación
Economía 💲
Canasta básica: una familia necesitó más de $1 millón y medio para no ser pobre en junio
La Canasta Básica Total aumentó 2,2% y la Alimentaria 1,3% durante el sexto mes del año, según informó el INDEC. En el primer semestre ambas acumularon un alza del 17%.
Una familia tipo de cuatro integrantes necesitó $1.531.473 para no caer por debajo de la línea de pobreza durante junio, mientras que requirió $689.853 para no ser indigente, de acuerdo con el informe difundido este martes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
El organismo informó que la Canasta Básica Total (CBT), que establece el umbral de pobreza al incorporar alimentos, bienes y servicios esenciales, registró un incremento del 2,2% respecto de mayo. En tanto, la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que mide el límite de la indigencia al contemplar únicamente los alimentos indispensables, aumentó 1,3%.
Cuánto necesitó cada tipo de hogar
Según el relevamiento oficial, los ingresos mínimos requeridos durante junio fueron los siguientes:
- Persona adulta equivalente: $223.253 para no ser indigente y $495.622 para no ser pobre.
- Familia de tres integrantes: $549.322 para no ser indigente y $1.220.084 para superar la línea de pobreza.
- Familia de cuatro integrantes: $689.853 para no ser indigente y $1.531.473 para no ser pobre.
- Familia de cinco integrantes: $725.573 para no ser indigente y $1.610.772 para no ser pobre.
Las canastas acumulan un alza del 17% en el año
De acuerdo con el INDEC, tanto la Canasta Básica Alimentaria como la Canasta Básica Total acumularon una suba del 17% durante el primer semestre de 2026.
En la comparación interanual, la CBA aumentó 36,3%, mientras que la CBT registró un incremento del 35,7%.
El informe también mostró que la Canasta Básica Total volvió a acelerarse respecto del mes anterior, al subir 0,2 puntos porcentuales más que en mayo. En cambio, la Canasta Básica Alimentaria desaceleró su ritmo de crecimiento y quedó 1,1 puntos porcentuales por debajo de la variación registrada el mes previo.
Cómo calcula el INDEC la línea de pobreza
La Canasta Básica Alimentaria se construye a partir de los requerimientos nutricionales mínimos de un adulto equivalente —un varón de entre 30 y 60 años con actividad moderada— y contempla los alimentos necesarios para cubrir las necesidades calóricas y proteicas mensuales.
Para calcular la Canasta Básica Total, el organismo incorpora además los gastos en bienes y servicios no alimentarios, como transporte, salud, educación, vestimenta y vivienda, mediante la aplicación del denominado Coeficiente de Engel, que relaciona el gasto en alimentos con el gasto total de los hogares.
El valor final varía según la composición de cada familia, ya que el INDEC utiliza la cantidad de adultos equivalentes de cada hogar para determinar el ingreso mínimo necesario para superar las líneas de indigencia y pobreza.
-
CABA2 díasMacri intimó a organizaciones que dan comida a personas en situación de calle en CABA
-
Fútbol & Goles!2 díasYamal contra Mbappé: el fútbol europeo juega su destino mientras Argentina espera al ganador
-
Fútbol & Goles!7 díasLa FIFA apuesta por árbitros argentinos en cuartos: Tello en Francia-Marruecos y Oliver en España-Bélgica
-
Fútbol & Goles!3 díasMessi tuvo un tenso cruce con el árbitro Pinheiro: “Hablame bien, con respeto”
-
Celebridades7 díasBizarrap le entregó un premio a Messi y desató la polémica: “Me avisaron ayer”
-
Goles! ⚽3 días“La Cuarta Estrella”: la letra que encierra 32 años de deuda pendiente con Maradona
-
Mundial FIFA3 díasArgentina ya piensa en Inglaterra: descanso para Messi y los titulares tras el desgaste ante Suiza
-
Fútbol & Goles!3 díasMessi y el plantel argentino, a pleno para la semifinal ante Inglaterra
