Judiciales ⚖️
Lagomarsino rompe el silencio y cuestiona la imputación de Berni
El perito rechaza las acusaciones en su contra y apunta a la falta de pruebas.
El técnico informático Diego Lagomarsino, señalado como partícipe necesario en la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman, rompió el silencio y cuestionó la reciente imputación al exsecretario de Seguridad Sergio Berni por presuntas irregularidades en la escena del hecho. “Me resulta absurdo”, afirmó en una entrevista con Radio con Vos.
Declaraciones sobre Berni y la escena del crimen
Lagomarsino defendió a Berni, argumentando que su presencia en el departamento de Nisman ocurrió cuando ya estaban presentes el juez, el secretario judicial, la madre del fiscal y una amiga de esta última. “Me resulta absurdo que adelante de tantas personas hayan modificado la escena”, sostuvo. Además, enfatizó que su declaración no pretende exculpar a Berni, sino describir lo ocurrido.
Su situación procesal
El técnico reiteró su desacuerdo con la acusación en su contra. “Estoy como supuesto partícipe necesario de no sabemos quién, ni cómo, ni dónde, ni cuándo. Es un delito gravísimo que requiere pruebas sólidas”, afirmó. Lagomarsino también señaló que no ha apelado su procesamiento con el objetivo de acelerar el juicio oral, aunque reconoció que “todavía faltan medidas” para llegar a esa instancia.
Las pericias enfrentadas
Lagomarsino destacó la contradicción entre las dos pericias centrales del caso:
• Cuerpo Médico Forense: Concluyó que Nisman estaba solo en el baño al momento de su muerte.
• Gendarmería Nacional: Indicó que había dos personas más en la escena.
Estas discrepancias alimentan las tensiones en torno a la investigación, que a casi una década del hecho sigue sin resolverse.
La hipótesis del autodisparo
Lagomarsino reafirmó su convicción de que la muerte de Nisman fue producto de un autodisparo, pero matizó su definición: “Cuando digo autodisparo no es un suicidio. Él empuñó el arma y se disparó, pero la pregunta es: ¿qué lo llevó a esa situación? ¿Hubo amenazas, presiones, discusiones o problemas familiares?”.
Finalmente, concluyó que un autodisparo también podría configurarse como homicidio si existieran elementos externos que condujeran al fiscal a esa decisión.
Investigación 🔎
Adorni presentó 78 páginas para justificar su patrimonio, pero la Justicia aún debe evaluarlas
El exjefe de Gabinete entregó el domingo a la noche un escrito de 78 páginas firmado por su abogado Matías Ledesma, con respuestas a las 20 preguntas del fiscal Gerardo Pollicita. La causa por presunto enriquecimiento ilícito no está cerrada: ahora la pelota queda en el tribunal.
Antes de que venza el plazo, Adorni movió ficha. El exjefe de Gabinete del gobierno de Javier Milei presentó el domingo por la noche un escrito de 78 páginas ante la Justicia federal, con el que busca responder las dudas del fiscal Gerardo Pollicita sobre las inconsistencias detectadas en su evolución patrimonial. El documento fue entregado por su abogado, Matías Ledesma, horas antes del vencimiento fijado para este martes 22 de septiembre.
La presentación intenta dar respuesta a las 20 preguntas del requerimiento emitido por Pollicita el 10 de agosto pasado, en el marco de la causa que investiga al exfuncionario y a su esposa, la coach ontológica Bettina Angeletti, por presunto enriquecimiento ilícito. Entre los puntos más sensibles que el escrito busca justificar se encuentran el uso de dinero en efectivo y la compra del inmueble en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, dos de los núcleos más oscuros del expediente.
El agujero financiero que la Justicia puso en negro sobre blanco
La investigación cubre el período que va desde diciembre de 2023, cuando Adorni asumió como vocero presidencial, hasta su salida del Gobierno en junio de este año. Durante ese lapso, el matrimonio registró ingresos por $229,7 millones y gastos por $272,8 millones. La brecha de más de $43 millones es el primer nudo que la Justicia exige desanudar.
Pero la cifra más pesada aparece en moneda extranjera: US$ 402.578,12 en gastos que, según la investigación, «no encuentran correlato en los ingresos lícitos comprobados». A eso se suman préstamos recibidos de familiares (Silvia Pais y Norma Zuccolo); la compra del inmueble en Indio Cuá; y movimientos en criptomonedas. El patrimonio total bajo sospecha en el expediente supera los 840.000 dólares.
Un expediente construido pieza por pieza
La causa no es nueva ni fue improvisada. El juez Ariel Lijo y el fiscal Pollicita reconstruyeron un entramado que incluye el departamento en el barrio de Caballito, escriturado por 230.000 dólares con una deuda opaca hacia dos jubiladas; las refacciones del country Indio Cuá, abonadas según testimonios en efectivo y sin factura por 245.000 dólares; y 14 millones de pesos adicionales en mobiliario de lujo para esa misma unidad, según reveló el contratista Matías Tabar.
El cuadro se completa con el viaje en primera clase de Angeletti y cinco amigas a Madrid en septiembre de 2025, pagado en efectivo según la denuncia del diputado Rodolfo Tailhade; las sospechas sobre el uso del avión presidencial para trasladarla a Nueva York; y las investigaciones sobre posibles triangulaciones con YPF y la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). La Justicia también peritó los dispositivos del contratista Tabar y del productor Marcelo Grandio, amigo íntimo de Adorni, sobre quien se investigan contratos irregulares en la Televisión Pública.
Qué viene ahora
La presentación del escrito no cierra la causa; la desplaza hacia la siguiente etapa. El fiscal Pollicita deberá analizar si las 78 páginas ofrecen explicaciones suficientes para las inconsistencias detectadas. Si el contenido no convence, el camino que se abre incluye nuevas medidas de prueba y, en el horizonte más grave, una citación a indagatoria, tanto para Adorni como para Angeletti. Ese paso procesal implica que los investigados pasan a estar formalmente en condición de imputados y deben declarar ante el juez.
Antes de llegar a este punto, la Justicia ya había adoptado medidas de rigor: levantamiento del secreto fiscal para ambos, peritaje de celulares y la solicitud de captura presentada por la diputada Marcela Pagano por presunto entorpecimiento de la investigación. La presentación del domingo es, en todo caso, la primera respuesta formal de Adorni a una causa que lleva meses construyéndose en silencio y que ahora aguarda su evaluación judicial.
Lo que tenés que saber
- Adorni presentó el domingo a la noche un escrito de 78 páginas, a través de su abogado Matías Ledesma, para responder las 20 preguntas del fiscal Pollicita.
- El documento busca justificar el uso de efectivo y la compra del inmueble en el country Indio Cuá, entre otros puntos cuestionados.
- La causa registra US$ 402.578 en gastos sin respaldo en ingresos lícitos y una brecha de más de $43 millones entre ingresos y egresos del matrimonio.
- Si las explicaciones resultan insuficientes, el fiscal podría impulsar nuevas medidas e incluso una citación a indagatoria para Adorni y Angeletti.
- El patrimonio total bajo sospecha en el expediente supera los US$ 840.000.
-
Denuncia6 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa3 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲7 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭7 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH6 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Fútbol & Goles6 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH6 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Comunidad 👥7 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
