Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Caso Maximiliano Sosa: a nueve años de su desaparición, el misterio persiste

No hay pistas claras sobre el paradero del niño que desapareció en diciembre de 2015 y, a pesar de los intentos de esclarecer el caso, la justicia aún no encuentra respuestas definitivas.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Desaparición: Maximiliano Sosa fue visto por última vez el 21 de diciembre de 2015 en Ceres, Santa Fe, a los 3 años de edad.
  • Investigación: La abuela de Maxi y su pareja fueron encarcelados por la desaparición, pero luego quedaron en libertad por falta de pruebas.
  • Reapertura del caso: En octubre de 2024, la Corte Suprema ordenó que la justicia federal retomara la búsqueda del niño.
  • Hipótesis inicial: Durante las primeras horas de búsqueda se barajó la posibilidad de que Maxi hubiera caído en una cava cercana a la casa, pero no hubo resultados positivos.
  • Recompensa: En 2018, el Ministerio de Seguridad ofreció $1 millón por información que ayude a encontrar al niño.

La desaparición de Maximiliano Sosa

Maximiliano Sosa, un niño de tan solo 3 años, desapareció el 21 de diciembre de 2015 en Ceres, provincia de Santa Fe. La última vez que fue visto, estaba en la puerta de la casa de su abuela. Desde ese momento, comenzó una intensa búsqueda que involucró a policías, bomberos, helicópteros y perros rastreadores, sin que hasta la fecha se haya obtenido un resultado claro.

Un caso complicado

Las primeras horas de la investigación indicaron que Maxi podría haber caído en una cava cercana a su hogar, pero esa hipótesis no arrojó avances. A pesar de la movilización de la comunidad y la constante presión mediática, la falta de pruebas concretas dejó al caso en un punto muerto durante varios años. En 2016, la fiscal Hemilce Fissore imputó a la abuela del niño, Sayago, y a su pareja, Malagueño, por la sustracción del menor, pero en 2021 fueron liberados por falta de mérito.

La decisión de la Corte Suprema

En septiembre de 2024, Daniela, madre de Maximiliano, insistió ante la justicia para que el caso fuera reabierto. A raíz de su pedido, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó que el caso fuera retomado por la justicia federal, con sede en Rafaela. El fallo, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, solicitó ampliar la investigación. En particular, pidieron que se indagara si Maxi pudo haber sido inscripto en algún registro civil bajo otro nombre o si existía algún cadáver infantil en la región que pudiera coincidir con su perfil.

“Ampliar espectro territorial para establecer si el menor pudo haber sido inscripto en registros civiles provinciales e indagar sobre la existencia, a partir de la fecha de desaparición, de algún cadáver perteneciente a algún niño de tres años cuya identidad pudiera ser compatible con la de Maxi”, especificó el fallo.

La versión de la tía

La tía del niño, en su testimonio, relató que estaba acostada en su hogar cuando Maxi le pidió permiso para ir a jugar a la casa de un amigo. Sin embargo, el niño nunca llegó a su destino. Este detalle se añadió a la investigación, aunque hasta el momento no ha generado avances significativos en el caso.

Una búsqueda que continúa

A lo largo de los años, se realizaron múltiples acciones de búsqueda. Se llevaron a cabo rastreos por campos, canales y caminos cercanos a la casa de la familia Sosa, pero la investigación no logró encontrar nuevas pistas. En 2018, el Ministerio de Seguridad de la Nación ofreció una recompensa de $1 millón por cualquier información que pudiera esclarecer el paradero de Maxi, y difundió una imagen actualizada del niño.

Repercusiones judiciales

El caso pasó por varias instancias judiciales, pero la falta de evidencias contundentes contribuyó a que el caso quedara en el olvido. La causa fue reabierta nuevamente en 2024, pero aún no se han obtenido pruebas concretas ni se sabe nada sobre el paradero del niño.

Comunidad 👥

Un tema central para León XIV: discapacidad tendrá 24% menos fondos en 2027 que en 2023, advirtió Amnistía

La organización sumó la cifra en un mensaje en X, el día en que el Papa visitó el Cottolengo Don Orione, donde dijo que esas vidas “no son un peso para la sociedad”. Un análisis del Presupuesto 2027 ubica a la función discapacidad 24,4% por debajo de 2023.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-El Papa León XIV.
El Papa habló de bendición y el Presupuesto 2027 de Milei deja a discapacidad 24% por debajo de 2023.

Los recursos para las políticas de discapacidad serán en 2027 un 24% inferiores, en términos reales, a los de 2023, advirtió Amnistía Internacional Argentina en el marco de la visita de León XIV al Pequeño Cottolengo Don Orione de Claypole, donde viven más de 400 personas con discapacidad.

La organización había difundido el 5 de noviembre una carta abierta al Papa, a pocos días de su llegada, y este lunes volvió a poner el foco en la discapacidad con un mensaje en la red social X, donde incluyó la cifra del 24%. En la carta le pidió que, en sus encuentros con las autoridades y con la sociedad, haga un llamado a “garantizar los derechos de las personas en situación de mayor vulnerabilidad”, proteger el trabajo digno y la justicia social, respetar la libertad de expresión y la protesta pacífica y “rechazar toda forma de violencia, discriminación y exclusión”.

Garantizar derechos no es caridad

Amnistía sostuvo que garantizar los derechos de las personas con discapacidad “no constituye una concesión ni un acto de caridad: es una obligación del Estado”. El texto describió un contexto de “profunda preocupación” por la sostenibilidad de las prestaciones, con demoras en los pagos estatales, dificultades de financiamiento de las instituciones y polémicas por la implementación de la Ley de Emergencia en Discapacidad. Recordó además que la Conferencia Episcopal Argentina ya había advertido sobre la gravedad de la situación.

La organización reconoció los desafíos económicos del país, pero afirmó que “ninguna política económica puede desentenderse de sus consecuencias sobre los derechos humanos”. La carta abarcó también el trabajo (según Amnistía, una de cada cinco personas con empleo vivía en un hogar pobre en el primer semestre de 2026), la reforma laboral, los jubilados, el uso desproporcionado de la fuerza en protestas pacíficas, el hostigamiento a periodistas, la reducción de la edad de imputabilidad penal, los recortes en violencia de género y en la Educación Sexual Integral, y la situación de las personas LGBTI+ y migrantes.

Qué dice el Presupuesto 2027

El Gobierno envió al Congreso el 16 de septiembre el proyecto de Presupuesto 2027, que incluía un capítulo sobre discapacidad: proponía reemplazar el certificado por un criterio de “invalidez laboral” para acceder a las pensiones, volver incompatible la pensión con el empleo formal y eliminar la actualización mensual de los aranceles a los prestadores. En la negociación en Diputados, el oficialismo cedió en buena parte de esos puntos.

Un análisis publicado por la prensa local sobre el proyecto ubicó a la función discapacidad 24,4% por debajo de 2023 (aunque 5,4% por encima de 2026), con las Pensiones No Contributivas por Invalidez Laboral 25,3% abajo. La estimación coincide con la advertencia de Amnistía y muestra que la brecha con 2023 sigue abierta.

Una ley que el Gobierno resistió

En agosto de 2025, Javier Milei vetó la ley de emergencia en discapacidad; el Congreso insistió y el Ejecutivo la promulgó, pero suspendió su aplicación. El 22 de octubre, Diputados aprobó una nueva ley con 237 votos afirmativos, 9 negativos y 4 abstenciones, tras una negociación en la que el oficialismo aceptó cambios reclamados por la oposición. El Senado firmó dictamen sin modificaciones el miércoles 4 de noviembre y el oficialismo buscará sancionarla en la sesión del 19.

El Cottolengo, entre el embargo y el Papa

El 27 de octubre, el juez federal Juan Pablo Auge, del Juzgado Federal en lo Contencioso Administrativo N.º 3 de Lomas de Zamora, ordenó embargar $828.708.195 de las cuentas del Ministerio de Salud por una deuda con el Cottolengo en insumos y medicamentos de marzo a junio de 2026. Dos días después, fuentes del oficialismo indicaron que se había aprobado el pago.

Ante los residentes, León XIV dijo que “sus vidas no son un peso para la sociedad: son una bendición” y que “el progreso de una nación también se mide por la acogida” que brinda a las personas con discapacidad. El Papa habló de bendición en Claypole y Amnistía le puso cifra a la distancia entre ese mensaje y los recursos que el Estado destina a la discapacidad.

Lo que tenés que saber:

  • Amnistía Internacional advirtió que los recursos para discapacidad serán en 2027 un 24% inferiores, en términos reales, a los de 2023.
  • La organización difundió una carta abierta a León XIV el 5 de noviembre y sumó la cifra en un mensaje en X el día de su visita al Cottolengo.
  • Un análisis del Presupuesto 2027 ubica a la función discapacidad 24,4% por debajo de 2023.
  • Diputados aprobó el 22 de octubre una nueva ley de Discapacidad con 237 votos; el Senado la votaría el 19 de noviembre.
  • León XIV dijo en el Cottolengo que las vidas de las personas con discapacidad “no son un peso para la sociedad”.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas