Judiciales ⚖️
Caso Maximiliano Sosa: a nueve años de su desaparición, el misterio persiste
No hay pistas claras sobre el paradero del niño que desapareció en diciembre de 2015 y, a pesar de los intentos de esclarecer el caso, la justicia aún no encuentra respuestas definitivas.
Lo que tenés que saber:
- Desaparición: Maximiliano Sosa fue visto por última vez el 21 de diciembre de 2015 en Ceres, Santa Fe, a los 3 años de edad.
- Investigación: La abuela de Maxi y su pareja fueron encarcelados por la desaparición, pero luego quedaron en libertad por falta de pruebas.
- Reapertura del caso: En octubre de 2024, la Corte Suprema ordenó que la justicia federal retomara la búsqueda del niño.
- Hipótesis inicial: Durante las primeras horas de búsqueda se barajó la posibilidad de que Maxi hubiera caído en una cava cercana a la casa, pero no hubo resultados positivos.
- Recompensa: En 2018, el Ministerio de Seguridad ofreció $1 millón por información que ayude a encontrar al niño.
La desaparición de Maximiliano Sosa
Maximiliano Sosa, un niño de tan solo 3 años, desapareció el 21 de diciembre de 2015 en Ceres, provincia de Santa Fe. La última vez que fue visto, estaba en la puerta de la casa de su abuela. Desde ese momento, comenzó una intensa búsqueda que involucró a policías, bomberos, helicópteros y perros rastreadores, sin que hasta la fecha se haya obtenido un resultado claro.
Un caso complicado
Las primeras horas de la investigación indicaron que Maxi podría haber caído en una cava cercana a su hogar, pero esa hipótesis no arrojó avances. A pesar de la movilización de la comunidad y la constante presión mediática, la falta de pruebas concretas dejó al caso en un punto muerto durante varios años. En 2016, la fiscal Hemilce Fissore imputó a la abuela del niño, Sayago, y a su pareja, Malagueño, por la sustracción del menor, pero en 2021 fueron liberados por falta de mérito.
La decisión de la Corte Suprema
En septiembre de 2024, Daniela, madre de Maximiliano, insistió ante la justicia para que el caso fuera reabierto. A raíz de su pedido, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó que el caso fuera retomado por la justicia federal, con sede en Rafaela. El fallo, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, solicitó ampliar la investigación. En particular, pidieron que se indagara si Maxi pudo haber sido inscripto en algún registro civil bajo otro nombre o si existía algún cadáver infantil en la región que pudiera coincidir con su perfil.
“Ampliar espectro territorial para establecer si el menor pudo haber sido inscripto en registros civiles provinciales e indagar sobre la existencia, a partir de la fecha de desaparición, de algún cadáver perteneciente a algún niño de tres años cuya identidad pudiera ser compatible con la de Maxi”, especificó el fallo.
La versión de la tía
La tía del niño, en su testimonio, relató que estaba acostada en su hogar cuando Maxi le pidió permiso para ir a jugar a la casa de un amigo. Sin embargo, el niño nunca llegó a su destino. Este detalle se añadió a la investigación, aunque hasta el momento no ha generado avances significativos en el caso.
Una búsqueda que continúa
A lo largo de los años, se realizaron múltiples acciones de búsqueda. Se llevaron a cabo rastreos por campos, canales y caminos cercanos a la casa de la familia Sosa, pero la investigación no logró encontrar nuevas pistas. En 2018, el Ministerio de Seguridad de la Nación ofreció una recompensa de $1 millón por cualquier información que pudiera esclarecer el paradero de Maxi, y difundió una imagen actualizada del niño.
Repercusiones judiciales
El caso pasó por varias instancias judiciales, pero la falta de evidencias contundentes contribuyó a que el caso quedara en el olvido. La causa fue reabierta nuevamente en 2024, pero aún no se han obtenido pruebas concretas ni se sabe nada sobre el paradero del niño.
Judiciales ⚖️
Juicio a Pity Álvarez: su nueva defensa pidió la nulidad del proceso
A partir de ese antecedente, Baños y Queijeiro reclamarán que antes de continuar con el debate se realicen nuevos estudios para determinar cuál es la situación actual del músico.
El juicio oral contra Cristian “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz se reanuda este miércoles con un planteo clave de sus nuevos abogados. La defensa sostiene que el músico no se encuentra en condiciones psíquicas ni cognitivas de afrontar el debate y reclamará una nueva evaluación médica.
El debate se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 de la Ciudad de Buenos Aires y tiene como eje el homicidio ocurrido el 12 de julio de 2018 en el barrio Cardenal Samoré, en Villa Lugano.
Los abogados Javier Ignacio Baños y Sebastián Queijeiro asumirán la representación de Álvarez y solicitarán la nulidad del proceso, además de plantear que el caso sea sometido a un juicio por jurados populares.
La defensa cuestiona la capacidad de Pity Álvarez
Uno de los principales argumentos de los nuevos defensores apunta al estado de salud del músico. Según plantearán ante el tribunal, Álvarez no cuenta actualmente con las condiciones psíquicas y cognitivas necesarias para comprender y afrontar adecuadamente un juicio oral.
La defensa recordó que en 2023 el proceso había sido suspendido luego de un informe elaborado por el Cuerpo Médico Forense. En aquel momento, los especialistas habían señalado la existencia de un “deterioro psico-orgánico compatible con un trastorno cognitivo mayor y depresivo grave”.
A partir de ese antecedente, Baños y Queijeiro reclamarán que antes de continuar con el debate se realicen nuevos estudios para determinar cuál es la situación actual del músico.
Entre las medidas solicitadas se encuentran una resonancia magnética cerebral y una evaluación cognitiva exhaustiva, además de nuevos análisis destinados a establecer si Álvarez puede participar de manera efectiva en el proceso penal.
La defensa considera que, si no tiene capacidad para comprender el alcance del juicio ni ejercer adecuadamente su derecho de defensa, el debate no debería continuar en esas condiciones.
Qué pasó con Cristian Díaz
El crimen que llevó a Pity Álvarez ante la Justicia ocurrió el 12 de julio de 2018, en el barrio Cardenal Samoré de Villa Lugano.
Según la acusación, el músico mantuvo una discusión con Cristian Maximiliano Díaz y le disparó en cuatro oportunidades. Luego del ataque, habría arrojado el arma en una alcantarilla y se trasladó hasta un boliche de Ramos Mejía.
Horas más tarde, Álvarez se entregó ante las autoridades y reconoció públicamente haber efectuado los disparos.
En aquella oportunidad, el músico sostuvo: “Lo maté porque era él o yo”, en referencia al enfrentamiento que había mantenido con Díaz.
El caso derivó en una causa por homicidio que finalmente llegó a juicio oral, aunque el proceso atravesó distintas suspensiones vinculadas con el estado de salud del acusado.
Un nuevo escenario judicial
Con la llegada de sus nuevos abogados, la estrategia de la defensa vuelve a poner el foco en la capacidad de Álvarez para afrontar el proceso.
El planteo de nulidad será analizado por el tribunal junto con el pedido para que el músico sea sometido a un juicio por jurados. Para la defensa, antes de avanzar hacia una eventual definición sobre su responsabilidad penal resulta indispensable establecer mediante evaluaciones médicas actualizadas si se encuentra en condiciones de comprender el proceso y ejercer su derecho de defensa.
Mientras tanto, el juicio por el asesinato de Cristian Díaz continúa abierto y la Justicia deberá resolver los planteos realizados por la nueva representación legal del músico.
-
Educación3 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Zona Destacada5 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Buenos Aires5 díasAxel Kicillof se reunió con Yamandú Orsi y destacó la importancia de fortalecer la integración regional
-
Espectáculos 🎭2 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Geopolítica 🌎5 díasOperación judicial contra el acuerdo CALF-Huawei: un abogado libertario argumenta “riesgos para la seguridad nacional”
-
Investigación 🔎3 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Géneros 🟣6 días“Pasión por asesinar niños en el vientre”: papelón de Milei que culpa al feminismo por la baja natalidad
-
Femicidio5 díasChats vinculan a Cerimedo por el intento de femicidio de Nadia Beller: «La eliminamos ya o estamos jodidos»
