Fernando Cerimedo presentó su versión de los hechos mediante una carta que le dictó a su abogada, Margarita Arce, en las horas previas a la audiencia judicial prevista para este viernes.

El consultor político, ex asesor de Javier Milei, negó las acusaciones vinculadas con el ataque armado contra su ex pareja, la abogada Nadia Beller.

En el escrito también respondió a los señalamientos relacionados con dinero encontrado durante procedimientos judiciales, dispositivos electrónicos y su permanencia en Bolivia, señaló NA.

Qué dijo sobre el supuesto millón de dólares

Uno de los puntos centrales de la defensa fue el dinero encontrado durante los allanamientos.

Cerimedo negó que las autoridades hayan encontrado un millón de dólares y explicó el origen que atribuye a los miles de dólares incautados.

“Es falso que legisladores reciban dinero. Jamás él habló de eso porque sabe que no es así. Ningún legislador”.

Sobre el dinero, agregó:“No encontraron 1 millón de dólares, dejen de decir eso. Esa plata es la que tenía en un (…) préstamo para instalarse mientras se terminaba de concretar el contrato con CAF (que está todo documentado en el correo de su cliente)”.

De acuerdo con su versión, el dinero no estaba relacionado con pagos a legisladores.

Cerimedo negó que tuviera una granja de bots

Otro de los puntos incluidos en la carta se relaciona con los dispositivos encontrados en una de sus propiedades.

Cerimedo rechazó que se tratara de una estructura destinada a operar bots y sostuvo que eran módems móviles, señaló NA.

“No había bots ni teléfonos, le pedimos al fiscal que desmienta eso. Lo que tenía eran módems móviles que no usan para nada ilegal, y además estaban en cajas”.

La defensa también cuestionó la descripción que circuló sobre esos elementos secuestrados durante los procedimientos.

La respuesta sobre una supuesta salida de Bolivia

Cerimedo también negó que estuviera intentando abandonar Bolivia cuando fue detenido.

En la carta, su defensa sostiene:“Cerimedo nunca quiso irse del país, es falso que había un pasaje para irse del país ese día. Él vino a Santa Cruz luego de que habló con ella” en referencia a Nadia Beller.

La afirmación responde a la versión según la cual el consultor se encontraba preparando su salida del territorio boliviano.

Qué dijo sobre los custodios para Nadia Beller

Otro de los puntos incluidos en la carta se refiere a la supuesta oferta de protección para Beller.

La defensa sostiene:“Mi cliente no le ofreció escoltas, ella (Beller) le pidió, hasta casi le exigió, porque a ambos le parece rara la situación”.

Según la Fiscalía de Bolivia, Cerimedo le habría ofrecido protección mediante custodios armados.

La carta de defensa presenta una versión diferente sobre quién solicitó esa protección, señaló NA.

La convocatoria de Beller al lugar del ataque

Cerimedo también negó haber convocado a Beller al sitio donde posteriormente fue atacada.

“Cerimedo NO convocó a Beller a ese lugar ni tuvo contacto con la gente que habló con ella”.

Esta afirmación contradice la hipótesis señalada por la Fiscalía, según la cual Cerimedo habría insistido para que Beller concurriera al lugar con el argumento de conseguir información de inteligencia relacionada con un supuesto caso de abuso sexual vinculado con el ex presidente boliviano Evo Morales.

Su vínculo con el presidente Rodrigo Paz

La carta también aborda el rol de Cerimedo dentro del Gobierno boliviano.

La defensa afirma:“Cerimedo es asesor del Presidente (Rodrigo Paz), personal y a modo colaborativo hasta tanto se concrete la contratación como externo con la CAF”.

De esta manera, el escrito describe su vínculo con Paz como una tarea de asesoramiento personal y colaborativo, mientras se esperaba la concreción de una contratación externa con la CAF.

La respuesta a las declaraciones de Lara

Otro de los señalamientos rechazados en la carta está relacionado con su supuesta participación en reuniones de gabinete.

La defensa afirma:“ES FALSO que participó de reuniones de gabinete como indicó Lara (vicepresidente) (…) y mi cliente lo va a denunciar”.

De esta manera, Cerimedo niega haber participado de esas reuniones y anticipa acciones contra la afirmación atribuida al vicepresidente.

Los puntos que rechaza la defensa

La carta presentada por Margarita Arce cuestiona distintos aspectos de las acusaciones que rodean al consultor:

• El supuesto pago de dinero a legisladores.
• La existencia de un millón de dólares entre los fondos incautados.
• El uso de dispositivos como una estructura de bots.
• Una presunta intención de abandonar Bolivia.
• La supuesta oferta de custodios armados a Beller.
• La convocatoria de Beller al lugar del ataque.
• Su participación en reuniones de gabinete.