Zona Destacada
Atentado a Cristina: muy comprometido, Carrizo insiste con su excarcelación
La presentación fue realizada por el abogado Gastón Marano, quien sostuvo que la excarcelación estuvo mal denegada en primera instancia y resaltó que «el imputado no opuso resistencia a la detención y que luego de ella también designó defensor, por lo que siempre se mantuvo a derecho en la causa», además de haber entregado él mismo su celular de modo voluntario.
La defensa del detenido Nicolás Gabriel Carrizo, acusado de participar en la organización del atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y de querer esconder prueba incriminatoria, apeló hoy el rechazo a su excarcelación, por lo que el tema pasará a ser analizado por la Cámara Federal porteña.
La presentación fue realizada por el abogado Gastón Marano, quien sostuvo que la excarcelación estuvo mal denegada en primera instancia y resaltó que «el imputado no opuso resistencia a la detención y que luego de ella también designó defensor, por lo que siempre se mantuvo a derecho en la causa», además de haber entregado él mismo su celular de modo voluntario.
Para tratar el nuevo planteo de la defensa de Carrizo, la sala primera de la Cámara Federal porteña fijó fecha de audiencia para el próximo martes, informaron fuentes de la investigación.
Al rechazar la excarcelación, sin embargo, la jueza federal María Eugenia Capuchetti había remarcado la existencia de riesgos procesales concretos que se desprendían de la propia actitud del imputado, según surge en constancias de la investigación.
«Cobra especial relevancia la actitud que puede revelarse a través de las comunicaciones que Nicolás Gabriel Carrizo sostuvo con posterioridad al hecho investigado, en el marco de las cuales hizo referencia al ocultamiento de elementos vinculados con la presente investigación, las cuales son materia actual de investigación», sostuvo Capuchetti.
En ese punto, la magistrada recordó el diálogo extraído del celular del propio Carrizo en el que el imputado le decía a una persona que tenía agendada como «Andrea»: «Mira no se si es una buena noticia pero el arma con la que intento ponerla no es la mía, yo le di un 22 corto… recién hable con la novia y la tiene ella así que mañana la vamos a ocultar y vamos a ir a Crónica a hablar».
Ese señalamiento también había sido realizado por la querella de la vicepresidenta Fernández de Kirchner cuando la jueza le corrió vista sobre el pedido de excarcelación. «Lejos de querer colaborar, Carrizo quiso limpiar su imagen. Buscó incesantemente comunicarse personalmente con Brenda Uliarte luego del atentando, con la muy probable intención de planear cómo despegarse de la investigación», sostuvo la expresidenta.
«Carrizo incluso trató de deshacerse de prueba: manifestó que ocultaría el arma que le había entregado a (el procesado Fernando André) Sabag Montiel y que al final no había utilizado. Al día siguiente, le dijo a Andrea: ´Yo le di un 22 corto … recién hable con la novia y la tiene ella así que mañana la vamos a ir a ocultar´», recordó la vicepresidenta en su presentación.
Carrizo quedó más comprometido ayer en la investigación cuando la justicia detectó que tenía en su celular un mensaje en el que se afirmaba la voluntad de «matar al jefe de La Cámpora», informaron fuentes de la investigación.
«Estamos pensando en matar al jefe de La Cámpora esta vez», «Están llegando todos. Vamos a tener una reunión grupal», son los mensajes detectados en el celular de Carrizo que le mandó a una persona agendada como ‘Jony White’, tan solo dos horas después del fallido ataque contra la exjefa de Estado.
Los mensajes, según pudo reconstruir esta agencia, salieron del celular del cuarto detenido por el ataque a la vicepresidenta a las 23.40 del 1° de septiembre y no serían los únicos que lo comprometen en la causa en la que se investiga el intento de magnicidio.
El receptor del mensaje, ‘Jony White’, es una persona de estrecho vínculo con Carrizo cuya identidad se mantendrá reservada para no frustrar medidas de prueba en curso en la investigación.
Carrizo está detenido desde el miércoles pasado y se hizo conocido el 2 de septiembre cuando acompañó a Brenda «Ámbar» Uliarte, procesada por el intento de atentado, durante una entrevista que le concedieron al noticiero del canal Telefé.
En aquella entrevista, Carrizo se presentó como el dueño de la máquina de hacer los copos de azúcar que vendían «Ámbar» y su novio, Fernando Sabag Montiel, el hombre que apuntó y gatilló a la cabeza de la vicepresidenta con una pistola Bersa calibre .32 que tenía cinco balas en el cargador.
Junto con Carrizo y Uliarte, en la entrevista otorgada a Telefé Noticias participaron también Sergio Orozco, Leonardo Volpintesta, Miguel Ángel Castro Riglos y Lucas Acevedo.
De los cinco que se presentaron junto con Uliarte, que sería detenida 48 horas después, hasta ahora solo Carrizo está imputado en la investigación mientras que el resto permanecen en el expediente en calidad de testigos.
Los mensajes de WhatsApp conocidos hoy no le habían sido exhibidos a Carrizo durante la indagatoria del viernes pasado por lo que si la jueza federal Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo los consideran como elementos de prueba se descuenta que dispondrán que se le amplíe la indagatoria.
Entre los mensajes que si se le exhibieron, figura un diálogo con su hermanastra «Andrea», a quien la misma noche del atentado fallido le dijo que el ataque debió haberse concretado en otra fecha y que él le había aportado a los agresores una pistola de un calibre diferente al que finalmente utilizaron.
«Estuvo muy cerca, falló el arma, no lo entiendo andaba bien», se lamentó el acusado en un intercambio de mensajes con «Andrea», según pudo reconstruir fuentes con acceso a la investigación.
Geopolítica 🌎
Escala la tensión: Argentina expulsó al diplomático iraní y ya abandonó el país
El Gobierno argentino confirmó la salida del representante iraní tras declararlo persona non grata y otorgarle 48 horas para abandonar el país, en un contexto de fuerte tensión bilateral por decisiones políticas y cruces diplomáticos recientes.
Lo que tenés que saber
- El Gobierno dispuso la expulsión del representante iraní en Argentina
- La medida se concretó tras declararlo persona non grata
- La decisión se da en medio de un conflicto diplomático creciente
- Irán cuestionó duramente la postura del Ejecutivo argentino
- El episodio impacta en la relación bilateral entre ambos países
El Gobierno confirmó la salida del diplomático iraní
El Gobierno nacional informó que el encargado de negocios de la embajada de Irán en Argentina, Mohsen Soltani Tehrani, abandonó el país luego de haber sido declarado persona non grata por la Cancillería.
La confirmación fue realizada por el canciller Pablo Quirno, quien indicó que la salida se produjo en cumplimiento del plazo establecido por las autoridades argentinas.
La decisión de Cancillería y el plazo de salida
La medida había sido comunicada previamente por el Ministerio de Relaciones Exteriores, que otorgó un plazo de 48 horas para que el funcionario deje el territorio nacional.
La decisión se fundamentó en declaraciones de autoridades iraníes que, según el Gobierno, constituyeron una injerencia en asuntos internos y una tergiversación de decisiones adoptadas conforme al derecho internacional.
El origen del conflicto diplomático
El episodio se desencadenó luego de que el Gobierno argentino avanzara en la declaración de la Guardia Revolucionaria de Irán como organización terrorista.
Esta decisión generó una respuesta inmediata de Teherán, que rechazó la medida y cuestionó la postura adoptada por la administración nacional.
La respuesta de Irán y el impacto bilateral
Desde Irán, las autoridades condenaron la decisión argentina y la calificaron como ilegal e injustificada. También señalaron que la medida afecta gravemente la relación entre ambos países.
En su respuesta, el gobierno iraní sostuvo que Argentina se posicionó en un conflicto internacional y advirtió sobre posibles consecuencias en el vínculo diplomático.
Un escenario de creciente tensión internacional
La salida del diplomático se produce en un contexto global marcado por conflictos y tensiones en Medio Oriente, lo que amplifica el impacto de las decisiones en política exterior.
Este episodio se suma a una serie de cruces recientes que reflejan un deterioro en las relaciones bilaterales y un escenario de mayor confrontación.
-
Santa Fe4 días“Hay muchas mentiras”: dijo la madre del adolescente que protagonizó el ataque en la escuela
-
Investigación 🔎5 díasSobredosis, anestésicos robados y «Propo fest»: el escándalo que sacude al Hospital Italiano
-
Comunidad 👥2 díasDramático pedido de un ex Huracán: vive en una pieza y busca trabajo urgente
-
Salud 🩺5 díasPAMI en deuda: ópticas se movilizan y empiezan a cortar prestaciones en todo el país
-
Inflación4 díasLa crisis invisible: el INDEC informó que la pobreza bajó al 28,2%, pero los datos oficiales chocan con la realidad
-
Desregulación5 díasLa “Hojarasca” de Sturzenegger: desregulación con ideología y eliminación de leyes que protegen derechos
-
Investigación 🔎3 díasCaso “Propofest”: encontraron jeringas y sedantes en allanamientos a anestesiólogos imputados
-
CABA5 díasCABA elimina las boletas de papel: cómo pagar el ABL y Patentes desde abril
