Judiciales ⚖️
Vergonzoso: habrá nuevo juicio oral contra Luis Chocobar
La defensa había presentado un recurso de inconstitucionalidad, que fue rechazado.
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires confirmó la decisión de la Cámara Nacional de Casación que ordenó un nuevo juicio oral contra el policía Luis Chocobar, al rechazar un recurso de inconstitucionalidad presentado por su defensa.
La resolución establece que el nuevo proceso no vulnera el principio de “non bis in idem”, dado que en primera instancia Chocobar había sido condenado y no absuelto.
Antecedentes del caso
En 2021, el Tribunal Oral lo había sentenciado a dos años de prisión en suspenso y cinco de inhabilitación para portar armas por homicidio agravado. La defensa apeló y, en 2024, la Sala II de la Cámara de Casación anuló la condena por defectos en la valoración de pruebas, ordenando el reenvío del caso.
El TSJ consideró que la anulación y el reenvío del juicio no implicaron arbitrariedad ni inconstitucionalidad, por lo que avaló la realización del nuevo juicio oral.
Próximo juicio
El Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 será el encargado de juzgar nuevamente a Chocobar, con fecha programada para el 27 de agosto.
Investigación 🔎
Doce horas de agonía sin atención: la Fiscalía va por los médicos de Maradona con la acusación más dura
Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren tendrán cuatro horas para acusar por homicidio simple con dolo eventual a los siete imputados por la muerte de Diego Armando Maradona. La carátula implica una pena de entre 8 y 25 años de prisión. El debate entra en su tramo definitivo.
Siete personas se sientan en el banquillo acusadas de haber dejado morir a Diego Armando Maradona. Este jueves, los fiscales adjuntos de San Isidro Patricio Ferrari y Cosme Iribarren expondrán sus alegatos ante el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro, con un plazo máximo de cuatro horas para sostener la acusación de homicidio simple con dolo eventual y solicitar las penas correspondientes, o las absoluciones que estimen pertinentes.
Los acusados son el exmédico personal y neurocirujano Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; el enfermero Ricardo Omar Almirón; el jefe de enfermería Mariano Perroni; el clínico Pedro Di Spagna; y la coordinadora de Cuidados Domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Edith Forlin. Todos enfrentan una posible condena de entre 8 y 25 años de prisión, el rango punitivo que habilita la carátula elegida por la Fiscalía.
Una acusación que habla de agonía y abandono
La tesis central de la Fiscalía y las querellas es categórica: Maradona agonizó durante doce horas sin recibir la atención médica que su estado requería, y falleció como consecuencia de un edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca congestiva reagudizada y una miocardiopatía dilatada. Para la acusación, ese cuadro no fue un accidente imprevisible sino el resultado de una cadena de omisiones y negligencias que los imputados pudieron y debieron evitar.
La defensa de los acusados sostiene una postura opuesta: que el deceso obedeció a un evento cardíaco agudo, súbito e imprevisible, que ningún equipo médico habría podido anticipar ni revertir. Ese desacuerdo de fondo es el que los alegatos de esta semana pondrán en primer plano ante los jueces que deberán resolver el caso.
El cronograma del tramo final
Tras la presentación de la Fiscalía, tomará la palabra el abogado Eduardo Ramírez, representante legal de Diego Maradona Junior, quien inaugurará los alegatos de las querellas con un plazo de tres horas. Los asesores legales de los restantes particulares damnificados continuarán sus argumentaciones el martes 13 y el miércoles 14 de octubre.
Los defensores de los imputados tendrán su turno el 20, 21 y 22 del mismo mes. Con ese calendario, el juicio ingresa en la recta final de un proceso que lleva años y que, desde su inicio, generó una tensión pública sin precedentes en la historia judicial argentina.
El juez marcó los límites del debate
El juez Alberto Gaig fue terminante al sentar las reglas de esta etapa. «No se admiten interrupciones, discrepancias, objeciones ni descalificaciones» que interfieran en el desarrollo de los alegatos, advirtió. Y fue más preciso aún: «No se va a permitir una nueva producción extensa de la prueba». Gaig también instruyó que «se deberá evitar cualquier lectura extensa de chats, pericias y declaraciones» y que «no se reeditará la producción de audios».
La advertencia del juez apunta a encuadrar los alegatos como análisis jurídico del material ya producido, no como un nuevo desfile de pruebas. Un límite que, en un caso de semejante densidad documental y emocional, tiene tanto valor procesal como simbólico.
Lo que tenés que saber:
- Los fiscales Ferrari e Iribarren expondrán este jueves sus alegatos finales con un máximo de cuatro horas.
- La acusación es homicidio simple con dolo eventual, con penas de entre 8 y 25 años de prisión para los siete imputados.
- La Fiscalía sostiene que Maradona agonizó 12 horas sin atención adecuada; las defensas califican el deceso de súbito e imprevisible.
- Las querellas alegarán entre el jueves y el miércoles 14; los defensores, entre el 20 y el 22 de octubre.
- El juez Gaig prohibió lecturas extensas de pruebas y nuevas producciones de audios durante los alegatos.
-
Buenos Aires4 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones4 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Fútbol & Goles!6 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭4 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
El clima 🌤7 díasMás lluvia y menos calor: el SMN anticipa un clima atípico hasta diciembre
-
CABA4 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Economía 💲6 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
América Latina6 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
