Conectate con El Argentino

Zona Destacada

Penacca: el partido judicial quiere «proscribir a Cristina»

La diputada también se refirió a la situación de las escuelas en la ciudad de Buenos Aires y dijo que «hay un proceso de desinversión brutal en la educación pública».

Publicado hace

#

La diputada nacional del Frente de Todos por la ciudad de Buenos Aires, Paula Penacca, dijo este sábado que el objetivo del «partido judicial» es «proscribir» a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y consideró que la expresidenta era «el último dique de contención» para evitar que «los poderes fácticos avancen contra los derechos del pueblo».

«Cristina sin dudas lo que representa para los poderes fácticos es el último dique de contención para que puedan avanzar sobre los derechos del pueblo», afirmó la diputada nacional en declaraciOnes radiales.

En ese sentido, Penacca sostuvo que no tiene «ninguna duda, el objetivo es hoy, pero ha sido siempre de parte del ‘partido judicial’, proscribir a Cristina y a los líderes populares en la región» y manifestó que «tenemos un montón de experiencias cerca».

«La más clara es la de Brasil, pero a pesar del intento de proscribir a (Luiz Inácio Da Silva) Lula, de ese encarcelamiento que acá no lograron hacer con Cristina pero sin duda también lo intentaron, tenemos a Lula en carrera y estamos seguros que será el próximo presidente de Brasil», señaló la diputada.

En esa línea, aseguró que «el ‘partido judicial’ es cada vez más burdo, más brutal» y dijo que «ahora ya son todos parte del mismo equipo de fútbol, el fiscal (Diego) Luciani, el excuñado de (el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez) Larreta».

Penacca también señaló que en el juicio oral y público en el que se investiga si hubo direccionamiento de la obra pública vial en Santa Cruz «uno ve los 9 de días de alegato, la actuación, la exageración, sin ninguna prueba, no tienen una sola prueba para mostrar, entonces hacen show, hacen circo».

En ese contexto, manifestó que «empiezan a disparar ridículamente, lo nombran a Máximo (Kirchner, hijo de la vicepresidenta) intentando una culpabilidad sobre Máximo que ni está mencionado en esa causa» y sostuvo que «este sistema es continuo y es una afrenta a los líderes populares, al pueblo en su conjunto».

«Lo que hay que entender es que esta discusión no es una discusión dentro del sistema político», expresó y afirmó que «cuando se pone en peligro el sistema judicial y se utiliza de esta manera a través de ‘lawfare’ y de estas lógicas de funcionamiento se pone en peligro la democracia, los derechos en su conjunto».

Penacca consideró que se trata de «un tema en defensa de Cristina pero en defensa de todos y todas para generar más conciencia en la sociedad» y explicó que «necesitamos recuperar la justicia para los problemas cotidianos de la gente».

«Esta justicia que no funciona, que avanza sobre nuestros líderes es la misma justicia que no resuelve ningún problema para nadie», aseguró la diputada nacional.Y manifestó que «la discusión sobre qué justicia queremos es una discusión de nosotros como movimiento político porque sabemos que quieren proscribir a Cristina y quieren proscribir nuestras ideas, pero también de la sociedad porque necesitamos una justicia que le sirva a la gente».

También se refirió a la situación de las escuelas en la ciudad de Buenos Aires y dijo que «hay un proceso de desinversión brutal en la educación pública».

«Detrás de eso esta la ideología que quedó planteada con la frase famosa de Mauricio Macri sobre ‘los que caen en la escuela pública’, de (María Eugenia) Vidal, con aquello de que ‘los pobres no llegan a la universidad’ y de la ministra Soledad Acuña, que ha sido la marca de su gestión», expresó.

Ellos, aseguró, «tienen una mirada sobre le educación pública que nosotros no compartimos, por eso ellos desinvierten, por eso no construyen escuelas, faltan vacantes».

Mundo 🌐

Confirmaron la muerte de Agustín Randazzo, el argentino desaparecido tras el choque de trenes en España

Tenía 51 años, vivía en Europa desde 2002 y sus familiares señalaron que viajaba en el vagón número 8. El siniestro ocurrió cerca de Urda, en Toledo, y las autoridades investigan las causas de una tragedia con decenas de víctimas fatales.

Publicado hace

#

Agustín Randazzo, el argentino de 51 años que permanecía desaparecido tras el choque de trenes ocurrido en España, murió como consecuencia del accidente ferroviario registrado cerca de Urda, en la provincia de Toledo. Fuentes consultadas por TN confirmaron el fallecimiento. Sus familiares señalaron que viajaba en el vagón número 8 de una de las formaciones involucradas.

Randazzo vivía en Europa desde 2002. Su muerte se confirmó mientras continuaban las tareas de emergencia y la investigación para determinar las causas de la tragedia, que dejó decenas de víctimas fatales y más de un centenar de heridos, según los reportes difundidos durante la jornada.

Agustín Randazzo tenía 51 años y vivía en Europa desde 2002

El argentino había sido reportado como desaparecido después del choque de dos trenes de alta velocidad en España. Con el avance de las tareas de identificación, se confirmó su muerte.

De acuerdo con lo señalado por sus familiares, Randazzo viajaba en el vagón número 8 de uno de los convoyes que participaron del siniestro.

La noticia se conoció mientras las autoridades españolas continuaban con las tareas de asistencia, el retiro de los vagones afectados y las pericias para establecer cómo se produjo el impacto.

Cómo ocurrió el choque de trenes en Toledo

El accidente se produjo cerca de la estación de Urda, en la provincia de Toledo, sobre el corredor ferroviario que conecta Madrid con Sevilla. Según la información difundida por Cadena 3, una formación de Renfe embistió por la parte trasera a un tren de la operadora Iryo que permanecía detenido sobre la vía.

Los reportes iniciales indicaron que el choque ocurrió alrededor de las 8:53, hora local. Las primeras cifras difundidas daban cuenta de al menos 69 fallecidos y más de 100 heridos, aunque la información publicada durante la jornada también mencionó un saldo de al menos 74 muertos.

Las cifras corresponden a actualizaciones diferentes y no deben interpretarse como un balance definitivo único.

Una falla en el sistema de seguridad, entre las hipótesis investigadas

Las primeras informaciones sobre el accidente apuntaron a una posible combinación de fallas informáticas y errores en las autorizaciones para reanudar la circulación ferroviaria.

Según la reconstrucción publicada por Cadena 3, el ministro de Transportes español, Óscar Puente, señaló que el sistema de seguridad ferroviaria LZB dejó de funcionar alrededor de las 8:30. La interrupción habría afectado la circulación de varios trenes en un tramo de la red.

Ante esa situación, el control operativo quedó en manos del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif). De acuerdo con el mismo reporte, a las 8:36 se autorizó a un tren AVE de Renfe a reanudar la marcha.

La investigación deberá determinar las condiciones en las que se tomó esa decisión y establecer si existieron fallas técnicas, errores operativos o incumplimientos de los protocolos de seguridad.

La velocidad del tren y las decisiones del centro de control

La reconstrucción difundida por Cadena 3 indicó que la formación de Renfe avanzó durante unos 25 kilómetros en aproximadamente 17 minutos y alcanzó velocidades de hasta 200 kilómetros por hora antes de impactar contra el tren de Iryo.

Las normas de seguridad citadas en ese informe establecen que, ante determinadas fallas del sistema automático, la circulación debe realizarse bajo la modalidad de marcha a la vista, que exige avanzar a una velocidad reducida para poder detener el tren frente a un obstáculo.

El ministro Puente cuestionó la autorización para reanudar la circulación y calificó las circunstancias de la decisión como “inexplicables” desde el punto de vista de las autoridades.

Sin embargo, las causas del accidente todavía deben establecerse mediante las pericias correspondientes. Las hipótesis iniciales no constituyen, por sí solas, una determinación definitiva de responsabilidades.

Pedro Sánchez prometió esclarecer las causas del accidente

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, expresó su compromiso de esclarecer lo sucedido y garantizar transparencia durante la investigación.

“Si ha habido negligencias o fallos, se sabrá y se actuará con contundencia para reconstruir la confianza en el sistema”, afirmó, según el material difundido.

España inició jornadas de luto mientras continuaban las tareas de emergencia y la identificación de las víctimas. La investigación judicial deberá reconstruir la secuencia del siniestro y determinar si hubo responsabilidades por las decisiones operativas o por el funcionamiento de los sistemas de seguridad.

La confirmación de la muerte de Agustín Randazzo sumó una víctima argentina a la tragedia ferroviaria, mientras las autoridades avanzan en el esclarecimiento de uno de los accidentes más graves reportados en el país durante el período mencionado.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas