Conectate con El Argentino

Economía 💲

Por qué hay que extender hasta fin de año el pago mensual del IFE

Organizaciones sociales y políticas sostienen que el IFE fue una medida acertada que debería extenderse hasta fin de año para garantizar un piso de derechos para millones de familias argentinas.

Publicado hace

#

A partir del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) otorgado por el Gobierno nacional durante la pandemia a casi diez millones de personas y de la conformación del Registro Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (RENATEP), con cuatro millones de inscriptos, se pudo cuantificar el universo de la economía popular que pugna por ser reconocido y despliega estrategias que desbordan sus propios límites y constituyen el núcleo de los movimientos sociales en Argentina. Pese a los intentos de ciertos sectores conservadores de anular toda política pública orientada a subsidiar la vida de los más humildes, el IFE permitió reforzar el ingreso de los trabajadores y las trabajadoras con éxito.

El anuncio realizado por el presi- dente Alberto Fernández y el ministro de Economía Martín Guzmán le da continuidad al programa e incorpora a nuevos trabajadores monotributistas y de casas particulares con un refuerzo de 18.000 pesos en dos pagos de 9.000 que se cobrarán en mayo y junio.

Se trata de una política redistributiva hacia los que menos tienen mientras se trabaja para que el salario recupere su nivel y supere la inflación. En este camino, organizaciones sociales y políticas plantean la necesidad de que se extienda hasta fin de año el pago del IFE.

Al mismo tiempo proponen la generación de un Ingreso Básico Universal como un derecho que permita profundizar el rol del Estado, en cuanto a las políticas sociales, tendiente a construir una comunidad de iguales.

Las propuestas de universalización de ingresos han sido justificadas y recomendadas por economistas como el francés Thomas Piketti, quien argumenta que “si la desigualdad se debe a factores que los individuos no controlan, entonces es justo que el Estado trate de mejorar de la manera más eficaz la suerte de las personas menos favorecidas”.

Las políticas de ingresos universales, como la AUH, el IFE o cualquier forma de IBU, aspiran fundamentalmente a garantizar para todas las personas las condiciones materiales necesarias para desarrollar una vida digna. Consolidado como un derecho se configura como una red de protección para todos los ciudadanos y ciudadanas en el camino de combatir la pobreza.

Trabajo

Estalló Fisipa: ofrecen pagar solo la mitad de las indemnizaciones

La empresa textil Fisipa habría propuesto pagar la mitad de las indemnizaciones a los trabajadores despedidos durante mayo. La oferta fue rechazada por los empleados en una audiencia laboral, donde reclamaron el pago completo de las compensaciones previstas.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Trabajadores despedidos rechazaron una propuesta de indemnización presentada por la empresa.
  • El conflicto se debate en el ámbito del Ministerio de Trabajo.
  • Los operarios denuncian que fueron desvinculados sin aviso previo.
  • La planta redujo significativamente su dotación de personal en los últimos años.
  • Continúan las negociaciones mientras persiste la incertidumbre laboral.

La empresa habría ofrecido pagar solo una parte de las indemnizaciones

La empresa textil Fisipa habría propuesto abonar el 50% de las indemnizaciones correspondientes a los trabajadores despedidos durante mayo. La oferta fue presentada durante una audiencia realizada en el Ministerio de Trabajo y fue rechazada por los operarios afectados.

Los empleados reclamaron el pago total de las compensaciones previstas por ley y manifestaron su desacuerdo con la propuesta presentada por la firma.

El conflicto comenzó con despidos sorpresivos

Según relataron los trabajadores, la situación se inició el 22 de mayo, cuando llegaron a la planta ubicada en la zona de 29 y 508, en La Plata, y se encontraron con que habían sido desvinculados.

Los operarios sostienen que no recibieron notificaciones previas sobre la decisión empresarial y calificaron la situación como inesperada.

La fábrica funciona en el predio donde durante décadas operó la extextil Sniafa, una firma histórica de la región que cerró sus puertas en 2010.

Protestas y negociaciones en marcha

Días después de los despidos, los trabajadores realizaron una manifestación frente a la planta para visibilizar el conflicto. La protesta incluyó reclamos públicos y pedidos de intervención para encontrar una solución.

Posteriormente, representantes de la empresa y de los empleados participaron de una audiencia convocada por el Ministerio de Trabajo, donde se debatieron posibles alternativas para resolver la situación.

Según señalaron los operarios, la firma argumentó dificultades económicas para justificar la propuesta de pago parcial de las indemnizaciones.

Denuncian una fuerte reducción del personal

Los trabajadores también advirtieron sobre una marcada disminución de la plantilla laboral en los últimos años.

De acuerdo con las denuncias realizadas por los empleados, la empresa pasó de contar con alrededor de 100 operarios a mantener apenas ocho puestos activos en menos de dos años.

Además, indicaron que algunas personas afectadas por las desvinculaciones todavía no habrían recibido formalmente la comunicación correspondiente.

La incertidumbre sobre el futuro de la planta

Mientras continúan las negociaciones, persiste la incertidumbre sobre el futuro de la actividad productiva y de los trabajadores afectados.

El conflicto se desarrolla en un contexto complejo para la industria textil, donde las empresas enfrentan dificultades operativas y los empleados reclaman garantías para la preservación de sus derechos laborales.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo