Conectate con El Argentino

Zona Destacada

Zaffaroni: el objetivo del lawfare es «proscribir a Cristina en las próximas elecciones»

«Sectores judiciales quieren obtener una condena rápida contra ella, con todo un escándalo mediático. Y luego obtener una condena firme para que la justicia electoral diga que no puede presentarse a ningún cargo», sostuvo el ex magistrado.

Publicado hace

#

El-Argentino-Eugenio Raúl Zaffaroni

El exjuez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni afirmó este martes que las declaraciones de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, sobre el poder judicial argentino sintetizan «algo que se observa desde hace bastante tiempo», y consideró además que el proyecto que tienen los impulsores del lawfare en Argentina es «proscribir» a la exmandataria de cara a las elecciones de 2023.

«Cristina sintetiza algo que venimos diciendo y observando hace bastante tiempo. El lawfare está funcionando a dos velocidades sincronizadas. Ahora, se sobresee y protege al (expresidente Mauricio) Macri, y a su vez se intenta proscribir a la vicepresidenta para las elecciones del año que viene. Sectores judiciales quieren obtener una condena rápida contra ella, con todo un escándalo mediático. Y luego obtener una condena firme para que la justicia electoral diga que no puede presentarse a ningún cargo», sostuvo Zaffaroni a la Radio de las Madres de Plaza de Mayo.

La vicepresidenta criticó ayer a la Corte Suprema de Justicia a través de un video publicado en sus redes sociales, en el cual afirmó que existe «un Poder Judicial devenido en partido político, que es protector del macrismo y perseguidor de las fuerzas políticas que se le oponen».

En ese sentido, la exmandataria evaluó que ante la situación actual que atraviesa la Justicia, «los ciudadanos y ciudadanas de Argentina se encuentran en una situación de libertad condicional».

Al respecto, Zaffaroni indicó que es preciso hacer una reforma del poder judicial «en el marco de la constitución vigente», y abogó además por ampliar la cantidad de miembros del máximo tribunal. El exmagistrado consideró que la actual Corte tiene «una parcialidad clara» y por eso es preciso «tener un proyecto» para poder hacer modificaciones.

«Esta catástrofe que se produce en el Poder Judicial es el resultado de defectos institucionales que hay que corregir de alguna manera. Hay que tener un proyecto en ese sentido», afirmó.

Finalmente, Zaffaroni consideró que «el lawfare» se encuentra empoderado y por este motivo los sectores del Poder Judicial que lo impulsan «se sienten impunes y quieres seguir adelante».

«Creo que es cierto lo que dijo Cristina. Nos puede pasar cualquier cosa con este Poder Judicial. Es lo que le pasa a ella, lo que sufre Milagro (Sala) y es algo que le puede suceder a cualquiera de nosotros», evaluó. Nunca nos planteamos en serio la necesidad de modificar la estructura demencial que tiene la Justicia», concluyó.

En esta línea, el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez consideró que el sobreseimiento de Macri en la causa de espionaje ilegal a familiares de los tripulante del ARA San Juan es «jurídica y políticamente escandaloso».

Asimismo, opinó que el intentó de Macri por designar por decreto a los jueces Horacio Rosatti y Carlos Rosencratz fue «inconstitucional y políticamente repudiable».

«El fallo de la mayoría CSJ respecto del Consejo de la Magistratura en su parte ejecutoria es irrazonable y rompió con la lógica de sus antecedentes. Es inconstitucional que el Presidente de la Corte suprema sea el Presidente del Consejo de la Magistratura», dijo Gil Domínguez desde su cuenta de Twitter.

Movimientos Sociales

Toque de queda en Francia, mientras en Argentina detienen dos metrodelegados: la represión estatal como respuesta

Francia impone toques de queda tras una movilización de 550.000 personas contra el costo de vida, con 2.397 detenidos. En Argentina, el mismo martes, delegados del subte fueron detenidos y el protocolo antipiquetes sigue vigente: dos países, reclamos económicos parecidos y una respuesta gubernamental violenta.

Publicado hace

#

Una protesta de 550.000 personas contra el costo de vida terminó en Francia con toques de queda en París, Lyon, Lille y Niza; en Argentina, ese mismo martes, dos delegados del subte fueron detenidos cuando iban a iniciar una medida de fuerza, según denunció el gremio. Dos escenas distintas, con una pregunta en común: qué hace un gobierno cuando el malestar económico llega a la calle.

El primer ministro francés, Sébastien Lecornu, anunció en conferencia de prensa toques de queda parciales en distintas zonas del país, que comenzaron a regir el lunes por la noche tras los saqueos y los incidentes de las protestas del fin de semana. Este martes, el jefe de Gobierno escribió en su cuenta de X: «Los toques de queda selectivos han contribuido a la calma de esta noche». Además, anunció nuevas restricciones para este martes «donde la situación lo requiera».

Qué se prohibió y dónde

En París, el toque de queda rigió de las 23 del lunes a las 6 del martes en torno a la Plaza de la República y las calles de Les Halles, según indicaron las autoridades locales. En Lyon, la medida alcanzó una zona céntrica de Presqu’île desde las 21. En el departamento del Norte, el prefecto impuso restricciones de 20 a 6 en zonas de Lille, Wattignies, Douai y Denain durante los próximos dos días. En Niza, el alcalde Eric Ciotti anunció en X un toque de queda para menores de edad desde las 21.

Según el Ministerio del Interior francés, más de 550.000 personas marcharon el sábado 17 de octubre en todo el país, hubo 2.397 arrestados y 997 policías y gendarmes heridos, siete de gravedad. Las convocatorias reclamaban por el costo de vida, el precio de los combustibles, las condiciones de la educación pública y la violencia policial. El propio presidente Emmanuel Macron reconoció como legítimas las preocupaciones por el costo de vida y por los combustibles, aunque aseguró que «nada justifica la violencia». El reclamo de fondo es el de cientos de miles de personas que salieron a la calle por lo que cuesta vivir.

El espejo argentino: ajuste y protocolo

En la Argentina, el reclamo también es económico. Según un informe del IIEP (UBA-CONICET), la canasta de servicios y transporte público acumuló una suba superior al 525% desde el inicio de la gestión de Javier Milei, que el Gobierno justificó como una «corrección necesaria» para eliminar subsidios. Por su parte, el Foro Economía y Trabajo, integrado por economistas vinculados al movimiento sindical, calculó que los recortes reales acumulados desde 2023 alcanzan el 31% en el gasto primario, el 61% en programas sociales y el 20% en transferencias a universidades.

La respuesta oficial a la protesta tiene nombre propio: el protocolo antipiquetes, aprobado en diciembre de 2023 por la Resolución 943/23. En diciembre de 2025, el juez federal Martín Cormick lo declaró nulo, en un amparo del CELS, por considerar que el Poder Ejecutivo avanzaba sobre atribuciones del Congreso. La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal revirtió ese fallo el 31 de marzo de 2026 y el Ministerio de Seguridad Nacional anunció que el protocolo «está en plena vigencia».

La Comisión Provincial por la Memoria, que monitorea la protesta social desde diciembre de 2023, denunció que desde la aplicación del protocolo se registraron al menos 363 detenciones arbitrarias en el contexto de movilizaciones. Y este martes, la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro denunció la detención de los delegados Claudio Dellecarbonara y Facundo Heredia en la estación Rosas de la Línea B, lo que derivó en un paro en todas las líneas.

Dos países, una misma lógica de respuesta

Las diferencias son evidentes: en Francia hubo saqueos e incendios y los toques de queda buscan frenar esa violencia, mientras que en Argentina el gremio denuncia detenciones por una medida de fuerza sindical, un derecho reconocido a los gremios en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional. Pero en ambos casos la herramienta elegida para responder a un malestar económico es la represión estatal y no una respuesta a los reclamos de fondo.

En Francia, hasta el momento no trascendieron anuncios económicos para atender el reclamo por el costo de vida. En Argentina, el Gobierno sostiene su programa de ajuste y defiende el «orden» como bandera. En ambos lados del Atlántico, la calle dice lo mismo: cuando el bolsillo no alcanza, la protesta es el síntoma y no el problema.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo