Conectate con El Argentino

Entre Ríos

Enriquecimiento ilícito: Rodolfo González comparece ante la justicia entrerriana

La causa se vincula con la detención de Kueider en Paraguay, donde llevaba 211.000 dólares no declarados.

Publicado hace

#

Rodolfo González, socio del exsenador entrerriano Edgardo Kueider, se presentó hoy en los tribunales de Concordia para ponerse a disposición de las autoridades judiciales. En el marco de la causa que investiga presunto enriquecimiento ilícito y delitos económicos vinculados a Kueider, González cumplimentó los trámites de identificación en la Jefatura Policial y luego comparó ante la fiscalía local.

Vínculos con el exsenador y su rol en la investigación

González, apodado “Gonzalito” o “Pajarito”, es socio de Kueider en la empresa Betail y propietario del vehículo en el que el exlegislador fue detenido mientras intentaba ingresar a Paraguay con 211.000 dólares no declarados. Según la justicia, Kueider no pudo justificar el origen de dicho dinero.

A sus 63 años, González se desempeña como empleado en la Biblioteca del Congreso y aparece vinculado a operaciones inmobiliarias relacionadas con la compra de tres departamentos de lujo en una torre exclusiva en Paraná. Durante su presentación en los tribunales, estuvo acompañado por el abogado Juan Grimberg y se reunió con el fiscal José Arias, quien lleva adelante parte de la investigación.

Apelación contra una medida de Arroyo Salgado

En otro giro del caso, se conoció que la jueza federal Sandra Arroyo Salgado solicitó al juez Edwin Bastián, de Concordia, que se abstenga de intervenir en la causa y le gire el expediente al considerar que los delitos bajo investigación son de carácter federal.

No obstante, el jefe de los fiscales de Concordia, José Costa, anunció que apelará la medida. Según Costa, la investigación abarca hechos anteriores a la designación de Kueider como senador nacional en diciembre de 2019, lo que justificaría la competencia de la justicia provincial.

Contexto y próximas acciones

El caso contra Kueider y su entorno incluye graves acusaciones por movimientos financieros irregulares y presunto enriquecimiento ilícito. La causa ha generado tensión entre jurisdicciones, con la justicia entrerriana y federal disputando la competencia para llevar adelante el expediente. Por ahora, se espera que la Cámara de Apelaciones resuelva si la causa permanece en Concordia o pasa a manos de Arroyo Salgado.

Combustibles ⛽

Rutas de Entre Ríos: Economía debe explicar adónde fue la plata del SISVIAL

Un amparo de Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay sostiene que, de más de $1,5 billones que ingresaron al SISVIAL entre enero de 2024 y mayo de 2026, solo $394.406 millones se aplicaron a obras. El juez federal de Victoria dio tres días a Economía y a Vialidad para informar antes de resolver la cautelar.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Trabajadores de la Dirección Nacional de Vialidad.

Más de $1 billón de los fondos del impuesto a los combustibles estaba colocado en títulos públicos y plazos fijos al 31 de mayo, y el Gobierno admitió que esos recursos se computan para sostener el equilibrio fiscal, según el amparo que tramita la Justicia federal.

El juez federal de Victoria, Federico Martín, admitió el amparo que presentaron el senador nacional Adán Bahl y los diputados nacionales Guillermo Michel y Marianela Marclay, los tres legisladores del peronismo, contra el Estado nacional (Ministerio de Economía y Vialidad Nacional), en el expediente 12957/2026, tramitado bajo la Ley 16.986. El magistrado ordenó a Economía y a Vialidad que presenten un informe en tres días, antes de resolver la medida cautelar. Según trascendió, los organismos fueron notificados la semana pasada y el plazo corre desde entonces.

El reclamo: plata afectada por ley

Los legisladores sostienen que los fondos del Sistema Vial Integrado (SISVIAL), financiados con el impuesto a los combustibles, tienen una afectación específica por ley y deben destinarse a infraestructura vial. Según los demandantes, retener esos recursos en instrumentos financieros para mejorar el resultado fiscal desvirtúa su destino legal.

El relevamiento que citan indica que entre enero de 2024 y mayo de 2026 ingresaron al SISVIAL, a nivel nacional, más de $1,5 billones y que solo se aplicaron a obras unos $394.406 millones, es decir, apenas alrededor de una cuarta parte. Michel dijo que el 28% del impuesto a los combustibles se destina al arreglo de rutas y advirtió que “esa plata no se está enviando”.

Piden que se reactiven las obras y el mantenimiento de la red vial nacional en Entre Ríos, entre ellas las rutas 12, 14, 18, 127, 135 y 174. El juez todavía no se pronunció sobre la cautelar, con la que buscan que los recursos se apliquen a su finalidad, ni sobre el fondo del reclamo.

Concesiones y fondos: dos decisiones en paralelo

El Ministerio de Economía adjudicó, mediante la Resolución 1379/2026 publicada en el Boletín Oficial el 24 de agosto, los ocho tramos de la Etapa III de la Red Federal de Concesiones, por 20 años. Los contratos se firmaron el 6 de octubre y la gestión privada comenzó el 7. En Entre Ríos, el Tramo Mesopotámico abarca 276 kilómetros: 226,72 de la ruta nacional 18, entre Paraná y Puerto Yeruá, y 49,39 de la ruta 12, entre Crespo y Paraná. La adjudicataria es un consorcio integrado por IEB Construcciones S.A. y Trading MRG S.A.U.

El esquema prevé inversión 100% privada y cobro de peaje, mientras los demandantes reclaman que el dinero del fondo vial se aplique a obras. Los amparistas señalaron además que se concesionaron tramos de las rutas 12 y 18 sin aclarar el destino del dinero acumulado en los últimos dos años.

El antecedente: el intento de cerrar Vialidad

El Decreto 461/2025, publicado el 8 de julio de 2025, disolvía la Dirección Nacional de Vialidad. El Congreso lo rechazó en ambas cámaras: Diputados por 138 votos contra 65 y 2 abstenciones, y el Senado por 60 votos contra 10, con una abstención. El decreto quedó abrogado conforme a la Ley 26.122, según consta en el Boletín Oficial del 25 de agosto de 2025. Antes, el 17 de julio, un juzgado federal de San Martín había suspendido sus efectos por una cautelar del Sindicato de Empleados de Vialidad Nacional.

El Sindicato Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina (STVyARA) denunció en agosto de 2025 la retención de fondos del SISVIAL durante 2024 y en lo que iba de 2025, y la vinculó con el deterioro de las rutas.

Lo que tenés que saber:

  • El juez federal de Victoria, Federico Martín, dio tres días a Economía y a Vialidad Nacional para informar antes de resolver la cautelar.
  • El amparo lo presentaron Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay (expediente 12957/2026).
  • Según el planteo, de más de $1,5 billones que ingresaron al SISVIAL entre enero de 2024 y mayo de 2026, solo $394.406 millones fueron a obras.
  • Al 31 de mayo, más de $1 billón estaba colocado en títulos públicos y plazos fijos, según los demandantes.
  • Desde el 7 de octubre, 276 kilómetros de las rutas 12 y 18 están concesionados por 20 años.

Títulos para redes sociales

Analítico: Fondos viales: de más de $1,5 billones del SISVIAL, solo $394.406 millones fueron a obras, según un amparo.

De Impacto: La Justicia le dio tres días a Economía para explicar adónde fue la plata de las rutas de Entre Ríos.

De Impacto Crítico: Según un amparo, la plata de las rutas se coloca en plazos fijos mientras se concesionan los tramos.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas