Conectate con El Argentino

Economía 💲

Pluriempleo en Argentina: 4 de cada 10 trabajadores necesitan otro ingreso

Una encuesta nacional expone cambios en las preferencias laborales y en la forma de generar recursos. Aplicaciones, ocupaciones paralelas y esquemas híbridos ganan espacio mientras el crédito atraviesa a distintos perfiles.

Publicado hace

#

Una encuesta nacional elaborada por la consultora Sentimientos Públicos sobre 1.500 casos en septiembre de 2026 registró una fuerte presencia de ocupaciones complementarias entre la población activa.

Los datos indican que el 53,6% tiene un solo empleo, mientras que el 38,6% combina distintas ocupaciones o changas. El 7,9% se encuentra desempleado.

Entre la población efectivamente ocupada, tanto formal como informal, cuatro de cada diez trabajadores recurren a changas, plataformas de aplicaciones o una segunda ocupación para complementar sus ingresos.

El relevamiento citado por Infogremiales también aborda las formas de ahorro, las decisiones de inversión, el vínculo con las entidades financieras y las preferencias laborales según las distintas generaciones.

El endeudamiento alcanza a distintos perfiles laborales

La deuda aparece en las diferentes modalidades ocupacionales relevadas y registra porcentajes distintos según la combinación de actividades.

Sentimientos Públicos señala: “El problema de los deudores se produce en un contexto en el cual la experiencia argentina contemporánea tiene relaciones ambivalentes con el dinero, los ahorros, las aplicaciones tecnológicas para manejarlos y el antiguo sistema de protección social”.

Según los datos del estudio:

  • El 47% de quienes combinan un empleo principal con changas o aplicaciones está endeudado.
  • El porcentaje llega al 67% entre quienes sostienen dos trabajos.
  • Entre las personas desempleadas, alcanza al 51%.
  • Entre quienes articulan dos empleos con changas o tareas en plataformas, llega al 88%.

Qué tipo de trabajo prefieren los argentinos

El estudio también consultó qué empleo elegirían las personas si todas las alternativas disponibles permitieran subsistir.

Sólo el 43% optaría por un trabajo formal, presencial y con jefe. La mayoría se inclina por alguna modalidad flexible, entre ellas el empleo formal híbrido, el trabajo informal con jefe o las tareas informales mediante plataformas.

El informe sostiene: “algo cruje. Nuevas costumbres se superponen con viejas expectativas en un país que aún desconfía de su sistema financiero pero se lanza sin temor a la aventura de las finanzas digitales y los tokens en un afán de proteger su capacidad adquisitiva frente a la incertidumbre”.

Las diferencias entre generaciones

El recorte por edad muestra diferencias en las preferencias sobre las modalidades de empleo.

Los centennials presentan una preferencia superior al promedio por comenzar con un trabajo formal y de características más clásicas.

En cambio, millennials y generación X, que integran las franjas con mayor participación en el mercado laboral, muestran mayor inclinación hacia esquemas flexibles.

Entre los pluriempleados, casi 7 de cada 10 prefieren una modalidad híbrida, ya sea formal o informal.

Entre las personas desempleadas, el 51% se inclina por el formato clásico: trabajo formal, presencial y con jefe.

Un mercado laboral con distintas formas de generar ingresos

Los resultados del relevamiento describen la coexistencia de diferentes modalidades de trabajo, desde el empleo formal tradicional hasta las changas, las plataformas digitales y los esquemas híbridos.

Al mismo tiempo, los datos sobre endeudamiento muestran diferencias según la cantidad y combinación de ocupaciones. El informe también incorpora el vínculo con las finanzas digitales, los hábitos de ahorro y las decisiones de inversión dentro de la situación económica relevada.

Coparticipación

Ajuste de Milei: la tregua de septiembre no frena el recorte a las provincias

El gasto primario creció 4,6% real en septiembre por vacunas y pensiones, pero acumula una baja de 3,1% en el año y las transferencias a las provincias se desplomaron 61,4% en nueve meses.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei.
Casi dos de cada tres pesos para las provincias dejaron de llegar: la radiografía del ajuste de Milei.

Casi dos de cada tres pesos que la Nación giraba a las provincias dejaron de llegar en 2026. Las transferencias del Estado nacional a los distritos acumulan entre enero y septiembre una caída real del 61,4%, y la leve suba del gasto registrada el mes pasado no alcanzó para torcer la dirección de un ajuste que se descarga sobre los gobiernos subnacionales, la obra pública y los programas sociales.

Según el Monitor del Gasto Mensual elaborado por la consultora Analytica, el gasto primario devengado del Estado nacional sumó en septiembre $13,9 billones, con un incremento interanual del 4,6% en términos reales. Sin embargo, en el acumulado de los primeros nueve meses del año el gasto alcanzó $111,2 billones a valores constantes, lo que representa una contracción del 3,1% frente al mismo período de 2025.

Una suba con nombre propio

El aumento mensual de $0,6 billones en términos reales respecto de septiembre del año anterior se explicó por el comportamiento de partidas puntuales. Las pensiones no contributivas subieron $0,4 billones y recuperaron parte del retroceso del mes previo, mientras que las jubilaciones y pensiones contributivas registraron un alza de $0,2 billones.

El rubro de bienes y servicios creció un 37,1% interanual (unos $0,2 billones). La mitad de ese salto respondió a la compra de vacunas y a la reestructuración del programa de atención médica para titulares de pensiones no contributivas, que ahora se ejecuta en parte como compra directa de medicamentos en lugar de transferencias. El resto correspondió a servicios técnicos, vigilancia, mantenimiento y alquileres.

La propia consultora le bajó el tono a la cifra: «la suba no parece ser un cambio de tendencia de la dinámica del gasto público, sino más bien una leve tregua al ajuste por recuperación de partidas específicas», señaló el informe. La tregua llega además después de un agosto en el que, según Analytica, el gasto primario se desplomó 10,3% real interanual, el mayor recorte desde noviembre de 2025.

Dónde siguió cortando la motosierra

Aun en un mes de leve recuperación, la tijera siguió activa. La obra pública encabezó las bajas de septiembre con una caída del 27,1% real, explicada por la menor ejecución de obras directas por parte de la Nación. Le siguieron las transferencias a las provincias, con un descenso del 24,3%, y los subsidios económicos, que se redujeron un 16,7%, en partes iguales entre energía y transporte.

Las asignaciones familiares y la Asignación Universal por Hijo (AUH) retrocedieron un 12,9% en el mes, el gasto en personal disminuyó un 5,2% y los programas sociales cayeron un 4,9%. Mientras el Gobierno exhibe una suba del gasto total, los recursos destinados a los hogares con hijos y a los programas sociales volvieron a achicarse.

Nueve meses de ajuste sobre provincias y programas sociales

El balance acumulado entre enero y septiembre muestra con claridad quién paga la cuenta. El mayor ajuste recayó sobre las transferencias a las provincias (-61,4% real), seguido por los programas sociales (-23,1%) y la obra pública (-17,1%). Las provincias, y a través de ellas sus hospitales, escuelas y servicios, absorben el núcleo duro del recorte nacional.

El único incremento real significativo del período se dio en los subsidios económicos (+5,7%), impulsado exclusivamente por el sector energético (+19,3%), mientras que los subsidios al transporte bajaron un 22,2%. Ese recorte no es neutro para los bolsillos: según relevamientos del IIEP (UBA-CONICET) difundidos en mayo, el transporte público acumuló desde el inicio de la gestión libertaria una suba superior al 900%, la más alta de toda la canasta de servicios.

El gasto en jubilaciones y pensiones se mantuvo prácticamente congelado en términos reales (+0,5%) y las asignaciones familiares junto a la AUH cayeron un 0,9% en el acumulado. A su vez, la deuda flotante de la Administración Nacional, es decir los pagos devengados que el Estado todavía no abonó, alcanzó los $3,1 billones, equivalentes al 0,3% del PIB.

El ancla del Fondo Monetario

La dinámica del gasto no puede leerse por fuera del programa de Servicio Ampliado que el Gobierno firmó con el Fondo Monetario Internacional en abril de 2025 por USD 20.000 millones, cuya segunda revisión, en abril de este año, habilitó un desembolso adicional de USD 1.000 millones. El Foro Economía y Trabajo, un espacio de economistas vinculados al movimiento sindical, advirtió en mayo que el ajuste fiscal es la consecuencia directa del compromiso de cumplir las metas acordadas con el organismo.

Los números de septiembre confirman esa lógica. El equilibrio de las cuentas públicas se sostiene con fondos que dejan de llegar a las provincias, a las obras y a los programas sociales, no con un cambio en las prioridades del Estado. Una tregua de un mes, apoyada en la compra de vacunas y en la recuperación parcial de pensiones, no modifica el saldo de nueve meses de recorte.

Lo que tenés que saber:

  • El gasto primario devengado subió 4,6% real interanual en septiembre y sumó $13,9 billones, según Analytica.
  • Entre enero y septiembre, el gasto acumula una caída real del 3,1%, con $111,2 billones a valores constantes.
  • Las transferencias a las provincias se desplomaron 61,4% real en nueve meses; los programas sociales, 23,1%, y la obra pública, 17,1%.
  • En septiembre, la obra pública cayó 27,1%, las transferencias a provincias 24,3% y las asignaciones familiares junto a la AUH 12,9%.
  • La deuda flotante de la Administración Nacional alcanzó $3,1 billones, equivalentes al 0,3% del PIB.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo