Conectate con El Argentino

Política 📢

Zago trato de justificar el asado: “No festejamos nada, no me siento un héroe”

El legislador se mofó y dijo que pese a estar a dieta, comió la ensalada del diputado Arancibia, del PRO.

Publicado hace

#

El diputado del Movimiento Integración y Desarrollo (MID) Oscar Zago esquivó los cuestionamientos y aseguró que el asado que celebró el presidente Javier Milei en honor a los diputados que respaldaron el veto presidencial a la actualización de jubilaciones “estuvo mal comunicado” ya que no se convocó “para festejar nada”.

“Fue mal comunicado. En ningún momento se invitó para festejar nada. No me siento ningún héroe. La verdad es que no nos sentimos ningunos héroes. El encuentro venía gestándose hace rato”, explicó en declaraciones radiales.

En la misma línea, remarcó: “Me fui de La Libertad Avanza porque no podíamos lograr un encuentro con el PRO y con los distintos diputados, y de a poco lo pudimos lograr”.

El legislador insistió en que la cena “no se hizo solamente por el veto, ni nada que se le parezca” sino que fue la continuación de una serie de encuentros que se venían dando entre grupos de diputados de las distintas fuerzas. 

“Fue una convocatoria para todos”,subrayó al tiempo que reveló que durante el agasajo el mandatario “agradeció, no el tema del veto, sino el acompañamiento general a la Ley Bases, al veto”. “Lo que viene diciendo permanentemente, en la tarea de tratar de tener el máximo equilibrio fiscal que se puede tener, bajar la inflación”, puntualizó.

Consultado por el periodista Ari Paluch sobre la posibilidad de aumentar el bono a los jubilados, Zago respondió: “Eso lo va a ir viendo la cartera económica con el Presidente. Ojalá sea en lo inmediato.Si incrementamos, si sacamos de un lado es para darle al otro. Hoy las cajas están quebradas, si seguían así, el Estado iba a terminar más quebrado de lo que está”.

“Si en tu casa entran todos los meses $10, y gastas $12, vas a tener un quilombo bárbaro”, ejemplificó.

Por último, sostuvo la que comida de la velada en la quinta de Olivos «fue común y corriente”, y que en lo personal, a pesar de estar a dieta, pudo probar de la ensalada de papa y huevo que llevó el diputado del PRO, el bullrichista Damián Arabia.

Elecciones

Colombia: De la Espriella se adjudicó una ajustada victoria, pero el resultado sigue abierto por impugnaciones

La diferencia entre ambos candidatos es inferior al 1%. El oficialismo cuestionó decenas de miles de mesas y las autoridades electorales insistieron en que el preconteo no define al ganador.

Publicado hace

#

La elección presidencial de Colombia quedó envuelta en la incertidumbre tras una segunda vuelta extremadamente ajustada entre el candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella y el postulante del oficialista Pacto Histórico, Iván Cepeda.

Según los datos preliminares del preconteo difundidos por la Registraduría Nacional del Estado Civil, De la Espriella obtenía 12,8 millones de votos, equivalentes al 49,7% de los sufragios, mientras que Cepeda reunía cerca de 12,6 millones de apoyos, con el 48,6%. La diferencia entre ambos candidatos se ubicaba por debajo de un punto porcentual.

Sin embargo, las autoridades electorales y el propio gobierno colombiano pidieron cautela frente a los resultados difundidos durante la noche electoral, ya que el preconteo tiene únicamente carácter informativo y carece de validez legal para definir una elección.

El presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, remarcó que será necesario aguardar el escrutinio oficial para conocer los resultados verificados. Ese procedimiento contempla la revisión de actas, el análisis de reclamos, la corrección de eventuales errores y, en algunos casos, el recuento de votos.

La tensión política aumentó luego de que el comando de campaña de Cepeda anunciara la impugnación de unas 33.000 mesas de votación en todo el país. Desde el oficialismo sostuvieron que miles de fiscales, abogados y apoderados electorales ya comenzaron a presentar los recursos correspondientes.

“El preconteo lo reconocemos como un dato que aún no es oficial ni vinculante”, afirmó Cepeda al dirigirse a sus seguidores, al tiempo que insistió en la necesidad de esperar el resultado definitivo del escrutinio.

En la misma línea se expresó el presidente Gustavo Petro, quien evitó reconocer un ganador y llamó a respetar los tiempos institucionales del proceso electoral. El mandatario recordó que el escrutinio es el único mecanismo legal para establecer quién resulta electo.

Pese a ello, De la Espriella se proclamó vencedor y presidente electo durante un discurso brindado ante sus simpatizantes. Además, aseguró haber mantenido una conversación telefónica con el presidente estadounidense Donald Trump, quien, según afirmó, le expresó su respaldo y reconocimiento.

La situación mantiene en vilo a Colombia debido a la estrechísima diferencia entre ambos candidatos. En antecedentes recientes de la región, procesos de escrutinio posteriores al conteo preliminar modificaron tendencias observadas durante la noche electoral, especialmente en elecciones definidas por márgenes muy reducidos.

Mientras avanza la revisión de las actas y las impugnaciones presentadas, el país permanece a la espera de la confirmación oficial sobre quién asumirá la Presidencia el próximo 7 de agosto para gobernar durante el período 2026-2030.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo