Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

El Gobierno va a la Corte para revertir el fallo contra DNU

La norma fue suspendida porque quita derechos a trabajadores: amplía el período de prueba hasta los 8 meses, la incorporación de los bloqueos o tomas de establecimientos como causa de despido y cambios en el sistema de indemnizaciones.

Publicado hace

#

El Gobierno nacional se presentó ante la Corte Suprema de Justicia para intentar revertir, mediante un recurso extraordinario, el fallo que declaró inconstitucional y suspendió la aplicación del capítulo laboral del decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70/23, informaron fuentes judiciales.

La presentación hecha por la Procuración del Tesoro de la Nación (PTN), el equipo de abogados que representa al Estado nacional a cargo de Rodolfo Barra, incluye críticas a la justicia laboral y la Confederación General del Trabajo (CGT), cuya representación cuestiona.

«No surge de la sentencia recurrida, ni de las constancias de la causa, argumento alguno sustentado en prueba, que indique de qué manera la vigencia del DNU restringe o menoscaba los derechos en materia de libertad sindical que ostenta la actora», sostuvieron los abogados de la PTN en el escrito.

Al respecto, los letrados opinaron que «tampoco se explica de qué manera la vigencia del DNU afecta los derechos de los trabajadores que la actora dice representar».

El énfasis de las resoluciones judiciales que suspendieron la aplicación del capítulo laboral del DNU estaba puesto, sin embargo, en la injustificada invocación de las condiciones de «necesidad y urgencia» a las que recurrió el Ejecutivo para no pasar la mentada reforma por el Congreso de la Nación.

«El texto del artículo 99 de la Constitución Nacional es elocuente, y las palabras escogidas en su redacción no dejan lugar a dudas de que la admisión del ejercicio de facultades legislativas por parte del Poder Ejecutivo se hace en condiciones de rigurosa excepcionalidad», habían remarcado los jueces de la Cámara Federal del Trabajo cuando dejaron sin efecto el capítulo 4 del DNU.

En su escrito de casi 40 páginas, los abogados de la PTN también cuestionaron los criterios que utilizó de la Cámara de Apelaciones en lo Laboral.

«Corresponde señalar que el Tribunal a quo toma un elevado e injustificado piso de ponderación respecto a la necesidad y urgencia que habilita al PEN a emitir un DNU. Tenga presente que la norma emitida y el proyecto de ley enviado pretenden modificar el marco regulatorio actual y el rol que debe tener el Estado», sostuvieron los representantes legales del Estado nacional.

Y agregaron: «A modo de ejemplo, por un lado, se cuestiona al Estado y a las autoridades políticas por los altos índices de desempleo y trabajo informal y, por otro lado, cuando se toman medidas a fin de resolver estos problemas sociales, las mismas son suspendidas y anuladas por el Poder Judicial por requerimiento de un grupo político y de poder, como es la CGT -disfrazándose de un sector vulnerable, en el marco de procesos judiciales que no responden a un caso o causa», dispararon.

Acerca de si el DNU contempla normativas cuya implementación requieren un carácter de urgencia, la presentación de la Procuración indicó que «la excepcionalidad, que no es emergencia» es «un concepto de valoración meramente política y no jurídica» como ocurre con otros como los de “seguridad de fronteras”, “conmoción interior” y “justicia social”, entre otros citados.

A criterio de la representación legal del Estado, estos conceptos son «ajenos» para «la práctica constitucional y la propia jurisprudencia de la Corte Suprema. La valoración política de la emisión del DNU corresponde exclusivamente el Poder Legislativo», sostuvo,

La Cámara Nacional del Trabajo declaró el 30 de enero último la inconstitucionalidad de todos los artículos del capítulo laboral contenido en el Título IV del DNU 70/2023 del Gobierno con motivo de una presentación realizada por la CGT.

El tribunal sostuvo que las reformas en materia laboral incluidas en el DNU hecho público por el presidente Javier Milei el 10 de diciembre pasado era contrario al artículo 99 inciso 3 de la Constitución Nacional.

La norma establece que el Ejecutivo nacional «participa de la formación de las leyes con arreglo a la Constitución, las promulga y hace publicar», pero que «no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable emitir disposiciones de carácter legislativo».

La CGT se movilizó el 27 de diciembre pasado a los Tribunales para reclamar que la Justicia declarara la inconstitucionalidad del DNU que Milei había anunciado a la población una semana antes por cadena nacional.

El 24 de enero último, la central obrera llevó adelante un paro nacional por 12 horas de extensión y una manifestación esta vez frente al Congreso para sostener el reclamo y rechazar las medidas económicas del Gobierno nacional.

Algunas de las modificaciones en materia laboral establecidas en el DNU que firmó el presidente Milei son la ampliación del periodo de prueba hasta los 8 meses, la incorporación de los bloqueos o tomas de establecimientos como causa de despido y cambios en el sistema de indemnizaciones.

También afecta la representación sindical, y prácticamente impide el libre ejercicio del derecho a huelga y manifestarse.

DDHH

Milei cruzó todas las líneas: reivindicó el golpe a Salvador Allende y llamó a la ultraderecha mundial a organizarse

En el Foro de Madrid celebrado en Chile, el presidente argentino defendió el derrocamiento del gobierno constitucional de Salvador Allende en 1973, un golpe de Estado que dejó miles de muertos y desaparecidos. También atacó a Pedro Sánchez y acusó a Mauricio Macri de haber cedido ante la presión social.

Publicado hace

#

Milei reivindicó el golpe a Allende ante la ultraderecha internacional reunida en Santiago.

En el Foro de Madrid celebrado este jueves en Santiago de Chile, Javier Milei presentó el golpe cívico-militar de 1973 como un hito positivo en la historia chilena, avaló el régimen que perpetró crímenes de lesa humanidad reconocidos por la justicia internacional y convocó a la derecha global a organizarse bajo una «alianza internacional de las ideas de la libertad». Las declaraciones generaron repudio inmediato en amplios sectores políticos.

La reivindicación del golpe de Estado: una línea que ningún mandatario democrático había cruzado

Ante los asistentes al Foro de Madrid, evento organizado por el partido de ultraderecha español Vox y celebrado esta vez en la capital chilena, el presidente argentino Javier Milei afirmó que Chile constituyó un ejemplo positivo en la región a partir del «derrocamiento del comunista Allende». Con esas palabras, el mandatario argentino legitimó públicamente el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, una ruptura institucional que instaló una dictadura cívico-militar bajo el mando del general Augusto Pinochet y que la justicia chilena, argentina e internacional catalogó durante décadas como responsable de miles de asesinatos, desapariciones forzadas, torturas y exilios.

«Chile es un lugar emblemático porque con su historia reciente nos recuerda el valor inmenso de dar la batalla cultural, tras el derrocamiento del comunista Allende», sostuvo Milei, para luego agregar que el país vecino ingresó a partir de ese momento en «un período de estabilidad y crecimiento que se extendió por más de 40 años». La frase borró con un eufemismo los años de terror estatal documentados por la Comisión Rettig y la Comisión Valech, cuyos informes oficiales registraron más de 3.200 víctimas fatales o desaparecidas y casi 28.000 víctimas de tortura reconocidas por el propio Estado chileno.

Ningún presidente de un país con democracia formal había llegado hasta este punto en un foro internacional. Reivindicar un golpe de Estado como episodio fundacional de un modelo económico no es una opinión política legítima dentro de los marcos democráticos, es una apología del golpismo y una afrenta directa a las víctimas de crímenes de lesa humanidad, delitos imprescriptibles según el derecho internacional.

Los agravios a Sánchez y la embestida contra Macri

Antes de la reivindicación del golpe, Milei dedicó una parte de su alocución a atacar al presidente español Pedro Sánchez, a quien calificó despectivamente como «Pedrito» y aseguró que «está más sucio que una papa». También lo acusó de facilitar la inmigración «descontrolada» y de lo que llamó una «degeneración» de la identidad española. Las acusaciones de corrupción contra el gobierno de Sánchez carecen de sustento judicial firme a la fecha y replican la agenda del entorno de Vox con la que Milei lleva años construyendo su red de alianzas internacionales.

Pero la embestida más llamativa dentro del campo propio apuntó al expresidente argentino Mauricio Macri. Milei sostuvo que el gobierno de Cambiemos «sucumbió a la presión de la política» y que Macri «se dejó correr por los que le tiraron catorce toneladas de piedra», en referencia a las movilizaciones sociales de 2017. La frase revela la grieta que se abre dentro del espacio de la derecha y la ultraderecha argentina: mientras Macri busca mantener un perfil más institucional de cara a 2027, Milei instala la narrativa de que cualquier concesión al conflicto social equivale a una traición ideológica.

Una «alianza internacional» con Vox como anfitrión

El marco del discurso importa tanto como su contenido. El Foro de Madrid es una iniciativa impulsada por Vox, el partido de ultraderecha español, que nuclea a organizaciones y figuras de la derecha radical latinoamericana y europea bajo el paraguas ideológico del anticomunismo y el rechazo a los feminismos, a las políticas de género y a los organismos multilaterales. Que el presidente en ejercicio de la tercera economía de América del Sur haya elegido ese escenario para reivindicar un golpe de Estado no es un accidente retórico: es una declaración programática.

«No podemos permanecer separados. Podemos ignorar el problema, pero el problema no nos va a ignorar. Tenemos que dejar de lado las diferencias y concentrarnos en lo que nos une», convocó Milei, apelando a construir lo que llamó una «alianza internacional de las ideas de la libertad». En ese mismo discurso calificó a la oposición de «zurdos mugrosos» y afirmó que el continente comenzó a girar hacia «los valores que hicieron grande a Occidente» a partir de 2021, cuando señaló el inicio de la ola de la que él mismo se considera parte.

El contexto: un presidente que viaja mientras ajusta en casa

La participación de Milei en el Foro de Madrid en Santiago de Chile se enmarca en una agenda internacional que lo llevó a recorrer decenas de países desde diciembre de 2023. Al mismo tiempo, en Argentina, su gobierno acumula recortes reales de más del 31% en el gasto primario, 61% en programas sociales y más de 20% en transferencias a universidades nacionales, según datos del propio Presupuesto Nacional. La figura de un presidente que viaja a reivindicar golpes de Estado ante auditorios internacionales mientras congela jubilaciones y recorta fondos educativos configura una tensión política que la oposición ya instaló en la agenda pública.

Puntos clave

  • Milei reivindicó el golpe de Estado de 1973 en Chile, que la justicia internacional catalogó como crimen de lesa humanidad.
  • Las comisiones oficiales chilenas registraron más de 3.200 víctimas fatales o desaparecidas y casi 28.000 personas torturadas bajo la dictadura de Pinochet.
  • El presidente argentino calificó a Pedro Sánchez de «Pedrito» y lo acusó de ser «más sucio que una papa», sin respaldo judicial.
  • Criticó a Mauricio Macri por haber cedido ante la presión social en 2017, acentuando la fractura dentro del espacio de la derecha.
  • El Foro de Madrid, organizado por el partido español Vox, funcionó como plataforma para convocar a una «alianza internacional» de la ultraderecha.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo